论文部分内容阅读
研究目的：分析在土地承包经营权抵押贷款中，信息不对称是如何影响信用社定价；研究为何在在土地承包经营权抵押贷款中引入团体贷款制度。研究方法：案例分析方法。研究结果：同心县模式采取了抵押与贷款相分离的融资结构，及"农地抵押+团体贷款"复合型担保措施；面对信息不对称，信用社会采取统一定价或"统一定价+信贷配给"式的定价模式；在土地流转合作社内部能够较容易处置土地经营权在于社员间承担了连带责任，但是连带责任会引起违约的私人成本与社会成本、维持共同信用的私人收益与社会收益出现分离，所以合作社内部进一步引入团体贷款制度可以使得连带责任和共同信用的产权更加明晰。研究结论：同心县模式虽然没有从根本上改变农村信贷市场上高利率水平的现状，但确实降低了信用社对普通农户的信贷配给。若干个贷款团体为信用而争，降低了合作社监督及执行合约的交易费用。不仅如此，团体贷款的嵌入使得关系型信任为贷款合约的自我实施提了供坚实的保障。