54例不明原因晕厥患者随访分析

来源 :2016年浙江省医学会心电生理与起搏学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangheng1991
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的:探讨不明原因首次晕厥患者长期预后.方法:回顾分析2013年1月至2015年12月以晕厥为首发症状住院患者出院后情况,所有患者入院后经心电图、动态心电图、心超、头颅CT、头颅MR,必要时冠脉造影等检查及血生化、CTNI、BNP等化验,排除明确的心脏器质性疾病,所有患者进行晕厥预防宣教,出院后1、6、12月电话随访,记录晕厥复发及再次住院等情况.结果:共入选54例患者,男性34例,女性20例,平均年龄67+ 12岁,其中考虑血管迷走性晕厥31例,各种反射性晕厥5例,无明显诱因突发晕厥18例,出院后随访中复发晕厥5例(9.2%),其中2例,动态心电图监测有明显心动过缓,植入起搏后无晕厥发作,所有患者随访期间无一例严重心脑血管事件.结论:晕厥患者经常规检查排除器质性疾病患者,长期预后好.晕厥诱因较明确的患者加强宣教可明显减少晕厥发作,无明确诱因突发晕厥,仍有心源性晕厥可能性,合并心动过缓患者植入起搏治疗,减少晕厥发作.
其他文献
Background: Atrial fibrillation (AF) is the most common arrhythmic complication after cardiac surgery.Several studies have compared the efficacy of landiolol and placebo or other agents in preventing
目的:分析不同形态的左束支传导阻滞(LBBB)的慢性充血性心力衰竭患者从心脏再同步化治疗(CRT)中获益是否相同.方法:选取植入CRT装置且合并LBBB的84例慢性充血性心力衰竭患者.根据植入术前体表心电图形态分为“真性”LBBB组64例:V1、V2导联负向波为主(QS或rS),V1、V2、V5、V6、I、aVL导联中至少有2个以上的导联QRS波中间有切迹或顿挫,QRS时限男≥140 ms、女≥1
目的:探讨心房阈值管理系统双腔起搏器在植入后不同时期的工作状况及安全性.方法:对12例植入EnPulse系列双腔起搏器的患者,在术后即刻开启心房阈值自动测试功能,在术后1个月、3个月、和6个月随访时观察心房起搏电压阈值的变化.同时进行手工测试电压阈值,并与自动测定的阈值比较.应用动态心电图检查,评价心房阈值管理系统的安全性.结果:全部患者均完成为期6个月的随访期,起搏阈值变化为0.72~0.53V
目的:探讨急性心肌梗死患者入院24小时平均心率与心血管事件的关系.方法:本研究为前瞻性观察研究,连续入选2013年7月~ 2015年12月入住杭州市第一人民医院的急性心肌梗死患者200例.所有患者入院当天均行心电监护及常规诊治,每隔1小时记录一次心率,最后计算24次心率的平均值.根据入院24小时平均心率分为A组(≤70次/分),B组(> 70且≤90次/分)及C(>90次/分),记录三组患者住院期
目的:探讨利尿剂的个性化使用在顽固性心衰治疗中的作用.方法:入选本院2012年5月至2015年11月心内科经常规心力衰竭药物治疗,心衰症状仍无明显改善的顽固性心力衰竭患者56例.排除标准:心源性休克;血容量不足;过敏体质、对其他心衰药物过敏者;尿毒症;血红蛋白<90g/L;近1个月发生急性心肌梗死;心脏瓣膜病、心包疾病、肥厚性或限制性心肌病;自身免疫疾病.将研究对象随机分成对照组25例及观察组31
目的:观察快室率持续性心房颤动患者心脏再同步治疗(CRT)的疗效,比较CRT术中同时行房室结消融、术后1月行房室结消融及药物控制室率三种方法疗效的差异.方法:快室率持续性房颤患者,符合CRT植入适应证并接受CRT或心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)植入术,分为三组:术中同时行房室结消融组、术后1月行房室结消融组以及药物治疗组,术后随访观察患者临床症状及心功能改善等情况,比较两组的疗效.结果:共入选
目的:通过对已过担保期的心脏起搏器植入者的程控随访,掌握起搏器及电极导线相关参数变化,并作必要调整,为起搏更换时机提供依据.方法:2010年1月-2015年12月,对已过担保期的心脏起搏器植入者408例进行程控随访,其中我院植入的者367例,外院植入者41例,随访频数3至6个月,预期时间少于6个月者,医嘱更换,或改为1-2个随访.随访内容:临床症状,电极导线电阻,起搏和感知域值结果,起搏基本参数,
目的:探讨三度房室传导阻滞患者心脏起搏器更换时可能遇到的问题及处理.方法:我院2001年1月-2015年12月间,进行永久型心脏起搏器更换者226例,其中三度房室传导阻滞者87例,作者就其更换原因,更换原则,及更换过程中遇到的相关问题进行分析.结果:87例患者均顺利完成了更换,51例由SSI(VVI)升级为DDD.更换原因:83例程控分析确认电池耗竭或电池内阻显著升高,3例因植入起搏器后囊袋溃破,
目的:本文旨在评价左室四极导线在心脏再同步治疗(Cardiac Resynchronization Therapy,CRT)中的应用价值.方法:回顾性分析自2014年3月至2015年4月在浙江大学医学院附属第二医院植入QuartetTM左室四极导线的CRT患者,术中观察冠状静脉解剖特点、左室导线植入部位及起搏向量选择;术后随访观察左室导线的稳定性、阈值变化、膈神经刺激(PNS)及CRT反应性.结果
背景:肺静脉隔离是阵发性房颤经典的治疗策略,虽然再次手术,阵发性房颤的复发率仍然有8%-37%,而现有研究对阵发性房颤患者的肺静脉外触发灶导管消融策略价值仍然不确定.目的:该研究旨在与评估肺静脉外触发灶消融对阵发性心房颤动的影响.方法:该研究连续性入选了304例接受导管消融的阵发性房颤患者(男性209例,平均年龄63.0±10.4岁),将其分为三组,1组(245例)未诱发出非肺静脉触发灶;2组(3