【摘 要】
：
目的：本文旨在评价左室四极导线在心脏再同步治疗(Cardiac Resynchronization Therapy,CRT)中的应用价值.方法：回顾性分析自2014年3月至2015年4月在浙江大学医学院附属第二医院植入QuartetTM左室四极导线的CRT患者,术中观察冠状静脉解剖特点、左室导线植入部位及起搏向量选择；术后随访观察左室导线的稳定性、阈值变化、膈神经刺激(PNS)及CRT反应性.结果
【机 构】
：
浙江绿城心血管病医院 浙江大学医学院附属第二医院
【出 处】
：
2016年浙江省医学会心电生理与起搏学术年会
论文部分内容阅读
目的：本文旨在评价左室四极导线在心脏再同步治疗(Cardiac Resynchronization Therapy,CRT)中的应用价值.方法：回顾性分析自2014年3月至2015年4月在浙江大学医学院附属第二医院植入QuartetTM左室四极导线的CRT患者,术中观察冠状静脉解剖特点、左室导线植入部位及起搏向量选择；术后随访观察左室导线的稳定性、阈值变化、膈神经刺激(PNS)及CRT反应性.结果：共20例四极CRT患者,其中扩张型心肌病15例,缺血性心肌病3例,其他2例,平均年龄65.6±8.7岁.20例患者均成功植入四极导线,其中19例首选靶血管一次植入成功.植入靶血管平均长度71.5±15.2mm.20例左室起搏位点均位于左室中间段/基底段(100％),其中12例头端电极(D1)固定于心尖段,7例D1置于左室中段,1例D1固定于基底段、第4极(P4)未进入侧血管位于CS主干.19例导线头端嵌入小分支血管固定,1例无小分支供头端嵌入,术后1月脱位.术中出现膈神经刺激7例、高阈值3例,均经程控调整起搏向量解决.术后中位随访6.7个月,头端电极、环状电极起搏阈值稳定(p＞0.05),术后左室射血分数、NYHA显著改善(p均＜0.05).结论：四极导线对于选择理想起搏阈值、避免心尖部起搏、减少膈神经刺激、增加左室导线植入的成功率有较高的临床应用价值.该导线适合置于所有电极及S弯能全部进入、且导线头端有小分支嵌入的靶血管；短期随访QuartetTM左室四极导线头端电极、环状电极起搏阈值稳定.
其他文献
目的：比较房颤冷冻球囊消融(CBA)与射频消融(RFCA)的操作过程以及两者对心肌组织的损伤程度和炎症反应的差异.方法：药物治疗无效的阵发性房颤患者入选冷冻球囊消融和射频消融各40例,计算两组消融时间、手术时间和透视时间,测术前及术后即刻、6h、12h、24h的肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白I (TNI),并测术前和术后24h的C反应蛋白(CRP),测术后体温变化.结果：
Background: Atrial fibrillation (AF) is a common complication after coronary artery bypass grafting (CABG).Several prospective randomized controlled trials (RCTs) have evaluated the effect of intact a
Background: Atrial fibrillation (AF) is the most common arrhythmic complication after cardiac surgery.Several studies have compared the efficacy of landiolol and placebo or other agents in preventing
目的：分析不同形态的左束支传导阻滞(LBBB)的慢性充血性心力衰竭患者从心脏再同步化治疗(CRT)中获益是否相同.方法：选取植入CRT装置且合并LBBB的84例慢性充血性心力衰竭患者.根据植入术前体表心电图形态分为“真性”LBBB组64例：V1、V2导联负向波为主(QS或rS),V1、V2、V5、V6、I、aVL导联中至少有2个以上的导联QRS波中间有切迹或顿挫,QRS时限男≥140 ms、女≥1
目的：探讨心房阈值管理系统双腔起搏器在植入后不同时期的工作状况及安全性.方法：对12例植入EnPulse系列双腔起搏器的患者,在术后即刻开启心房阈值自动测试功能,在术后1个月、3个月、和6个月随访时观察心房起搏电压阈值的变化.同时进行手工测试电压阈值,并与自动测定的阈值比较.应用动态心电图检查,评价心房阈值管理系统的安全性.结果：全部患者均完成为期6个月的随访期,起搏阈值变化为0.72～0.53V
目的：探讨急性心肌梗死患者入院24小时平均心率与心血管事件的关系.方法：本研究为前瞻性观察研究,连续入选2013年7月～ 2015年12月入住杭州市第一人民医院的急性心肌梗死患者200例.所有患者入院当天均行心电监护及常规诊治,每隔1小时记录一次心率,最后计算24次心率的平均值.根据入院24小时平均心率分为A组(≤70次/分),B组(＞ 70且≤90次/分)及C(＞90次/分),记录三组患者住院期
目的：探讨利尿剂的个性化使用在顽固性心衰治疗中的作用.方法：入选本院2012年5月至2015年11月心内科经常规心力衰竭药物治疗,心衰症状仍无明显改善的顽固性心力衰竭患者56例.排除标准：心源性休克；血容量不足；过敏体质、对其他心衰药物过敏者；尿毒症；血红蛋白＜90g/L；近1个月发生急性心肌梗死；心脏瓣膜病、心包疾病、肥厚性或限制性心肌病；自身免疫疾病.将研究对象随机分成对照组25例及观察组31
目的：观察快室率持续性心房颤动患者心脏再同步治疗(CRT)的疗效,比较CRT术中同时行房室结消融、术后1月行房室结消融及药物控制室率三种方法疗效的差异.方法：快室率持续性房颤患者,符合CRT植入适应证并接受CRT或心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)植入术,分为三组：术中同时行房室结消融组、术后1月行房室结消融组以及药物治疗组,术后随访观察患者临床症状及心功能改善等情况,比较两组的疗效.结果：共入选
目的：通过对已过担保期的心脏起搏器植入者的程控随访,掌握起搏器及电极导线相关参数变化,并作必要调整,为起搏更换时机提供依据.方法：2010年1月-2015年12月,对已过担保期的心脏起搏器植入者408例进行程控随访,其中我院植入的者367例,外院植入者41例,随访频数3至6个月,预期时间少于6个月者,医嘱更换,或改为1-2个随访.随访内容：临床症状,电极导线电阻,起搏和感知域值结果,起搏基本参数,
目的：探讨三度房室传导阻滞患者心脏起搏器更换时可能遇到的问题及处理.方法：我院2001年1月-2015年12月间,进行永久型心脏起搏器更换者226例,其中三度房室传导阻滞者87例,作者就其更换原因,更换原则,及更换过程中遇到的相关问题进行分析.结果：87例患者均顺利完成了更换,51例由SSI(VVI)升级为DDD.更换原因：83例程控分析确认电池耗竭或电池内阻显著升高,3例因植入起搏器后囊袋溃破,