阐明权相关论文
本文运用规范分析、比较研究方法，围绕制度的构建，对阐明权理论进行了全面系统的研究。全文共分为六部分，其中包括：基础论主要通过对大......
本论文就阐明权之意义、性质和行使目的进行论述，先就国外及我国台湾地区在学说的分类上进行介绍，次就台湾地区法院的具体判决或判例......
在民事诉讼中，法院阐明权为保护当事人权利的大宪章。澄清阐明权理论，对于我国《证据规则》相关条款的理解与运用以及将来立法的完善......
摘 要 民事诉讼中的心证公开是民事诉讼从传统秘密心证向现代自由心证过渡的制度变革，其要求法官在审判过程中向当事人公开其在审判......
在客观预备合并之诉中,主位请求与备位请求应当具有事实上的关联性、实体上的互斥性和审理上的顺位性.客观预备合并之诉制度的适用......
作者简介：何育妍（1993-），女，河南洛阳人，西南大学法学院本科生，主要研究方向为民法，诉讼法;钟小飞（1984-），女，重庆人，重庆能源职业学院基础系......
阐明权是阐释者(司法者)与立法者的调和,社会激励机制要求双方当事人有正确的诉权意识,积极的准备防御进攻,这正是司法改革中本土......
阐明权制度是一项在当事人主导的诉讼机制中为弥补辩论主义的不足而发展起来的一项制度,承载着加强当事人权益保障的重要价值。法......
阐明权,又称"释明权",是指法院在诉讼系属前或者诉讼中,以适当方式告知有权启动诉讼程序的当事人,进行适当的声明或者在其声明不明......
阐明权在司法实践中的应用,有利于化解当事人主义诉讼模式下法官与当事人的信息沟通障碍,避免当事人之间因诉讼能力的差距导致实质......
我国民事诉讼立法将当事人听取安排在法庭调查阶段的第一个环节,但重形式轻运作是其显而易见的缺陷,致使当事人听取制度在司法实践......
近些年来,随着诉讼理论的发展及诉讼模式改革的推行,我国民事诉讼模式逐渐由职权主义向当事人主义转变,而带有职权主义色彩的法官......
作为当事人主义诉讼模式下的程序措置,主张责任被认为是辩论主义的产物,在私权诉讼中贯彻自我责任原则,然而实践中双方当事人的诉......
