明显不当相关论文
2014年我国新《行政诉讼法》第七十条和第七十七条增加了一项“明显不当”作为撤销行政行为或者变更行政行为的审查依据,但无论是......
关于行政行为明显不当的司法认定,理论界的相关研究纷繁复杂,但在实务中的具体运用则非常有限,并且呈现适用混乱、标准参差等现象......
我国在2015年将实际实行26年之久的《行政诉讼法》进行了一次较大规模的修改和修订,对原有的法律中的第五十四条的审查依据也进行......
海关行政执法“不当”，在海关行政自制场域中包括一般不当和明显不当，在法院司法监督场域中特指明显不当。按照行政过程论全面、动态......
2014年《行政诉讼法》修改,增加了“明显不当”作为适用撤销判决的情形。目前学界对行政处罚明显不当研究较多,但缺乏对“政府信息......
行政诉讼变更判决是法院对违法行政行为直接予以变更的争议解决方式,也是我国实用主义路径下的选择结果。相较于其他判决方式,行政......
近年来,行政权力在不断扩张,社会也需要建设好法治政府。为此要提升政府行政能力水平,要对行政权做到合理控制,其中司法审查发挥着......
我国行政诉讼变更判决是人民法院对于行政处罚明显不当或者其他行政行为涉及款额认定、确定确有错误的,直接以判决的形式做出改变......
面对“滥用职权”适用不理想的困境,《行政诉讼法》（2014）增加了“明显不当”的规定。作为审查行政裁量行为合法性的一项重要工具,“......
在行政诉讼上由“滥用职权”“明显不当”构建的合理性审查，就是实质合法性审查。我国行政诉讼法第70条胪列的各种审查标准实际上暗......
法官大范围地适用“明显不当”标准,有力地破除了多年来“显失公正”与“滥用职权”标准所遭遇的法律适用困境。法官在“明显不当......
面对行政行为\"明显不当\"作为一项独立的行政裁量审查标准而在司法判定上存在的模糊性难题,经由我国法院裁判实践发展出了\......
行政诉讼中滥用职权司法审查乱象丛生。究其原因,既有法律规范本身模糊性问题,又有法院(法官)司法审查的偏好因素使然。本文通过分......
在行政权的日益扩张下,对行政裁量权的规制成为了行政研究的一个重要研究。在此背景下,我国1989年《行政诉讼法》将“滥用职权”作......
违法建筑上亦有合法权益,具体为建筑材料的所有权,违法建筑的拆除必然会带来建筑材料的减损.行政机关的强拆行为违法,并因此造成建......
“明显不当”作为一项新的司法审查根据被纳入到新修订的《行政诉讼法》中,表明行政自由裁量问题纳入司法审查的深度与广度得到进......
《中华人民共和国行政诉讼法》颁行近三十年,成绩显著,但是变更判决在司法实务中适用现状严峻.随着2014年该法的修改,理论上司法实......
《行政诉讼法》中增加了“明显不当”的规定，为人民法院对行政裁量进行司法审查提供了一条新路径。但是立法机关及司法机关并未对“......
“唐慧案”曾经一度引发理论界和实务界的关注.关注的焦点在于,对唐慧作出的劳动教养决定是违法行为,还是不当行为?从审查依据的层......
原国家土地管理局1995年12月28日颁布的《土地登记规则》第69条规定:“土地使用者、所有者凡不按规定如期申请初始土地登记的,按照......
2014年新《行政诉讼法》修改后,将“明显不当”增加到第七十条第六项作为法院审查行政行为的标准之一,该标准的纳入拓宽了司法审查......
行政诉讼中,变更判决是撤销并责令重作判决的例外。相对于撤销并责令重作,变更判决具有效率上的优势,避免了当事人因为行政机关不......
从我国2014年新行政诉讼法的规定来看,有限司法变更权是肯定说与否定说相妥协的产物.新行政诉讼法第77条关于行政处罚“明显不当”......
2019年12月10日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》(以下简称“行政协议解释”)。这是我国......
