论文部分内容阅读
消费是主动的，是把自己赚的钱（也可能是别人的钱）按照自己的愿望把它花掉，换取自己的生活必需品或其它用品。这是一个正常人的正常的生活，没有什么人可以强迫或威胁。但是不是所有人都可以做到这样的消费，能够行使正常人消费的权利。
有这样的人无法实施正常的消费权利，只是被动消费的义务。例如，一对待婚青年，为了尽快地买到结婚的房子，恨不得一天只吃一顿饭，拼命挣钱、攒钱，希望的脚步总也跟不上房价上涨带来失望的步伐。好歹算是按揭买了房结了婚，可日后还贷、赚奶粉钱等等足以让这年轻的夫妻营养不良。等孩子大了本可以松口气好好整理一下自己的生活，可为了孩子上学，父母必须勤奋劳动且省吃俭用，爸爸不能正常的与朋友一起聚会，不能抽烟喝酒。妈妈则过早的衰老，基本告别化妆品，更没有漂亮的衣服。如果是懂事儿孝顺的孩子，为了父母能够过得更好一些，减少父母的负担，在学校里就不能跟家庭条件好的同学比，节俭生活，可买可不买的东西一律减掉。
再如，儿女要结婚了，这做父母的总不能看着小两口把婚结到大街上吧，房子、婚礼等等是要有的，双方父母只能倾囊而出，甚至把该喝的牛奶也要减掉，准备春节去海南旅游的计划也要无限期地往后推迟。
如果赶上家里有病人，那么无论是做父母的、做子女的、做兄弟姐妹的甚至做爷爷奶奶的，全家一切消费的重点就是医疗，甚至还要背负上债务，将这个消费延续到底。
无论是教育消费、婚姻消费、医疗消费或为父母消费、为子女消费等等，这一切都可视为被动消费，也就是说无论你愿意不愿意消费都得消费，只能尽被动消费的义务而失去主动消费的权利。
全国目前有多少人能够生活在主动消费的权利之中，有多少人生活在被动消费的义务之中呢？这里无法作出具体的统计。但从旅游消费与住房消费的角度计算一下大致的比例。
据国家旅游局2010年全国旅游工作会议上的数据，2009年中国旅游业总体保持了平稳较快增长，全年国内旅游人数达19102亿人次。这个数据已经超过全国总人口的0.5倍，也就是说，按照平均值相当于全国每个人一年出游1.5次。显然这是不现实的，这里会有重复出游人数，一个人一年出游二至三次，或者统计口径的不一致，诸如统计站点的重复统计等等。但按照2009年国内旅游总收入1.02万亿元，一人次出游平均按照5000元计算，大约只有2亿人次出游，除去重复出游部分，估计全国每年能够消费得起旅游的人数最多在1—2亿之间，甚至会小于这个数据。事实上，全国绝大多数农村人口和小城镇居民以及城市中低收入家庭无力消费旅游。由此可见，主动消费人群，也不超过10%。
再有数据显示，中国人有85%买不起房子。这里有房价问题，但就买得起与买不起之间的价格差距是多少呢？无人能够做出统计。但就2009年中国人均每年可支配消费资金数据显示，全国城镇居民人均可支配收入17175元。就北京房价而言，一个人不吃不喝一年买不到一平米，一个三口之家，20年不吃不喝也只能买得起一套60平方米的房子。即便是房价降低一半甚至再低一些，在北京买不起房子的也不在85%以下。衣食住行是人类最基本的生活需求，也就是说有至少有85%以上的人口连被动性的消费都消费不起。
前不久网上就北京“小升初”点招问题议论纷纷，一些家长狂喊将被逼疯。小升初本是9年义务教育的简单升学问题，但是为什么搞得这么复杂。原因在于一些重点学校自办或委托一些办学机构开办校外补习班，点招将重点从这些补习班中录取学生。一些家长怕孩子不能升到重点学校，便拼命往这些补习班挤，但昂贵的学费让家长们欲进不能、欲罢不忍。没办法，借钱也要让孩子进补习班。一般补习班语数英三门课从今年1-4月份收费在10000元左右。
在北京某公司打工的外地小伙子小张，因北京长时间寒冷干燥不慎感冒，发烧39度多，医院就诊打针吃药，生病7天花掉费用1000多元。小张说，一场小小的感冒一个月工资少了三分之一。这在10年前100多元钱可以搞定的感冒10年后竟涨了10倍。饭可以少吃一口，但有病不能不治，在北京打工的外地人甚至连病都生不起。
有人做过详细的计算，在北京工作租房住一个月下来最基本生活费用2000元打不住，也就是说，外地人在北京打工工资至少要超过2000元，否则将无法在北京立足。如果要赚钱，一个月没有5000元收入等于花钱买时光，高昂的时光消费。
如果把幸福指数简单地跟消费挂钩的话，能够做到主动性消费的人群是否可以认定为是幸福的；而被动性消费甚至连被动性消费也消费不起的，是否就可以认定为不幸福的人呢？在北京，在全国任何一个城市，能够实现主动性消费权利的人群占多少比例，而仅仅维持于被动性消费义务的人群又占多少比例呢？或者说，你是幸福的还是不幸福的，自己算笔账就有答案。
有这样的人无法实施正常的消费权利，只是被动消费的义务。例如，一对待婚青年，为了尽快地买到结婚的房子，恨不得一天只吃一顿饭，拼命挣钱、攒钱，希望的脚步总也跟不上房价上涨带来失望的步伐。好歹算是按揭买了房结了婚，可日后还贷、赚奶粉钱等等足以让这年轻的夫妻营养不良。等孩子大了本可以松口气好好整理一下自己的生活，可为了孩子上学，父母必须勤奋劳动且省吃俭用，爸爸不能正常的与朋友一起聚会，不能抽烟喝酒。妈妈则过早的衰老，基本告别化妆品，更没有漂亮的衣服。如果是懂事儿孝顺的孩子，为了父母能够过得更好一些，减少父母的负担，在学校里就不能跟家庭条件好的同学比，节俭生活，可买可不买的东西一律减掉。
再如，儿女要结婚了，这做父母的总不能看着小两口把婚结到大街上吧，房子、婚礼等等是要有的，双方父母只能倾囊而出，甚至把该喝的牛奶也要减掉，准备春节去海南旅游的计划也要无限期地往后推迟。
如果赶上家里有病人，那么无论是做父母的、做子女的、做兄弟姐妹的甚至做爷爷奶奶的，全家一切消费的重点就是医疗，甚至还要背负上债务，将这个消费延续到底。
无论是教育消费、婚姻消费、医疗消费或为父母消费、为子女消费等等，这一切都可视为被动消费，也就是说无论你愿意不愿意消费都得消费，只能尽被动消费的义务而失去主动消费的权利。
全国目前有多少人能够生活在主动消费的权利之中，有多少人生活在被动消费的义务之中呢？这里无法作出具体的统计。但从旅游消费与住房消费的角度计算一下大致的比例。
据国家旅游局2010年全国旅游工作会议上的数据，2009年中国旅游业总体保持了平稳较快增长，全年国内旅游人数达19102亿人次。这个数据已经超过全国总人口的0.5倍，也就是说，按照平均值相当于全国每个人一年出游1.5次。显然这是不现实的，这里会有重复出游人数，一个人一年出游二至三次，或者统计口径的不一致，诸如统计站点的重复统计等等。但按照2009年国内旅游总收入1.02万亿元，一人次出游平均按照5000元计算，大约只有2亿人次出游，除去重复出游部分，估计全国每年能够消费得起旅游的人数最多在1—2亿之间，甚至会小于这个数据。事实上，全国绝大多数农村人口和小城镇居民以及城市中低收入家庭无力消费旅游。由此可见，主动消费人群，也不超过10%。
再有数据显示，中国人有85%买不起房子。这里有房价问题，但就买得起与买不起之间的价格差距是多少呢？无人能够做出统计。但就2009年中国人均每年可支配消费资金数据显示，全国城镇居民人均可支配收入17175元。就北京房价而言，一个人不吃不喝一年买不到一平米，一个三口之家，20年不吃不喝也只能买得起一套60平方米的房子。即便是房价降低一半甚至再低一些，在北京买不起房子的也不在85%以下。衣食住行是人类最基本的生活需求，也就是说有至少有85%以上的人口连被动性的消费都消费不起。
前不久网上就北京“小升初”点招问题议论纷纷，一些家长狂喊将被逼疯。小升初本是9年义务教育的简单升学问题，但是为什么搞得这么复杂。原因在于一些重点学校自办或委托一些办学机构开办校外补习班，点招将重点从这些补习班中录取学生。一些家长怕孩子不能升到重点学校，便拼命往这些补习班挤，但昂贵的学费让家长们欲进不能、欲罢不忍。没办法，借钱也要让孩子进补习班。一般补习班语数英三门课从今年1-4月份收费在10000元左右。
在北京某公司打工的外地小伙子小张，因北京长时间寒冷干燥不慎感冒，发烧39度多，医院就诊打针吃药，生病7天花掉费用1000多元。小张说，一场小小的感冒一个月工资少了三分之一。这在10年前100多元钱可以搞定的感冒10年后竟涨了10倍。饭可以少吃一口，但有病不能不治，在北京打工的外地人甚至连病都生不起。
有人做过详细的计算，在北京工作租房住一个月下来最基本生活费用2000元打不住，也就是说，外地人在北京打工工资至少要超过2000元，否则将无法在北京立足。如果要赚钱，一个月没有5000元收入等于花钱买时光，高昂的时光消费。
如果把幸福指数简单地跟消费挂钩的话，能够做到主动性消费的人群是否可以认定为是幸福的；而被动性消费甚至连被动性消费也消费不起的，是否就可以认定为不幸福的人呢？在北京，在全国任何一个城市，能够实现主动性消费权利的人群占多少比例，而仅仅维持于被动性消费义务的人群又占多少比例呢？或者说，你是幸福的还是不幸福的，自己算笔账就有答案。