论文部分内容阅读
在智能手机市场炙手可热的2015年，彼此之间激烈拼杀的不只是手机品牌商，还有整个上游企业。特别是最核心的处理器方面，基于ARM架构分别进行开发的各个厂商，犹如一个个武林门派，不断派出自家高手下场厮杀。无论是开放供应的高通、联发科，还是主攻自家产品的苹果、三星、海思，都不断展露风采。在2016年的开端，让我们一起来解读ARM架构处理器市场，在过去—年如何风云变幻，在今年又将如何各显身手吧。
高通：霸主的觉醒
要解读ARM架构处理器市场，高通绝对是绕不开的话题。无论是2015年不如人意的骁龙810，还是2016年众望所归的骁龙820，都值得花费大量笔墨。高通在2014年手机市场上奠定了自己的霸主地位，当年整个安卓市场的旗舰机型，包括三星的S5和Note 4都在大部分地区使用了骁龙801和骁龙805。不过64位处理器的快速发展，似乎打了高通一个措手不及，骁龙810怎么看都像是个匆匆上马、完成度不高的方案。
在还未正式上市之前，坊间就一直有关于骁龙810过热的传闻，高通公司看到这样的传闻后立刻辟谣，然后LG G Flex 2-上市就狠狠地打脸，过热降频让大家对骁龙810产生了怀疑。随后，HTC M9、nubia 29 Max、索尼23 等机型接连遭遇过热降频问题，骁龙810发热问题被坐实。于是一个非常有趣的现象出现了，不少厂家（如一加、乐视、小米、索尼等）都把自己如何解决骁龙810发热降频的问题作为发布会的核心内容之一。比如改写底层调度策略、采用双热管 硅脂散热等。另外一些厂商则把目光投向了高通2015年的次旗舰处理器骁龙808，比如LG的年度旗舰G4、摩托罗拉的年度旗舰X Style、奇酷手机旗舰版等。
从规格对比中我们可以看出，骁龙810和骁龙808的区别在于少了两个A57核心，GPU是Adren0 418而非Adren0 430，此外还有内存带宽的区别，其它包括制程工艺都一样。从LG G4来看，骁龙808在发热降频上确实比骁龙810要好得多，骁龙808的A57大核能够更加积极地开启，不像某些骁龙810机型，除了跑分外A57核心很少参与到日常的操作中来。看到这里可能有些朋友会问，那我把骁龙810关掉两个A57核心不就和808一样了吗（实际上有些手机甚至关掉3个核心）？当然不是，据了解骁龙808并不是骁龙810阉割两个核心那么简单，而是存在底层设计的不同，这也解释了为什么骁龙808的实际表现似乎更好。抛开GPU只看GPU的话，Adren0 430依1日是去年手机端最顶尖的，在很多测试项目中要强于三星Exynos7420上的Mali T760-M P8。不过Adren0 418相对来说就不够给力了，相比Adren0 430差距有点大，甚至要弱于早一年发布的骁龙805上的Adren0 420，只比骁龙801上的Adren0 330强15%左右。
如果说以骁龙810为代表，高通在2015年的表现要用马失前蹄来形容的话，那么新一代旗舰处理器骁龙820将是高通在2016年的一场翻身仗。俗话说瘦死的骆驼比马大，更何况是技术实力最强悍的高通。在骁龙810短暂使用公版架构后，骁龙820又回归到自主设计架构的行列中，这是继Krait架构后又一全新架构，自然值得期待。高通这次回归到了4核心道路，和其他厂商动不动就8核、10核的道路分道扬镳。作为最新的高通旗舰处理器，目前已经被包括乐视、小米在内的多个厂商的新一代旗舰手机选用，也将成为今年旗舰智能手机的标配之一。
从现有的测试成绩来看，高通骁龙820的CPU部分性能有相当大的提升，单线程性能基本追上A9，大多数项目对比骁龙81 0的A57平均有50%左右的提升。骁龙820的Kyro架构四核处理器采用了异步计算模式，对比big.LITTLE架构也有调度方面的独特优势。在GPU方面，骁龙820则完成了对A9的反超。Adreno 530官方宣称对比Adreno430有40%的提升，反超A9的GT7600在情理之中，业界最强的手机端ARM架构GPU称号被高通夺回。除此之外，Hexagon 680 DSP以及三星14nm FinFET LPP工艺，也为骁龙820加分不少，相信其在拍照效果和发热功耗方面将会彻底扭转骁龙810带来的负面印象。骁龙820能否让高通在2016年打一个漂亮的翻身仗？让我们拭目以待吧！
三星：制造端的底气
2015年三星半导体出尽了风头，在9月份Apple A9在6S上现身之前，采用14nm制程工艺的三星Exynos 7420一直位居跑分榜榜首，可以说坐稳了手机端移动处理器老大的位置长达半年多（这也要怪高通不给力）。4核A57加上T760-MP8外加UFS 2.0，三星虽然在处理器架构方面没有创新，但是凭借自己在制造工艺和存储技术方面的优势，使用堆料的方式就可以获得不少优势。从GeekBench 3到Sunspider等几乎大多数常用测试项目中，三星Exynos 7420拳打A8脚踢骁龙810，在9月份之前尽显霸主地位。由于台积电的16nm FF 在2015年下半年才开始量产，而且初期首先满足苹果供应，这让三星Exynos 7420尝尽了工艺制程上的甜头。在2015年强势的基础上，三星又准备拿出什么样的产品在2016年应战骁龙820呢？
三星在去年11月份发布了自己的旗舰处理器Exynos 8890，采用14mm FinFET LPP工艺和big.LITTLE八核心架构，其中四核大核心由三星自主定制，也就是之前传言的“猫鼬”，另外四个小核心为1.6GHz的Gortex A53。新发布的Exynos相比上一代产品Exynos7420性能提升30%以上，功耗降低10%。在时钟频率方面，大核心的标准频率为2.3GHz，支持超频到2.5GHz。GPU方面则和华为海思Kirin 950-样采用M ali-T880GPU，不过是MP12版本。另外，Eyxnos 8890的基带同样支持Gat.I2/Gat.13标准，理论下载速度提升到600Mb/s，上传150Mb/s。 这是三星第一次采用自主定制架构，是三星踏出的非常重要的一步，很多人也对“猫鼬”非常期待。不过与骁龙820不同，Exynos 8890采用的仍是big.LITTLE 4 4架构，4个“猫鼬”大核加4个A53小核。到目前为止Exynos 8890还没有比较可信的泄露跑分，从目前的一些爆料跑分来看其GeekBench 3单线程跑分大约在2200左右，多线程跑分超过6000。如果按这个成绩来看，Exynos 8890在今年依然有机会坐上安卓手机处理器第一的位子。GPU方面，Exynos 8890采用的Mali-T880 M P12简直让人惊掉了下巴。因为在Exynos 8890发布之前，华为海思Kirin 950使用的是Mali-T880 MP4，性能基本持平于Mali-T760 MP8，许多网友都表示终于换掉了祖传的M ali-T628 MP4，觉得性能够用。但没想到在Kirin 950发布一周后，三星Exynos 8890就直接堆出了三倍于Kirin 950的Mali-T880核心。
总的来说，三星半导体在2015年依靠Exynos 7420的强力表现收获颇丰。而在201 6年继续维持制程工艺优势的同时，三星也开始发力自主定制架构，Exynos 8890和骁龙820的对决让人万分期待。
联发科：高端仍需努力
联发科从前年开始就竭力摆脱自己低端的形象，想在高端市场闯出一片天。从2014年MT6595被用在MX4上开始，联发科就在奋力向上。但2015年的HelioX10（MT6795）却因为选错了队友而终止了通向高端市场的道路。
联发科MT6795基于28nm工艺，同时搭载8个Gortex-A53核心，标准版MT6795主频为2.OGHz，高主频版本MT6795T主频则提升到2.2GHz，而且是8核全部可以超频到这一频率。其它部分，GPU依然沿用MT6595上的Power VR G6200，内存控制器支持双通道LPDDR3 933MHz内存，有效内存带宽为14.9G b/s，基带芯片速率为LTE Cat.4级别，双2000万像素ISP08核A53、PowerVR G6200、LPDDR3内存、Gat.4级别基带、28nm工艺，作为旗舰处理器仅有这些指标怎么都说不过去。MT6795的整体性能和两年前的高通骁龙800基本持平，只在多线程方面具有一定优势。因此去年除了HTC把MT6795用在高端机型上，其它厂商基本依旧将其作为干元机的首选（如红米Note 2、魅蓝metal、乐视1S等）。联发科在2015年对高端市场的冲击看来是失败的，那么新的HelioX20（MT6797）会不会在2016年带来一些新气象呢？
联发科是堆核战略的领导者，MT6797首次采用了三丛集（Tri-Gluster）架构设计，比目前普遍使用的双丛集big.LITTLE大小混合架构更进一步，并且制程也升级到了20nm。在MT6797内部，有两个负责展现最高性能的2.3-2.5GHzA72核心、4个平衡性能与功耗的2.OGHz A53核心以及4个负责低负载任务和节能省电的1.4GHzA53核心。A72的单线程能力确实比A53要强太多了，但是10核（应该是有史以来手机端核数最多的处理器了）的MT6797在综合性能方面比MT6795却没有太大的提高。GPU方面，MT6797终于抛弃了多年的Power VR G6200，换上了Mali-T880 MP4，作为一个旗舰处理器算是过得去。
联发科在2015年的市场表现虽然不错，但还是未能成功进军高端市场。而在2016年，Helio X20能否实现联发科对高端市场的冲击，目前前景依然不甚明朗，特别是在刚刚遭遇断流门的情况下。
华为海思：追赶脚步在加快
华为海思一直都是国产手机处理器的旗帜，不过其在2015年上半年的表现却不尽如人意。虽然发布了Kirin 930和Kirin 935两款芯片，但却是换汤不换药。Kirin 930采用8核Cortex-A53 CPU，最高主频为2.OGHz，GPU部分则为Mali-T628MP4。这个Mali-T628 MP4真的算是“祖传GPU”了，同一个架构用了两年，这在日新月异的IT市场简直难以想象。Kirin 935处理器使用了A53e作为四个大核，海思自称对A53进行了一些改进，可以拉高频率提高效率。Kirin 935对比Kirin 930的改变只是4个A53e大核提高了0.2GHz频率，GPU频率提升了20%，其他没有什么区别。如果说只是这样的话，华为海思在2015年就实在太让人失望了。
还好华为海思终于在去年11月份发布了Kirin 950，并且直接在自家旗舰手机华为Mate 8上首发，实现了实际终端产品的领先。那么万众瞩目的Kirin 950给我们带来了什么样的惊喜呢？Kirin 950采用台积电16nm FinFET 工艺，内置四颗Gortex-A72架构核心和四颗Gortex-A53架构核心，主频分别是2.3G Hz和1.8GHz，GPU为Mali-T800 MP4，频率900MHz，基带依旧是Gat.6。从GeekBench3跑分来看，Kirin 950比2016年高通中端旗舰处理器要强30%左右，相比之前的产品有一倍的提升，基本是跟上了主流阵营的步伐，拥有了2016年扩大自家地盘的实力。GPU方面，Kirin 950虽然不如A9、骁龙820、Exynos 8890等旗舰处理器那么狂野，但是对比Kirin 930的Mali-T628 M P4还是有一倍的提升。Mali-T800 MP4应付1080p屏幕显得很轻松，而且在功耗和发热方面拥有不错的表现，是够用就好的典范。
总得来说，Kirin 950的提升很大，顶着国产芯的光环，加上主流水准的性能，一定会在销量方面有不错的表现。当然，我们也期待华为能够在今年拿出更加给力的产品。
写在最后
在Ti和NVIDIA退出手机处理器市场之后，ARM架构移动处理器市场完成了第—次洗牌，登上王者之座的是高通。在去年暴露出骁龙810过热问题之后，高通的王者之位受到了来自三星的挑战。而在今年，随着三星继续发力、华为海思奋起直追、联发科坚守执念，再加上基于x86架构的英特尔、面向iOS系统的苹果，手机市场的处理器大战无疑将变得更加好看。
高通：霸主的觉醒
要解读ARM架构处理器市场，高通绝对是绕不开的话题。无论是2015年不如人意的骁龙810，还是2016年众望所归的骁龙820，都值得花费大量笔墨。高通在2014年手机市场上奠定了自己的霸主地位，当年整个安卓市场的旗舰机型，包括三星的S5和Note 4都在大部分地区使用了骁龙801和骁龙805。不过64位处理器的快速发展，似乎打了高通一个措手不及，骁龙810怎么看都像是个匆匆上马、完成度不高的方案。
在还未正式上市之前，坊间就一直有关于骁龙810过热的传闻，高通公司看到这样的传闻后立刻辟谣，然后LG G Flex 2-上市就狠狠地打脸，过热降频让大家对骁龙810产生了怀疑。随后，HTC M9、nubia 29 Max、索尼23 等机型接连遭遇过热降频问题，骁龙810发热问题被坐实。于是一个非常有趣的现象出现了，不少厂家（如一加、乐视、小米、索尼等）都把自己如何解决骁龙810发热降频的问题作为发布会的核心内容之一。比如改写底层调度策略、采用双热管 硅脂散热等。另外一些厂商则把目光投向了高通2015年的次旗舰处理器骁龙808，比如LG的年度旗舰G4、摩托罗拉的年度旗舰X Style、奇酷手机旗舰版等。
从规格对比中我们可以看出，骁龙810和骁龙808的区别在于少了两个A57核心，GPU是Adren0 418而非Adren0 430，此外还有内存带宽的区别，其它包括制程工艺都一样。从LG G4来看，骁龙808在发热降频上确实比骁龙810要好得多，骁龙808的A57大核能够更加积极地开启，不像某些骁龙810机型，除了跑分外A57核心很少参与到日常的操作中来。看到这里可能有些朋友会问，那我把骁龙810关掉两个A57核心不就和808一样了吗（实际上有些手机甚至关掉3个核心）？当然不是，据了解骁龙808并不是骁龙810阉割两个核心那么简单，而是存在底层设计的不同，这也解释了为什么骁龙808的实际表现似乎更好。抛开GPU只看GPU的话，Adren0 430依1日是去年手机端最顶尖的，在很多测试项目中要强于三星Exynos7420上的Mali T760-M P8。不过Adren0 418相对来说就不够给力了，相比Adren0 430差距有点大，甚至要弱于早一年发布的骁龙805上的Adren0 420，只比骁龙801上的Adren0 330强15%左右。
如果说以骁龙810为代表，高通在2015年的表现要用马失前蹄来形容的话，那么新一代旗舰处理器骁龙820将是高通在2016年的一场翻身仗。俗话说瘦死的骆驼比马大，更何况是技术实力最强悍的高通。在骁龙810短暂使用公版架构后，骁龙820又回归到自主设计架构的行列中，这是继Krait架构后又一全新架构，自然值得期待。高通这次回归到了4核心道路，和其他厂商动不动就8核、10核的道路分道扬镳。作为最新的高通旗舰处理器，目前已经被包括乐视、小米在内的多个厂商的新一代旗舰手机选用，也将成为今年旗舰智能手机的标配之一。
从现有的测试成绩来看，高通骁龙820的CPU部分性能有相当大的提升，单线程性能基本追上A9，大多数项目对比骁龙81 0的A57平均有50%左右的提升。骁龙820的Kyro架构四核处理器采用了异步计算模式，对比big.LITTLE架构也有调度方面的独特优势。在GPU方面，骁龙820则完成了对A9的反超。Adreno 530官方宣称对比Adreno430有40%的提升，反超A9的GT7600在情理之中，业界最强的手机端ARM架构GPU称号被高通夺回。除此之外，Hexagon 680 DSP以及三星14nm FinFET LPP工艺，也为骁龙820加分不少，相信其在拍照效果和发热功耗方面将会彻底扭转骁龙810带来的负面印象。骁龙820能否让高通在2016年打一个漂亮的翻身仗？让我们拭目以待吧！
三星：制造端的底气
2015年三星半导体出尽了风头，在9月份Apple A9在6S上现身之前，采用14nm制程工艺的三星Exynos 7420一直位居跑分榜榜首，可以说坐稳了手机端移动处理器老大的位置长达半年多（这也要怪高通不给力）。4核A57加上T760-MP8外加UFS 2.0，三星虽然在处理器架构方面没有创新，但是凭借自己在制造工艺和存储技术方面的优势，使用堆料的方式就可以获得不少优势。从GeekBench 3到Sunspider等几乎大多数常用测试项目中，三星Exynos 7420拳打A8脚踢骁龙810，在9月份之前尽显霸主地位。由于台积电的16nm FF 在2015年下半年才开始量产，而且初期首先满足苹果供应，这让三星Exynos 7420尝尽了工艺制程上的甜头。在2015年强势的基础上，三星又准备拿出什么样的产品在2016年应战骁龙820呢？
三星在去年11月份发布了自己的旗舰处理器Exynos 8890，采用14mm FinFET LPP工艺和big.LITTLE八核心架构，其中四核大核心由三星自主定制，也就是之前传言的“猫鼬”，另外四个小核心为1.6GHz的Gortex A53。新发布的Exynos相比上一代产品Exynos7420性能提升30%以上，功耗降低10%。在时钟频率方面，大核心的标准频率为2.3GHz，支持超频到2.5GHz。GPU方面则和华为海思Kirin 950-样采用M ali-T880GPU，不过是MP12版本。另外，Eyxnos 8890的基带同样支持Gat.I2/Gat.13标准，理论下载速度提升到600Mb/s，上传150Mb/s。 这是三星第一次采用自主定制架构，是三星踏出的非常重要的一步，很多人也对“猫鼬”非常期待。不过与骁龙820不同，Exynos 8890采用的仍是big.LITTLE 4 4架构，4个“猫鼬”大核加4个A53小核。到目前为止Exynos 8890还没有比较可信的泄露跑分，从目前的一些爆料跑分来看其GeekBench 3单线程跑分大约在2200左右，多线程跑分超过6000。如果按这个成绩来看，Exynos 8890在今年依然有机会坐上安卓手机处理器第一的位子。GPU方面，Exynos 8890采用的Mali-T880 M P12简直让人惊掉了下巴。因为在Exynos 8890发布之前，华为海思Kirin 950使用的是Mali-T880 MP4，性能基本持平于Mali-T760 MP8，许多网友都表示终于换掉了祖传的M ali-T628 MP4，觉得性能够用。但没想到在Kirin 950发布一周后，三星Exynos 8890就直接堆出了三倍于Kirin 950的Mali-T880核心。
总的来说，三星半导体在2015年依靠Exynos 7420的强力表现收获颇丰。而在201 6年继续维持制程工艺优势的同时，三星也开始发力自主定制架构，Exynos 8890和骁龙820的对决让人万分期待。
联发科：高端仍需努力
联发科从前年开始就竭力摆脱自己低端的形象，想在高端市场闯出一片天。从2014年MT6595被用在MX4上开始，联发科就在奋力向上。但2015年的HelioX10（MT6795）却因为选错了队友而终止了通向高端市场的道路。
联发科MT6795基于28nm工艺，同时搭载8个Gortex-A53核心，标准版MT6795主频为2.OGHz，高主频版本MT6795T主频则提升到2.2GHz，而且是8核全部可以超频到这一频率。其它部分，GPU依然沿用MT6595上的Power VR G6200，内存控制器支持双通道LPDDR3 933MHz内存，有效内存带宽为14.9G b/s，基带芯片速率为LTE Cat.4级别，双2000万像素ISP08核A53、PowerVR G6200、LPDDR3内存、Gat.4级别基带、28nm工艺，作为旗舰处理器仅有这些指标怎么都说不过去。MT6795的整体性能和两年前的高通骁龙800基本持平，只在多线程方面具有一定优势。因此去年除了HTC把MT6795用在高端机型上，其它厂商基本依旧将其作为干元机的首选（如红米Note 2、魅蓝metal、乐视1S等）。联发科在2015年对高端市场的冲击看来是失败的，那么新的HelioX20（MT6797）会不会在2016年带来一些新气象呢？
联发科是堆核战略的领导者，MT6797首次采用了三丛集（Tri-Gluster）架构设计，比目前普遍使用的双丛集big.LITTLE大小混合架构更进一步，并且制程也升级到了20nm。在MT6797内部，有两个负责展现最高性能的2.3-2.5GHzA72核心、4个平衡性能与功耗的2.OGHz A53核心以及4个负责低负载任务和节能省电的1.4GHzA53核心。A72的单线程能力确实比A53要强太多了，但是10核（应该是有史以来手机端核数最多的处理器了）的MT6797在综合性能方面比MT6795却没有太大的提高。GPU方面，MT6797终于抛弃了多年的Power VR G6200，换上了Mali-T880 MP4，作为一个旗舰处理器算是过得去。
联发科在2015年的市场表现虽然不错，但还是未能成功进军高端市场。而在2016年，Helio X20能否实现联发科对高端市场的冲击，目前前景依然不甚明朗，特别是在刚刚遭遇断流门的情况下。
华为海思：追赶脚步在加快
华为海思一直都是国产手机处理器的旗帜，不过其在2015年上半年的表现却不尽如人意。虽然发布了Kirin 930和Kirin 935两款芯片，但却是换汤不换药。Kirin 930采用8核Cortex-A53 CPU，最高主频为2.OGHz，GPU部分则为Mali-T628MP4。这个Mali-T628 MP4真的算是“祖传GPU”了，同一个架构用了两年，这在日新月异的IT市场简直难以想象。Kirin 935处理器使用了A53e作为四个大核，海思自称对A53进行了一些改进，可以拉高频率提高效率。Kirin 935对比Kirin 930的改变只是4个A53e大核提高了0.2GHz频率，GPU频率提升了20%，其他没有什么区别。如果说只是这样的话，华为海思在2015年就实在太让人失望了。
还好华为海思终于在去年11月份发布了Kirin 950，并且直接在自家旗舰手机华为Mate 8上首发，实现了实际终端产品的领先。那么万众瞩目的Kirin 950给我们带来了什么样的惊喜呢？Kirin 950采用台积电16nm FinFET 工艺，内置四颗Gortex-A72架构核心和四颗Gortex-A53架构核心，主频分别是2.3G Hz和1.8GHz，GPU为Mali-T800 MP4，频率900MHz，基带依旧是Gat.6。从GeekBench3跑分来看，Kirin 950比2016年高通中端旗舰处理器要强30%左右，相比之前的产品有一倍的提升，基本是跟上了主流阵营的步伐，拥有了2016年扩大自家地盘的实力。GPU方面，Kirin 950虽然不如A9、骁龙820、Exynos 8890等旗舰处理器那么狂野，但是对比Kirin 930的Mali-T628 M P4还是有一倍的提升。Mali-T800 MP4应付1080p屏幕显得很轻松，而且在功耗和发热方面拥有不错的表现，是够用就好的典范。
总得来说，Kirin 950的提升很大，顶着国产芯的光环，加上主流水准的性能，一定会在销量方面有不错的表现。当然，我们也期待华为能够在今年拿出更加给力的产品。
写在最后
在Ti和NVIDIA退出手机处理器市场之后，ARM架构移动处理器市场完成了第—次洗牌，登上王者之座的是高通。在去年暴露出骁龙810过热问题之后，高通的王者之位受到了来自三星的挑战。而在今年，随着三星继续发力、华为海思奋起直追、联发科坚守执念，再加上基于x86架构的英特尔、面向iOS系统的苹果，手机市场的处理器大战无疑将变得更加好看。