论文部分内容阅读
凡是在个人社交网站比较活跃的人恐怕都有这样一种感觉，那就是喜欢抬杠的网民越来越多了。这类人在民间通常被称为“杠精”，心理学家则喜欢用“对抗型人格”来形容他们。
心理学界有“五大人格”的说法，大意是说有五种特质可以涵盖绝大部分性格特征，即开放性、责任心、外向性、宜人性和神经质。每一种特质都是一个谱系，在人群当中呈钟形正态分布，大部分人处于中间位置，走极端的人属于少数。
举例来说，宜人性这一特质的两极分别是“随和”与“对抗”，前者通常表现为待人接物有礼貌，公开场合注意自己的行为举止，以及富有同情心等性格特征。后者则正相反，喜欢和别人作对，侵略性强，共情能力差，经常把人得罪了去却不自知，杠精就属于这一类。
神经生物学方面的研究证明，这两种性格是有生理基础的。随和型大脑的“默认网络”比较活跃，具有这样神经结构的人更善于在大脑中模拟别人的心理活动，共情能力强。同时，这样的人控制神经冲动的能力也更强一些，也更有礼貌。另外，随和的人体内的催产素含量相对较高，而具有对抗性格的人则是睾酮占优，这就是为什么后者男性偏多的原因。
但是，不能简单地说随和就一定好，对抗就一定坏，因为随和的性格虽然有助于社群团结，但这样的人往往更容易被骗，其生存优势不一定就比对抗性格的人强，所以对抗性格并没有被进化所淘汰，对抗基因仍然存在于人类基因组当中。
必须指出，这两种性格和政治上的保守派与自由派不是一回事。美国哥伦比亚大学的心理学家斯考特·考夫曼博士指出，保守派非常注重禮貌，自由派更看重同情心，两者在“宜人性”谱系当中都位于随和那一端，双方在性格上其实是很相似的，只是政治理念不同而已。
早已有研究显示，在西方民主政体当中，杠精型政治家更容易获得媒体的报道，也更容易在民选中获胜。杠精型选民则普遍不相信政治，更容易相信阴谋论，更倾向于投票支持分裂主义。这两类人结合在一起的力量非常强大，因为同种性格的人往往会相互吸引，杠精型选民的情绪很容易被杠精型政治家煽动起来，而情绪往往比理智更能决定选票的归属。
心理学界有“五大人格”的说法，大意是说有五种特质可以涵盖绝大部分性格特征，即开放性、责任心、外向性、宜人性和神经质。每一种特质都是一个谱系，在人群当中呈钟形正态分布，大部分人处于中间位置，走极端的人属于少数。
举例来说，宜人性这一特质的两极分别是“随和”与“对抗”，前者通常表现为待人接物有礼貌，公开场合注意自己的行为举止，以及富有同情心等性格特征。后者则正相反，喜欢和别人作对，侵略性强，共情能力差，经常把人得罪了去却不自知，杠精就属于这一类。
神经生物学方面的研究证明，这两种性格是有生理基础的。随和型大脑的“默认网络”比较活跃，具有这样神经结构的人更善于在大脑中模拟别人的心理活动，共情能力强。同时，这样的人控制神经冲动的能力也更强一些，也更有礼貌。另外，随和的人体内的催产素含量相对较高，而具有对抗性格的人则是睾酮占优，这就是为什么后者男性偏多的原因。
但是，不能简单地说随和就一定好，对抗就一定坏，因为随和的性格虽然有助于社群团结，但这样的人往往更容易被骗，其生存优势不一定就比对抗性格的人强，所以对抗性格并没有被进化所淘汰，对抗基因仍然存在于人类基因组当中。
必须指出，这两种性格和政治上的保守派与自由派不是一回事。美国哥伦比亚大学的心理学家斯考特·考夫曼博士指出，保守派非常注重禮貌，自由派更看重同情心，两者在“宜人性”谱系当中都位于随和那一端，双方在性格上其实是很相似的，只是政治理念不同而已。
早已有研究显示，在西方民主政体当中，杠精型政治家更容易获得媒体的报道，也更容易在民选中获胜。杠精型选民则普遍不相信政治，更容易相信阴谋论，更倾向于投票支持分裂主义。这两类人结合在一起的力量非常强大，因为同种性格的人往往会相互吸引，杠精型选民的情绪很容易被杠精型政治家煽动起来，而情绪往往比理智更能决定选票的归属。