论文部分内容阅读
中国高协创业中心专委会新一届领导班子选举产生
科技企业孵化器以其培育科技创业者、企业家和服务科技成果转化为功能，在中国18年的探索实践成长，已成为建设创新型国家、提升国家自主创新能力战略中举足轻重的环节。
目前，我国孵化器总量达到500余家，国家级137家，精心孵化培育着3万余家优质的科技型中小企业。获益于孵化器良好的创新创业环境，受惠于国家政府政策的倾力支持，享受着孵化器服务团队的辛勤劳动，一大批科技型中小企业健康成长，成为中国高新技术产业阵营中的佼佼者。仅2005年前后，就涌现出在美国纳斯达克上市的分众传媒和在纽约证交所上市的尚德太阳能这样的优秀孵化企业代表。
5月16日在上海结束的中国高新区协会创业中心专业委员会工作会议上，专委会工作总结令人耳目一新。组织架构上，各片区孵化器网络活动制度化，北京、上海、深圳等成熟的省市已成立法人机构的孵化器协会。体制机制上，目前孵化器在以国有、公益为主体的基础上，已呈现多体制并存，多机制创新的良好格局。服务功能上，众多孵化器已从单一的物业政策、向投资、咨询方面尝试探索，成效显著。理论研究上，专业研究机构整合大学高校资源，专业媒体依托行业成长，一部分研究成果不但有效指导了行业工作，更从理论创新上不断突破拓展。国际合作上，不但完成了走出去的前期工作，还成为亚洲孵化器协会主席国、东道主，作为舶来品的孵化器，形成浓厚的中国特色后，重新世人引起关注。
与此同时，作为宏观决策管理部门，科技部火炬中心挂帅领衔的《中国高新技术创业服务中心“十一·五”发展纲要》《国家级创业中心评价指标体系评价分析报告》等正在完善、制定即将颁布。科技企业孵化器以其独特的作用，正日益受到国家、各级政府的关注支持，受到创业者的认同聚集，受到社会各界的关心爱护。
由竞争、投票选举产生的新一届专委会班子已经履新，更艰巨的任务，更高的要求，更强烈的使命感，将以建设创新型国家为历史机遇，推动各方面工作，带领中国孵化器行业向世界孵化器强国行列迈进。
中国高新区协会创业中心专业委员会2004-2006年工作总结（摘要）
本届专委会2004年5月产生，至今已顺利运作两年时间，圆满履行和完成了自己的历史使命。
现就本届专委会两年来所做主要工作扼要总结如下：
一、 鼎力配合和支持国家有关部门工作在科技部火炬中心、中国高新区协会的直接领导、关心和支持下，本届专委会拉近了自身与国家有关部门的距离，在事关国家科技未来发展和中小企业振兴等诸多国家层面的工作中发挥了有生力量的作用。
专业委员会主任委员孙大海牵头组织并亲自参与了《中国科技企业孵化器2004年进展报告》的编撰工作，厦门大学科技企业孵化器研究中心的研究人员和《科技创业》杂志的工作人员克服一切困难，加班加点，在短短两个月的时间里完成了《中国科技企业孵化器分析报告》、《成功企业案例》两份会议资料的编辑出版工作。《中国高新技术创业服务中心“十一五”发展纲要》经过多次反复修改，已形成比较完整的草案。
二、 以专业化阵营，大力推动孵化器理论创新和管理创新
本届专委会致力于推动构建一支专业化的孵化器理论研究队伍，并使之成为中国科技企业孵化器领域的理论先锋。国内目前影响力较大的两大孵化器专业研究机构：厦门大学科技企业孵化器研究中心和上海交大科技创业研究中心均由本届专委会主要成员牵头组建并主持或推动日常工作。
本届专委会的组织、策划、指导下，厦门大学科技企业孵化器研究中心相继出版《中国科技企业孵化器发展报告》和《孵化器面面观》两本专著；上海交大科技企业孵化器研究中心和《科技创业》合作，出版了《科技创业》系列丛书。
孵化器管理干部培训班和孵化器网络年会是孵化器业内交流的最好时机。近两年来，广州创业中心和重庆高新区创新服务中心分别承办了科技部火炬中心第三期、第四期“孵化器主任培训班”，长春承办了2005年东北创业网年会，鞍山和沈阳举办了东北创业中心网络年会。
三、 推进行业协会网络化、正规化
在本届专委会的引导、扶持下，全国近10个区域孵化协会组织得到了更进一步的充实和完善，逐步走向网络化和正规化。上海、广州、西安、哈尔滨等成立孵化器较早的城市，均已成立区域性协会组织，并加强了区域间的交流和联系，网络协会的协作、交流作用得到突显。上海推动孵化网络化较为成功，2004年上海孵化器网络联合相关中介机构，共同成立了上海孵化器协会。
东北地区9家创业中心为加强高新技术产业资源和创业资源的战略整合，吸引全社会对科技创业的关心，延伸国家级创业服务中心的功能，带动整个东北创业服务产业链的发展，共同发起成立了东北创业网，长春、哈尔滨、吉林、鞍山、沈阳等地孵化器公共服务平台建设由此获得了更上一层楼的契机。
四、 搭建信息交流平台，密切各地孵化器联系
本届专委会尽力利用和搭建一切可能的平台，为全国各地孵化器提供信息交流的渠道，密切行业之间的联系。
2004年，专委会首次与《科技创业》杂志进行合作，以向各主委、孵化器征稿、组稿的方式，开设专委会专栏，前后进出近10期。上海孵化器协会还在上海科技报设立了《孵化与创业》专版，每月两期，已经出了10期，为推动孵化器事业在上海的发展起到了良好的作用。
五、理论传播从国内走向国际，国际地位迅速提高
济南创业中心组织发展战略研讨会，为济南创业中心的发展进行了长远的规划与设计，孙大海、龚伟、王荣、严明潮、谭光、李楠林等多位专委会负责同志都参加并提供了咨询意见；南京玄武区政府及南京市科技局组织孵化器专题论坛，孙大海、王荣等主委分别作了专题报告；在威海召开的第八届亚洲科学园大会上，孙大海代表创业中心专业委员会做了题为“科技企业孵化器在中国”的大会报告；在华东孵化器网络年会上，孙大海作了题为“新时期科技企业孵化器发展的相关问题探讨”的专题演讲，王荣副主委作了题为“孵化器在区域经济发展中的几个作用点”的专题演讲；在由科技部科技型中小企业技术创新基金管理中心主办的“首届科技型中小企业发展论坛”上，孙大海代表专委会发表了“中国科技企业孵化器：进展、问题与发展趋势”的专题演讲，专委会副主任王荣、杜树柏也分别发表了专题演讲。受浙江省科技厅的委托，严明潮副主任委员帮助瑞安市科技局编制了《瑞安市科技创业园建设规划》。
在印度新德里举行的“第十届世界企业孵化器协会峰会”上，马凤岭副主委发表了《中国企业孵化器与中小型企业发展》的演讲；在2005年于韩国举行的第八届亚洲企业孵化协会（AABI）年会上，王荣副主委被推选为2006－2007年AABI主席，这是中国人第一次在国际孵化器组织中担当领导职务。本届专委会工作仍然有许多遗憾和不足，例如：独立的全国性孵化器协会尚未成立；网上产权与技术交易的互动平台尚未很好地规范、推广；很多地方还没有引起地方政府对科技企业孵化器的重视；科技与金融相互支持的服务体系还处于起步阶段等，有很多工作有待于继续完善。
中高协创业中心专委会第一次工作会议侧记
新一届中高协创业中心专委会第一次工作会议2006年6月24日在成都高新区技术创新中心召开。16位专委会成员班子除一人请假缺席，全部到会。作为一次对今后工作进行碰撞、沟通的“务虚”会议，刚履新的本届专委会在认真讨论、修改《科技企业孵化器评价指标体系设计》和《科技企业孵化器操作手册》（暂定名）书稿后，话题直奔主题。
组织架构
顾问龚伟率先发言，把自己多年努力未能如愿的中国孵化器协会建立工作提交给了新一届专委会，话题获得广泛响应并由此引入孵化器组织架构问题，不但全国应适时有序积极完善工作架构，各省、市及有条件的区域，都应进一步完善组织架构，全国500多家孵化器的总量，急需层级清晰的组织架构体系来服务、支撑、引导并规范。
服务平台
作为业内呼吁、期待多年的公共平台建设，再次成为话题热议对象顺理成章，因为大家看到了服务平台的重要和商机，看到了服务平台对科技型中小企业群体无可替代的服务功能。讨论随即转向务实层面，就形成平面媒体会刊、落实专委会网站、专委会设立专职工作人员等迅速达成共识，务虚会已形成共识并进入决策。
理论研究
孵化器建设的快速发展，已对理论研究提出更多更高要求，在已形成厦门大学科技企业孵化器研究中心、上海交通大学科技创业研究中心、武汉大学中国科技企业孵化器研究中心基础上，与会人员均对行业理论研究，形成中国孵化器特征特点的研究成果等提出了更高的要求，相关软课题和调查研究很快将展开而实施。
组织活动
都意识到了行业活动的重要性，与会人员就目前本行业会议太多太散，活动零星分布提出了很好的建设性建议，类似于年会、论坛、创业大赛、创业成果展览会等都进行了热议，大家涌现出的热情让人感受感知到了行业的无穷活力和激情，相关品牌活动进入酝酿细化阶段。
此次专委会工作会议不但是本届专委会的第一次工作会议，同时还是科技部火炬中心成立孵化器管理处并在其领导、指导下召开的一次重要工作会议，孵化器管理处的成立，意味着孵化器工作的日渐重要和被重视，管理处张峰海处长最后“造势”“做事”为基点的简短发言，不但表达了行业的需求，也体现了行业的务实风格。一个离创业者、企业最近的机构和组织，体现出令人兴奋鼓舞的创新、务实求真氛围。
科技企业孵化器以其培育科技创业者、企业家和服务科技成果转化为功能，在中国18年的探索实践成长，已成为建设创新型国家、提升国家自主创新能力战略中举足轻重的环节。
目前，我国孵化器总量达到500余家，国家级137家，精心孵化培育着3万余家优质的科技型中小企业。获益于孵化器良好的创新创业环境，受惠于国家政府政策的倾力支持，享受着孵化器服务团队的辛勤劳动，一大批科技型中小企业健康成长，成为中国高新技术产业阵营中的佼佼者。仅2005年前后，就涌现出在美国纳斯达克上市的分众传媒和在纽约证交所上市的尚德太阳能这样的优秀孵化企业代表。
5月16日在上海结束的中国高新区协会创业中心专业委员会工作会议上，专委会工作总结令人耳目一新。组织架构上，各片区孵化器网络活动制度化，北京、上海、深圳等成熟的省市已成立法人机构的孵化器协会。体制机制上，目前孵化器在以国有、公益为主体的基础上，已呈现多体制并存，多机制创新的良好格局。服务功能上，众多孵化器已从单一的物业政策、向投资、咨询方面尝试探索，成效显著。理论研究上，专业研究机构整合大学高校资源，专业媒体依托行业成长，一部分研究成果不但有效指导了行业工作，更从理论创新上不断突破拓展。国际合作上，不但完成了走出去的前期工作，还成为亚洲孵化器协会主席国、东道主，作为舶来品的孵化器，形成浓厚的中国特色后，重新世人引起关注。
与此同时，作为宏观决策管理部门，科技部火炬中心挂帅领衔的《中国高新技术创业服务中心“十一·五”发展纲要》《国家级创业中心评价指标体系评价分析报告》等正在完善、制定即将颁布。科技企业孵化器以其独特的作用，正日益受到国家、各级政府的关注支持，受到创业者的认同聚集，受到社会各界的关心爱护。
由竞争、投票选举产生的新一届专委会班子已经履新，更艰巨的任务，更高的要求，更强烈的使命感，将以建设创新型国家为历史机遇，推动各方面工作，带领中国孵化器行业向世界孵化器强国行列迈进。
中国高新区协会创业中心专业委员会2004-2006年工作总结（摘要）
本届专委会2004年5月产生，至今已顺利运作两年时间，圆满履行和完成了自己的历史使命。
现就本届专委会两年来所做主要工作扼要总结如下：
一、 鼎力配合和支持国家有关部门工作在科技部火炬中心、中国高新区协会的直接领导、关心和支持下，本届专委会拉近了自身与国家有关部门的距离，在事关国家科技未来发展和中小企业振兴等诸多国家层面的工作中发挥了有生力量的作用。
专业委员会主任委员孙大海牵头组织并亲自参与了《中国科技企业孵化器2004年进展报告》的编撰工作，厦门大学科技企业孵化器研究中心的研究人员和《科技创业》杂志的工作人员克服一切困难，加班加点，在短短两个月的时间里完成了《中国科技企业孵化器分析报告》、《成功企业案例》两份会议资料的编辑出版工作。《中国高新技术创业服务中心“十一五”发展纲要》经过多次反复修改，已形成比较完整的草案。
二、 以专业化阵营，大力推动孵化器理论创新和管理创新
本届专委会致力于推动构建一支专业化的孵化器理论研究队伍，并使之成为中国科技企业孵化器领域的理论先锋。国内目前影响力较大的两大孵化器专业研究机构：厦门大学科技企业孵化器研究中心和上海交大科技创业研究中心均由本届专委会主要成员牵头组建并主持或推动日常工作。
本届专委会的组织、策划、指导下，厦门大学科技企业孵化器研究中心相继出版《中国科技企业孵化器发展报告》和《孵化器面面观》两本专著；上海交大科技企业孵化器研究中心和《科技创业》合作，出版了《科技创业》系列丛书。
孵化器管理干部培训班和孵化器网络年会是孵化器业内交流的最好时机。近两年来，广州创业中心和重庆高新区创新服务中心分别承办了科技部火炬中心第三期、第四期“孵化器主任培训班”，长春承办了2005年东北创业网年会，鞍山和沈阳举办了东北创业中心网络年会。
三、 推进行业协会网络化、正规化
在本届专委会的引导、扶持下，全国近10个区域孵化协会组织得到了更进一步的充实和完善，逐步走向网络化和正规化。上海、广州、西安、哈尔滨等成立孵化器较早的城市，均已成立区域性协会组织，并加强了区域间的交流和联系，网络协会的协作、交流作用得到突显。上海推动孵化网络化较为成功，2004年上海孵化器网络联合相关中介机构，共同成立了上海孵化器协会。
东北地区9家创业中心为加强高新技术产业资源和创业资源的战略整合，吸引全社会对科技创业的关心，延伸国家级创业服务中心的功能，带动整个东北创业服务产业链的发展，共同发起成立了东北创业网，长春、哈尔滨、吉林、鞍山、沈阳等地孵化器公共服务平台建设由此获得了更上一层楼的契机。
四、 搭建信息交流平台，密切各地孵化器联系
本届专委会尽力利用和搭建一切可能的平台，为全国各地孵化器提供信息交流的渠道，密切行业之间的联系。
2004年，专委会首次与《科技创业》杂志进行合作，以向各主委、孵化器征稿、组稿的方式，开设专委会专栏，前后进出近10期。上海孵化器协会还在上海科技报设立了《孵化与创业》专版，每月两期，已经出了10期，为推动孵化器事业在上海的发展起到了良好的作用。
五、理论传播从国内走向国际，国际地位迅速提高
济南创业中心组织发展战略研讨会，为济南创业中心的发展进行了长远的规划与设计，孙大海、龚伟、王荣、严明潮、谭光、李楠林等多位专委会负责同志都参加并提供了咨询意见；南京玄武区政府及南京市科技局组织孵化器专题论坛，孙大海、王荣等主委分别作了专题报告；在威海召开的第八届亚洲科学园大会上，孙大海代表创业中心专业委员会做了题为“科技企业孵化器在中国”的大会报告；在华东孵化器网络年会上，孙大海作了题为“新时期科技企业孵化器发展的相关问题探讨”的专题演讲，王荣副主委作了题为“孵化器在区域经济发展中的几个作用点”的专题演讲；在由科技部科技型中小企业技术创新基金管理中心主办的“首届科技型中小企业发展论坛”上，孙大海代表专委会发表了“中国科技企业孵化器：进展、问题与发展趋势”的专题演讲，专委会副主任王荣、杜树柏也分别发表了专题演讲。受浙江省科技厅的委托，严明潮副主任委员帮助瑞安市科技局编制了《瑞安市科技创业园建设规划》。
在印度新德里举行的“第十届世界企业孵化器协会峰会”上，马凤岭副主委发表了《中国企业孵化器与中小型企业发展》的演讲；在2005年于韩国举行的第八届亚洲企业孵化协会（AABI）年会上，王荣副主委被推选为2006－2007年AABI主席，这是中国人第一次在国际孵化器组织中担当领导职务。本届专委会工作仍然有许多遗憾和不足，例如：独立的全国性孵化器协会尚未成立；网上产权与技术交易的互动平台尚未很好地规范、推广；很多地方还没有引起地方政府对科技企业孵化器的重视；科技与金融相互支持的服务体系还处于起步阶段等，有很多工作有待于继续完善。
中高协创业中心专委会第一次工作会议侧记
新一届中高协创业中心专委会第一次工作会议2006年6月24日在成都高新区技术创新中心召开。16位专委会成员班子除一人请假缺席，全部到会。作为一次对今后工作进行碰撞、沟通的“务虚”会议，刚履新的本届专委会在认真讨论、修改《科技企业孵化器评价指标体系设计》和《科技企业孵化器操作手册》（暂定名）书稿后，话题直奔主题。
组织架构
顾问龚伟率先发言，把自己多年努力未能如愿的中国孵化器协会建立工作提交给了新一届专委会，话题获得广泛响应并由此引入孵化器组织架构问题，不但全国应适时有序积极完善工作架构，各省、市及有条件的区域，都应进一步完善组织架构，全国500多家孵化器的总量，急需层级清晰的组织架构体系来服务、支撑、引导并规范。
服务平台
作为业内呼吁、期待多年的公共平台建设，再次成为话题热议对象顺理成章，因为大家看到了服务平台的重要和商机，看到了服务平台对科技型中小企业群体无可替代的服务功能。讨论随即转向务实层面，就形成平面媒体会刊、落实专委会网站、专委会设立专职工作人员等迅速达成共识，务虚会已形成共识并进入决策。
理论研究
孵化器建设的快速发展，已对理论研究提出更多更高要求，在已形成厦门大学科技企业孵化器研究中心、上海交通大学科技创业研究中心、武汉大学中国科技企业孵化器研究中心基础上，与会人员均对行业理论研究，形成中国孵化器特征特点的研究成果等提出了更高的要求，相关软课题和调查研究很快将展开而实施。
组织活动
都意识到了行业活动的重要性，与会人员就目前本行业会议太多太散，活动零星分布提出了很好的建设性建议，类似于年会、论坛、创业大赛、创业成果展览会等都进行了热议，大家涌现出的热情让人感受感知到了行业的无穷活力和激情，相关品牌活动进入酝酿细化阶段。
此次专委会工作会议不但是本届专委会的第一次工作会议，同时还是科技部火炬中心成立孵化器管理处并在其领导、指导下召开的一次重要工作会议，孵化器管理处的成立，意味着孵化器工作的日渐重要和被重视，管理处张峰海处长最后“造势”“做事”为基点的简短发言，不但表达了行业的需求，也体现了行业的务实风格。一个离创业者、企业最近的机构和组织，体现出令人兴奋鼓舞的创新、务实求真氛围。