论文部分内容阅读
作为生命必需品的规则
黄典林
在澳大利亚生活一段时间之后，终于能够切身体会到：发达国家和发展中国家的根本差距其实并不是物质上的极大丰富，而是规则的有无、完善与否。在这里，你会发现一切都是透明的，只要你愿意写封信、打个电话，或者上网查询一下相关信息，你总是能够得到办任何一件事情所需要的规则指南。你只要按图索骥，那么即使再麻烦，你也总能够达到你的目的地。
最近，房东太太正忙着盖新房子。收房租那天，我问她进展如何了，她回答道：还早着呢，先期审核正在进行。先要审查房子的设计结构，是否符合消防标准和其他安全要求，还要审查建筑材料是否符合相关技术标准，以及盖房子的建筑公司资质如何。一大堆审查程序完成之后，你才能动工盖房。
我问她是否有别的办法加快审批进度?她回答：“那是不可能的。因为程序都是一样的，任何人都必须按照这个规则办事。如果你的相关环节不符合要求，审批时间会更长。我们早已习惯了。”
人们已经习惯了按照规则办事。其实，不仅是盖房子，在社会生活的每一个角落，从人性和公共利益的角度出发确立起来的无形规则，早已深入了每个人的肌肤和制度的灵魂。在车站大家会排队上车，在入行道路口，车辆总会停下来谦让行人，各种公共设施会考虑到残障人士的需要，一切都是理所当然和天经地义的。
想起那些在严寒中排队买票回家过年的人们，我也曾是他们中的一员。“黄牛票”这个我们再熟悉不过的名词，从最日常的细节处透露了规则和制度建设的失败。不仅“黄牛票”，许多生活在社会转型时期的人们都遭遇过规则无效后的无奈和挫折感：当你在看病时，当你的孩子需要接受良好教育的时候……
在一个对规则熟视无睹的环境下，遵守规则被视为“变态”，违反规则才是“正常”。相反，在一个大家都遵守规则的氛围里，规则绝不是可有可无、可以被任意践踏的东西，而像阳光、空气和水一样，是生命和社会有机体须臾不可或缺的要素。
期待规则昌明的中国早日到来。
被低俗化的网络
杨 树
截至1月14日，已有175家传播淫秽色情低俗内容的网站被触关闭，已公布的三批被曝光有低俗内容的网站名单中，不乏知名门户网站和搜索引擎。虚拟空间低俗内容的真实存在，让网络使用者和管理者难以招架和控制。
然而，笔者的关注并不仅限于网络低俗化，被低俗化的网络似乎也应引起我们的注意。前者指其载荷有低俗的内容，如色情、暴力等，强调的重点在于网络低俗化对社会和人自身的影响，后者的侧重点在于网络本身。
相比较而言，后者更值得关注。因为传媒低俗化并非自网络兴起后才出现，“广播 低俗化”与“电视 低俗化”抑或是其他名词加“低俗化”在现实中时而也会跃入眼帘或耳膜，观众或听众对于某些媒体各种性药广告的宣传或者虚夸宣传一直心存厌烦甚至恐惧。同时，网络的匿名性、交互胜等媒介新特性并不必然导致其低俗化现象的出现，网络低俗化问题与广播电视低俗化问题性质一样，不同的只是在监管方式和难度上有所差异。
而“被低俗化的网络”则牵涉到新事物如何发展的重大问题。作为新技术发展的产物，网络本身无所谓低俗或高尚之允它只是工具，从价值判断角度来看，它应属于好工具之列。据最新公布的中国互联网络发展状况统计报告显示，截至2008年底，我国网民数量逼近3亿，手机网民数量也达到1.137亿。数量如此庞大的网民恰好说明了网络存在的必要性。然而，原本洁净的网络转换成被低俗化或被污染的网络的事实告诉我们，网络的发展需要一个过程，其好工具的属性在人为的利用中可能会背离其应循的轨道。
网络既非洪水也非猛兽，其本身不可能也不会低俗或低俗化，问题的关键在于其是被人为地低俗化。在网络使用者、网络经营者和网络管理者三者当中，网络管理者难以顾及数量上亿的使用者，但可以以硬性的法律法规管理数量相对较少的网络经营者；网络经营者尽管在商业利益的驱使下也难以约束使用者，但可以通过及时删除不良信息作为净化网络虚拟社区的主要武器。
鉴于此，解决问题的焦点落在网络经营者身上。
黄典林
在澳大利亚生活一段时间之后，终于能够切身体会到：发达国家和发展中国家的根本差距其实并不是物质上的极大丰富，而是规则的有无、完善与否。在这里，你会发现一切都是透明的，只要你愿意写封信、打个电话，或者上网查询一下相关信息，你总是能够得到办任何一件事情所需要的规则指南。你只要按图索骥，那么即使再麻烦，你也总能够达到你的目的地。
最近，房东太太正忙着盖新房子。收房租那天，我问她进展如何了，她回答道：还早着呢，先期审核正在进行。先要审查房子的设计结构，是否符合消防标准和其他安全要求，还要审查建筑材料是否符合相关技术标准，以及盖房子的建筑公司资质如何。一大堆审查程序完成之后，你才能动工盖房。
我问她是否有别的办法加快审批进度?她回答：“那是不可能的。因为程序都是一样的，任何人都必须按照这个规则办事。如果你的相关环节不符合要求，审批时间会更长。我们早已习惯了。”
人们已经习惯了按照规则办事。其实，不仅是盖房子，在社会生活的每一个角落，从人性和公共利益的角度出发确立起来的无形规则，早已深入了每个人的肌肤和制度的灵魂。在车站大家会排队上车，在入行道路口，车辆总会停下来谦让行人，各种公共设施会考虑到残障人士的需要，一切都是理所当然和天经地义的。
想起那些在严寒中排队买票回家过年的人们，我也曾是他们中的一员。“黄牛票”这个我们再熟悉不过的名词，从最日常的细节处透露了规则和制度建设的失败。不仅“黄牛票”，许多生活在社会转型时期的人们都遭遇过规则无效后的无奈和挫折感：当你在看病时，当你的孩子需要接受良好教育的时候……
在一个对规则熟视无睹的环境下，遵守规则被视为“变态”，违反规则才是“正常”。相反，在一个大家都遵守规则的氛围里，规则绝不是可有可无、可以被任意践踏的东西，而像阳光、空气和水一样，是生命和社会有机体须臾不可或缺的要素。
期待规则昌明的中国早日到来。
被低俗化的网络
杨 树
截至1月14日，已有175家传播淫秽色情低俗内容的网站被触关闭，已公布的三批被曝光有低俗内容的网站名单中，不乏知名门户网站和搜索引擎。虚拟空间低俗内容的真实存在，让网络使用者和管理者难以招架和控制。
然而，笔者的关注并不仅限于网络低俗化，被低俗化的网络似乎也应引起我们的注意。前者指其载荷有低俗的内容，如色情、暴力等，强调的重点在于网络低俗化对社会和人自身的影响，后者的侧重点在于网络本身。
相比较而言，后者更值得关注。因为传媒低俗化并非自网络兴起后才出现，“广播 低俗化”与“电视 低俗化”抑或是其他名词加“低俗化”在现实中时而也会跃入眼帘或耳膜，观众或听众对于某些媒体各种性药广告的宣传或者虚夸宣传一直心存厌烦甚至恐惧。同时，网络的匿名性、交互胜等媒介新特性并不必然导致其低俗化现象的出现，网络低俗化问题与广播电视低俗化问题性质一样，不同的只是在监管方式和难度上有所差异。
而“被低俗化的网络”则牵涉到新事物如何发展的重大问题。作为新技术发展的产物，网络本身无所谓低俗或高尚之允它只是工具，从价值判断角度来看，它应属于好工具之列。据最新公布的中国互联网络发展状况统计报告显示，截至2008年底，我国网民数量逼近3亿，手机网民数量也达到1.137亿。数量如此庞大的网民恰好说明了网络存在的必要性。然而，原本洁净的网络转换成被低俗化或被污染的网络的事实告诉我们，网络的发展需要一个过程，其好工具的属性在人为的利用中可能会背离其应循的轨道。
网络既非洪水也非猛兽，其本身不可能也不会低俗或低俗化，问题的关键在于其是被人为地低俗化。在网络使用者、网络经营者和网络管理者三者当中，网络管理者难以顾及数量上亿的使用者，但可以以硬性的法律法规管理数量相对较少的网络经营者；网络经营者尽管在商业利益的驱使下也难以约束使用者，但可以通过及时删除不良信息作为净化网络虚拟社区的主要武器。
鉴于此，解决问题的焦点落在网络经营者身上。