论文部分内容阅读
5.3英寸屏幕，1280×800像素分辨率，这是某品牌主推的一款大屏手机。
9.7英寸屏幕，1024×768像素分辨率，这是我们最常见的一款平板电脑。
除却4.4英寸之差，是否具有传统意义上的通信功能成了界定它们身份的唯一标准。
面对越来越模糊的的界限，统一应用、统一的开发平台是否成为大势所趋？在这个移动互联开放、融合的背景下，开发商做好迎接挑战的准备了吗？本期腾讯微博#移动微观察#栏目，我们一起来分享众嘉宾关于应用开发的的精彩观点。
统一 大势所趋
“其实这对于开发商来说只有机遇！因为以后只需要开发一款软件就好了。” 3G网络交流社区运营总监王冯博乐观地展望。软件项目经理杨帆也赞成这个形式一片大好的观点：“多平台信息共享已经是趋势，各大网站、搜索引擎、甚至相当部分的商业公司纷纷进驻移动互联网，终端联网是未来方向。”
未来是否真如他们所设想的那般美好？
首先，我们来搞清楚平板电脑和大屏手机的渊源。平板电脑本身是介于电脑和手机之间的产品，如果硬要把它归类，我们会认为它更像一个手机的放大版，而不是一个电脑的缩小版。而大屏手机则被认为是3G智能时代手机的发展趋势，忽略大个头带来的携带不便，不提大屏幕造成的续航尴尬，单从二者系统参数越来越多的相似相通来看，统一应用开发平台该是顺理成章的。
这一点，Android也用自己的实际行动加以佐证：在经历了Android 3.x时代短暂的分离之后，手机和平板平台在Android 4.0时代终于再次迎来了统一。统一的界面和功能对生产商和应用开发者来说都是好事。悦成移动的陈荣根校长透露：“已经有开发机构在做全平台解决方案了。”
难统一 手机平板各有所长
未来，或许没有他们设想的那般美好。
布丁网CEO徐磊相信：人无远虑，必有近忧。“移动互联网开启的是个性化的互联网时代，统一平台设计不一定是好事。”
而网友“郭璞莹”则用很形象的比喻阐明了自己的立场：“就像战舰根据吨位的不同分为护卫舰、驱逐舰、巡洋舰一样，互联终端会根据屏幕的尺寸分为手机、平板、PC。”言下之意：手机和平板各有所长，大家可以各取所需，令物尽其用就好。更有网友笑言：“当屏幕可以弯曲或折叠时，二者方能合二为一”。
移动分析公司Zokem曾发布了一份对比智能手机和平板电脑的移动应用及网页浏览的使用情况的报告。在智能手机上，用户将85%的使用花在APP（加速并进行处理技术）上，在网页浏览上则只有15%；而在平板电脑上， APP使用为61%，网页浏览为39%。
究其原因，主要是因为平板电脑更大的屏幕提供了更好的网页浏览体验，而在相对小巧、便于携带的智能手机上，APP则无处不在。这对于开发者而言，意味着二者具有不同的媒介平台，理应区别对待。
统一难 适配是瓶颈
众说纷纭，似乎都颇有道理。
有机构对手机和平板电脑用户进行过一次市场调查，结果显示：对于智能手机的用户，大家使用最多的是上网、打电话、游戏娱乐；而对于平板电脑，大家同样最看重上网功能，此外，游戏娱乐、电子书阅读是另两个关注点。从这个结果求交集，起码上网和游戏娱乐是用户共同的需求。换言之，二者的应用开发平台有统一的要求和统一的可能。
那么，究竟是什么横亘在二者之间，成为制约移动开发者跨平台融合、统一的瓶颈呢？瑞思集团副总裁李旦言简意赅：“适配难题提高了开发成本，成为最大的桎梏。”
同样一个系统、一个软件，安装在两种不同尺寸的设备上，如何完美运行是用户选择与否的关键。或许，用平板电脑的您也有过用手机APP时不得不两倍显示，致使页面虚化、体验不佳的经历；或许用大屏手机的您有过下载了游戏却因分辨率问题无法运行的尴尬。这些都表明：应用程序的适配和兼容，是先于统一开发平台之前亟待解决的问题。
“为了适配势必增加开发成本”，移动互联网长城会联合创始人宋炜有着和李旦一样的担忧，“而且开发者要解决的问题过多，就会拖慢开发进程、更新计划”。他给开发者提了自己的建议：“可以根据产品的应用场景不同来选择方向。比如开发游戏就应该考虑手机、平板二者齐驱并进。生活时尚类的可以手机先行，电子阅读、视频类的则平板先行，毕竟大家用手机的习惯决定了，拿起手机的硬性需求占60％。”
面对现实，这也不失为一个折中的好办法。
统一与否 好应用大放“异”彩
关于移动互联网、关于应用开发，争执和疑虑远不止这些。
苹果走进了一个细分市场，这是封闭的生态圈必然发生的情况，50万的iOS应用程序，你是否能够制作出第50万零1款应用，并保证它的异质化，且能脱颖而出呢？
Android是个开放平台，但同质化免费应用充斥了安卓市场。Android 4.0时代，手机、平板界面的统一又能否为移动互联网开发平台带来一场革命性变革？
如果将一群开发者集中在一起并询问他们关于不同平台存在的潜力，你将能见识到一场生动的辩论会。对于移动互联网，现在还有很多事情悬而未决，不是不想，而是不能。
“市场多样化是好事情，难题留给消费者，让消费者自己选择。”金融界的一位网友如是说。这或许也让我们陷入纠结和僵持的讨论有了点明朗的方向。
在这个公平开放的竞争环境下，如果只是一味地效仿别人，做一些同质化应用，或者仅仅提供质量还不错而毫无特点的应用程序，那么你就不可能依赖任何一个平台而生存，不管是统一的，还是未统一的。当然，更不可能被市场和消费者认可和接受。
9.7英寸屏幕，1024×768像素分辨率，这是我们最常见的一款平板电脑。
除却4.4英寸之差，是否具有传统意义上的通信功能成了界定它们身份的唯一标准。
面对越来越模糊的的界限，统一应用、统一的开发平台是否成为大势所趋？在这个移动互联开放、融合的背景下，开发商做好迎接挑战的准备了吗？本期腾讯微博#移动微观察#栏目，我们一起来分享众嘉宾关于应用开发的的精彩观点。
统一 大势所趋
“其实这对于开发商来说只有机遇！因为以后只需要开发一款软件就好了。” 3G网络交流社区运营总监王冯博乐观地展望。软件项目经理杨帆也赞成这个形式一片大好的观点：“多平台信息共享已经是趋势，各大网站、搜索引擎、甚至相当部分的商业公司纷纷进驻移动互联网，终端联网是未来方向。”
未来是否真如他们所设想的那般美好？
首先，我们来搞清楚平板电脑和大屏手机的渊源。平板电脑本身是介于电脑和手机之间的产品，如果硬要把它归类，我们会认为它更像一个手机的放大版，而不是一个电脑的缩小版。而大屏手机则被认为是3G智能时代手机的发展趋势，忽略大个头带来的携带不便，不提大屏幕造成的续航尴尬，单从二者系统参数越来越多的相似相通来看，统一应用开发平台该是顺理成章的。
这一点，Android也用自己的实际行动加以佐证：在经历了Android 3.x时代短暂的分离之后，手机和平板平台在Android 4.0时代终于再次迎来了统一。统一的界面和功能对生产商和应用开发者来说都是好事。悦成移动的陈荣根校长透露：“已经有开发机构在做全平台解决方案了。”
难统一 手机平板各有所长
未来，或许没有他们设想的那般美好。
布丁网CEO徐磊相信：人无远虑，必有近忧。“移动互联网开启的是个性化的互联网时代，统一平台设计不一定是好事。”
而网友“郭璞莹”则用很形象的比喻阐明了自己的立场：“就像战舰根据吨位的不同分为护卫舰、驱逐舰、巡洋舰一样，互联终端会根据屏幕的尺寸分为手机、平板、PC。”言下之意：手机和平板各有所长，大家可以各取所需，令物尽其用就好。更有网友笑言：“当屏幕可以弯曲或折叠时，二者方能合二为一”。
移动分析公司Zokem曾发布了一份对比智能手机和平板电脑的移动应用及网页浏览的使用情况的报告。在智能手机上，用户将85%的使用花在APP（加速并进行处理技术）上，在网页浏览上则只有15%；而在平板电脑上， APP使用为61%，网页浏览为39%。
究其原因，主要是因为平板电脑更大的屏幕提供了更好的网页浏览体验，而在相对小巧、便于携带的智能手机上，APP则无处不在。这对于开发者而言，意味着二者具有不同的媒介平台，理应区别对待。
统一难 适配是瓶颈
众说纷纭，似乎都颇有道理。
有机构对手机和平板电脑用户进行过一次市场调查，结果显示：对于智能手机的用户，大家使用最多的是上网、打电话、游戏娱乐；而对于平板电脑，大家同样最看重上网功能，此外，游戏娱乐、电子书阅读是另两个关注点。从这个结果求交集，起码上网和游戏娱乐是用户共同的需求。换言之，二者的应用开发平台有统一的要求和统一的可能。
那么，究竟是什么横亘在二者之间，成为制约移动开发者跨平台融合、统一的瓶颈呢？瑞思集团副总裁李旦言简意赅：“适配难题提高了开发成本，成为最大的桎梏。”
同样一个系统、一个软件，安装在两种不同尺寸的设备上，如何完美运行是用户选择与否的关键。或许，用平板电脑的您也有过用手机APP时不得不两倍显示，致使页面虚化、体验不佳的经历；或许用大屏手机的您有过下载了游戏却因分辨率问题无法运行的尴尬。这些都表明：应用程序的适配和兼容，是先于统一开发平台之前亟待解决的问题。
“为了适配势必增加开发成本”，移动互联网长城会联合创始人宋炜有着和李旦一样的担忧，“而且开发者要解决的问题过多，就会拖慢开发进程、更新计划”。他给开发者提了自己的建议：“可以根据产品的应用场景不同来选择方向。比如开发游戏就应该考虑手机、平板二者齐驱并进。生活时尚类的可以手机先行，电子阅读、视频类的则平板先行，毕竟大家用手机的习惯决定了，拿起手机的硬性需求占60％。”
面对现实，这也不失为一个折中的好办法。
统一与否 好应用大放“异”彩
关于移动互联网、关于应用开发，争执和疑虑远不止这些。
苹果走进了一个细分市场，这是封闭的生态圈必然发生的情况，50万的iOS应用程序，你是否能够制作出第50万零1款应用，并保证它的异质化，且能脱颖而出呢？
Android是个开放平台，但同质化免费应用充斥了安卓市场。Android 4.0时代，手机、平板界面的统一又能否为移动互联网开发平台带来一场革命性变革？
如果将一群开发者集中在一起并询问他们关于不同平台存在的潜力，你将能见识到一场生动的辩论会。对于移动互联网，现在还有很多事情悬而未决，不是不想，而是不能。
“市场多样化是好事情，难题留给消费者，让消费者自己选择。”金融界的一位网友如是说。这或许也让我们陷入纠结和僵持的讨论有了点明朗的方向。
在这个公平开放的竞争环境下，如果只是一味地效仿别人，做一些同质化应用，或者仅仅提供质量还不错而毫无特点的应用程序，那么你就不可能依赖任何一个平台而生存，不管是统一的，还是未统一的。当然，更不可能被市场和消费者认可和接受。