论文部分内容阅读
目的：探讨采用不同采血方式完成血常规检验后获得临床效果。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的110例血常规检验患者进行采血方式研究；随机分为末梢采血组（末梢采血）和静脉采血组（静脉采血），各55例；比较两组患者血常规各项指标[Hct（红细胞压积）、Hb（血红蛋白浓度）、RBC（红细胞计数）、WBC（白细胞计数）、MVH（红细胞平均血红蛋白量）、PLT（血小板）]检验结果。结果：静脉采血组MVH（25.86±6.23）pg同末梢采血组MVH（26.26±6.25）pg比较，差异不明显（P>0.05）；静脉采血组除WBC（5.39±0.92）×109/L低于末梢采血组WBC（6.57±0.12）×109/L之外，Hct(0.59±0.02)、Hb（12.86±4.22）g/L、PLT（229.56±34.86）109/L、RBC（3.93±0.36）×1012/L高于末梢采血组Hct(0.46±0.06)、Hb（10.16±7.12）g/L、PLT（205.52±30.03）109/L、RBC（2.26±0.23）×1012/L（P<0.05）。结论：静脉采血方式有效应用后，观察Hct、Hb、RBC、WBC、PLT水平，同末梢采血表现出显著差异，可对血常规检验准确性以及真实性做出充分保证，就患者病情状况进行精准定位，从而为疾病患者早期治疗、整体预后水平提升奠定基础。