浅议大化瑶族自治县人民检察院惩治与预防职务犯罪工作

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zht20090907
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:大化瑶族自治县人民检察院在惩治与预防职务犯罪方面面临许多特殊性,要实现科学发展需要立足实际,采取针对性措施。大化瑶族自治县人民检察院在深入学习实践科学发展观的基础上,严格执法,文明办案,狠抓执法的社会效果、法律效果,为大化瑶族自治县人民检察院發挥打击与预防职务犯罪之职能,维护民族团结、社会稳定、经济社会发展提供了一可以借鉴的思路。
  关键词:预防职务犯罪;办案社会效果;和谐稳定
   导语:大化瑶族自治县人民检察院地处偏远,队伍相对薄弱,工作保障相对滞后,如何积极查办与预防职务犯罪,为地方工作大局服务,为维护社会稳定及社会经济更好更快发展服务是一个值得研究的重要课题。2009年以来,大化瑶族自治县人民检察院认真贯彻落实中央和高检院、自治区检察院关于反腐败斗争的整体部署,强化工作措施,重点查办人民群众反映强烈的案件以及社会关注的行业和领域发生的职务犯罪案件,全年共立案查处职务犯罪案件19件,侦查终结后向法院起诉13件,法院均作有罪判决。通过办案,为国家和集体挽回经济损失150多万元,树立了党和政府的社会形象,维护了大化少数民族社会稳定。
   一、大化瑶族自治县人民检察院查办与预防职务犯罪的基本情况
   (一)查办职务犯罪案件的主要特点
   1、办案力度加大、立案数量增多。2000年至2010年,大化瑶族自治县人民检察院不断加大职务犯罪查办力度,共立查职务犯罪案件76件89人,立案数位居全市检察机关前列。尤其2009年,立案数比前年多了9件,增长一倍多。办案力度的加大,在全县人民群众中树立了检察机关严惩腐败的良好形象,办案的社会效果明显。
   2、加强内部制约,确保案件。为突出办案的法律效果,大化瑶族自治县人民检察院进一步完善内外监督机制,严把立案关、强制措施关和终结处理关,强调规范执法、文明执法,职务犯罪初查成功率、侦查终结率和移送起诉率同比较大提升,提起公诉的职务犯罪案件中,没有出现无罪判决现象。
   3、针对农村实际,突出办案重点。近年来,大化瑶族自治县人民检察院根据本县特点,把查处涉农案件作为职务犯罪打击重点,有针对性地查处在农村基础设施建设、生态公益林基金管理等涉农领域的职务犯罪,仅2009年就查办了19件涉农案件,占查处案件总量的绝大多数。这些案件的成功办理,不但保护了国家、集体和群众的财产,维护了党和政府的形象,更维护了农村稳定的社会大局。
   4、立足打击职能,追求综合效果。大化瑶族自治县人民检察院在查办职务犯罪过程中,重视检察机关在保障和改善民生中的作用,追求办案政治效果、法律效果、社会效果的统一。在查处户户通电工程建设项目中个别工程管理人员贪污工程款案时,办案人员发现其他一些管理人员向群众乱收费,社会影响极其恶劣后,决定拓展检察职能,从保民生、保稳定出发纠正乱收费问题,还少数族群众一个公道。为此,大化瑶族自治县人民检察院协助和监督县供电公司将这10多万元的乱收费用全部退还到群众手中,群众拍手称快,七百弄乡保上、弄雄和弄合三个村的群众给大化瑶族自治县检察院送来了锦旗。
   (二)预防职务犯罪工作的主要做法
   按照中央关于“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的工作方针,大化瑶族自治县人民检察院把惩治和预防职务犯罪有机结合起来,不断加强预防职务犯罪工作,以预防职务犯罪工作促进社会和谐稳定。
   1、以检察建议为重要手段、积极开展个案预防。在开展个案预防工作中,大化瑶族自治县人民检察院确立了“一案一分析、一建议、一整顿、一教育和一回访”的“五个一”方式,追求办理一起案件、完善一套制度、教育一批干部的效果。仅2009年,大化瑶族自治县人民检察院就对10件案件开展个案要预防工作,针对发案单位管理上、制度上存在的问题开展犯罪的因分析10件,发出检察建议15份,到发案单位开展获救教育5次,取得了良好的社会效果。
   2、以领导挂帅为主要方式,深入开展法制教育。为强化相关单位的重视与投入,大化瑶族自治县人民检察院在开展职务犯罪预防工作中,领导亲自挂帅,到有关部门开展专题预防职务犯罪法制讲座,仅2009年,院班子领导就深入民政局、大化电厂和供电公司等单位做预防职务犯罪法制讲座10次,听课人数达3000多人,掀起了预防职务犯罪的热潮。如10月10日县检察院分管职务犯罪工作的副检察在民族会堂对全县计生系统人员以案说法,结合典型案例,进行预防职务犯罪教育,受到听众的广泛好评。
   3、以举报宣传为契入点,广泛开展职务犯罪预防教育,力争形成职务犯罪预防的大环境、大格局。如2009年举报宣传周活动中,上街设点宣传,展出举报宣传挂图50张,发放宣传资料500余份。在检察长接待日活动中,检察长在热情接待上访群众之时,也有目的地开展群众教育,开展法制宣传,向群众宣传举报常识及预防职务犯罪的相关知识,引导广大群众升起抵制腐败的“防火墙”。
   4、以重点工程为重点目标,及时开展同步预防。大化瑶族自治县人民检察院把预防职务犯罪的工作重点放在重预防”的工作方针,大化瑶族自治县人民检察院把惩治和防职务犯罪有机结合起来,不断加强预防职务犯罪工作,以预防职务犯罪工作促进社会和谐稳定。点建设工作上,结合检察机关开展“服务企业年”活动,积极与有关工程建设单位配合,在工程的不同阶段相应采取不同的预防对策,共同开展预防职犯罪活动。如分别与岩滩电厂、县公路局建立了联合预防职务犯罪工作机制,推进预防工作的及时化、社会化、网络化,力争在重大工程项目上强化预防效果。
   二、大化瑶族自治县检察院惩治与预防治职务犯罪的基本经验
   大化瑶族自治县人民检察机关惩治与预防职务工作必然遇到其他地区所没有的问题。从大化瑶族自治县人民检察院的探索与实践看,在大化瑶族自治县人民检察院,下列经验值得认真思索与借鉴。
   (一)始终坚持党的领导,自觉接受人大监督。坚持党的领导,自觉接受人大监督,是检察机关做好惩治与预防职务犯罪工作的根本保证。少数民族地区经济、文化教育相对落后,职务犯罪案源少,少数民族干部培养不易,在此大环境下查办与预防职务犯罪需要更加坚定地坚持党的领导,自觉接受人大监督,努力争取党委和人大的全力支持,在党委的领导、人大的监督下考虑各种现实因素,决不能只求打击力度、只讲办案数量、只讲法律效果,而不顾地方建设的实际情况,不顾办案的政治效果与社会效果。
   (二)调整充实办案量,抓早、抓紧、抓实。大化瑶族自治县检察院人少事多,尤其是侦查人才、群众工作人才缺乏。在此情况,要有效开展查办与预防职务犯罪工作,只唯有统筹安排,整合内部力量,及时调整充实办案人员、工作人员。同时,要立足于抓早、抓实,牢牢把握工作主动权。2009年元月份,大化瑶族自治县人民检察院立案3件3人,实现了“开门红”,带动了全年工作的开展。在查办过程中,该院强化领导责任,院领导带头办案,与侦查人员一起加班加点,及时解决工作遇到的问题。由于抓早、抓紧、抓实,当年查办职务犯罪数比上年增长一倍多。这不失为少数民族地区基层检察院解决人少事多的可行办法。
   (三)转变侦查思路,突破案源瓶颈。近年来,职务犯罪案件线索少、突破难是检察机关共同面临的难题。大化瑶族自治县检察院的职务犯罪案源更是制约其相关工作正常开展的重大瓶颈。要实现创新发展、跨越发展,就必须转变侦查思路,突破案源瓶颈。如2009年以来,大化瑶族自治县人民检察院一方面充分发挥干警工作积极,主动深入到重点行业,重点部门摸底排查,同时在生活中注意捕捉犯罪信息和线索,很大程度上改变了单纯依赖举报线索办案的被动状况。二方面加强与内设部门的工作协作关系,从普通刑事案件中寻找职务犯罪信息,反读局就从这方面入手成功查办了1起读职案件。三方面树立深挖意识,注重扩大战果,在办案中发现线索,不少职务犯罪案件就是通过办此案而发现比案。
   (四)规范执法行为,确保公正执法、文明执法。鉴于大化瑶族自治县的特殊地理环境、从文环境,大化瑶族自治县人民检察机关查办预防职务犯罪应当立足于地方的安定团结与社会、经济的持续、健康发展,立足于党委、政府认可与群众拥护。而是追求这样的效果,就必须规范执法、严格执法、文明执法。大化瑶族自治县检察院在重治与预防职务犯罪过程中,要认真贯彻落实高检院关于立案报上级院备案审查、不诉案件报上级院批准、讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像等各项工作制度,注意保障犯罪嫌疑人的合法权益,将规范执法行为作为重要工作来抓,确保惩治与预防职务犯罪工作取得预期效果。
   
  (作者通讯地址:广西大化县人民检察院 广西 大化 530800)
其他文献
摘 要:被害人救助制度作为司法领域关注民生、服务民生、保障民生的重要举措,对于化解矛盾、维护稳定、构建和谐社会有着突出的作用。被害人案后之救助问题是包括检察机关在内的所有权力机关和司法机关必须予以正视的问题。在检察职能中引入被害人救助制度具有正当性,具备深厚的理论基础和较高的社会价值,与社会主义检察职能息息相关。   关键词:检察;刑事被害人;救助机制;正当性   由于传统刑事司法正义观的影响,诉
期刊
摘要:股票发行审核制度主要有注册制与核准制两种。在中国,股票发行一直实行核准制。而在英、美、日等资本市场比较发达的国家则多实行注册制。   关键词:发行;审核;审批制;核准制;注册制   所谓股票发行制度是指发行股票过程中的一系列规范化程序和要求,包括了发行审核制度、发行定价制度以及与之相关的信息披露制度。从本质上看,它是指支配股票发行行为和由此产生的各种经济利益的规则体系。股票发行审核制度,是指
期刊
民事审前程序结构的科学合理与否直接影响着民事审判的公正与效率。近年来,随着诉讼制度改革不断深化,民事审前程序制度日益暴露出不符合民事诉讼目的的缺点,不仅审前准备程序不具有独立性,而且证据交换制度不完善,缺失强制答辩制度、争点归纳整理制度等规定,严重限制其应有的价值和功能的发挥。为了更好地完善和构建民事审前程序,有必要对西方国家民事审前准备程序进行考察、比较和借鉴。   一、西方国家民事审前准备程序
期刊
摘 要:中央有关部门在总结诉讼调解、人民调解成功经验基础上提出了构建由党政职能部门主导和全社会参与的“大调解”格局,司法调解、人民调解、行政调解相互衔接、相互配合,形成组合优势[1]。本文将立足于刑事案件“大调解”(也即刑事和解)工作格局的建立,尝试搭建诉前、诉中联调工作平台,以检察机关刑事和解工作机制为基础点,注重刑事和解案件的向前向公安延伸,向后向法院、司法局延伸,以多元化纠纷解决机制促公检法
期刊
执行作为民事诉讼的最后环节,关系到当事人诉讼权利能否实现。由于法律规定的不完善,缺乏有效的外部监督机制,执行难、执行乱的情况长期存在,执行人员懈怠执行、违法执行等现象时有发生,严重侵害当事人合法权益,损害了司法公正和司法权威。笔者以赋予检察机关对执行裁定抗诉权为中心,对构建和完善民事执行监督机制提出一些基本设想。   一、赋予检察机关对民事执行裁定进行抗诉的必要性   我国《宪法》第129条规定“
期刊
摘 要:盗窃罪和诈骗罪是现实生活中多发的两种财产性的犯罪,通常情况下两者是较好区分,然而有时因犯罪行为的特殊性和复杂性,以及行为中既有诈骗因素又有盗窃成分等等,往往造成对行为性质的认识混淆不清,从而导致犯罪性质的定性问题不准确,所以必须对两罪进行本质的区分辨别。   案 例:韦某平时里游手好闲,经济困难又不愿通过辛勤劳动赚钱,一心只想通过违法行为捞钱,冥思苦想后,决定以买车为名,借试车
期刊
近年来,错案、冤案不断被媒体披露,引起社会关注。从王子发杀人、佘祥林杀妻、赵作海杀人等一系列重大冤案的纠正看,无不是偶然因素使然:要么是真凶现身,要么是“死”者复活。在这些偶然因素出现之前,无论证据有多大缺陷,无论冤者如何申诉鸣冤,都因被“盖棺”而毫无作用,纠错机制几乎完全失灵。防止冤案错案固然重要,但及时、有效的纠正冤案错案更加重要。因为,在某种意义上说,错案是难以完全避免的,有效的刑事错案纠正
期刊
当前,我国以审判为主的单一纠纷解决模式既难以满足当事人对程序选择多样化的需求,也难以有效化解法院诉讼爆满而引发的司法危机。与此同时,在国外,ADR(Alternaive.Dispute Resolution)作為一种替代性纠纷解决方式在消除诉讼迟延、降低当事人的诉讼成本、节约国家有限的司法资源等方面正发挥着无可替代的作用。广义的ADR包括民间ADR、行政ADR和司法ADR,其形态有谈判、调解、仲
期刊
摘 要:虽然《刑事诉讼法修正案(草案)》规定了“不得强迫自证其罪”条款,但其中还存在一些须继续完善之处:禁止强迫自证其罪的非法手段不够明确;没有对强迫自证其罪的适用情况作出限制;没有对现行《刑事诉讼法》第93条的规定做相应修改。草案规定的非法证据排除同时也存在一些不妥之处:草案规定“严重影响司法公正的”才作为非法证据予以排除,从而人为制造了采纳非法证据的空间;草案对证据合法性进行审查的规定无法保证
期刊
摘 要:民事调解作为我国重要的诉讼制度,具有独特的优势,该制度在实践中出现的问题日趋突出,对调解进行检察监督已提上立法的议程。本文从民事调解之检察监督的现状及问题,监督的必要性和合理性,实践基础等方面进行分析  关键词:民事调解;检察监督;实践基础   民事调解是指在审判人员的主持下,双方当事人就发生争议的民事权利义务关系自愿进行协商,达成协议,解决纠纷的诉讼活动。民事调解是我国重要的诉讼
期刊