论文部分内容阅读
据统计"数字图书馆"目前已经有不下一百个定义，有技术的、资源的、服务的等各个层面的含义，每个定义都从自身的角度理解和阐释"数字图书馆"，也从自己的领域为"数字图书馆"做贡献。在这些领域当中，传统的图书馆行业可能是最兴奋的，数字图书馆的提出为其提供了一个千载难逢的发展机遇。
1、数字图书馆：信息资源从何而来
图书馆是知识的宝库，然而对于因特网来说，图书馆却是一个信息资源最为贫乏的机构。在传统的社会经济法律框架下，图书馆对其占有的绝大多数信息，除了"保存"和供有限的使用（即"合理使用：fair use"）之外，并无多少"处置权"。这一点可能与大多数人的想法相反。因特网的威力使大多数以信息为生的行业感到恐惧，呼吁更严格的保护制度，而图书馆的产生就是为捍卫人类获取知识的平等权利，通过国家机器的强制形式，与信息私权天然对立的，在社会运行的规则没有彻底改变之前，图书馆也只能按照现行的规则行事。
图书馆的馆藏不能任意无条件地上网，除了属于公共领域的信息外，图书馆上网的任何信息都必须经过授权，在一定的范围内进行服务（例如校园，或图书馆的局域网，或向"注册用户"提供服务——类似于发行商的角色）。这常常降低了建设数字图书馆的热情。一些图书馆或漠视知识产权保护，或在各类限制面前束手无策。
近年来国内数字图书馆的资源建设已经形成了两种模式，一是类似于CNKI和北大方正电子书库的做法，获取来自著作权人和出版商正当的电子版授权；另一种是类似于CALIS和国家科技图书馆所采用的成立虚拟联合体的形式，在与出版发行商的谈判中争取更大的授权。不论何种方式，数字图书馆建设不可能回避这个问题，只有直面并努力解决这个问题，才能有所作为。
2、数字图书馆：技术不够用怎么办？
目前数字图书馆与其说是一个应用领域，还不如说是计算机科学的研究开发的领域。在技术上数字图书馆面临一系列前沿问题，在实际应用上，数字图书馆还不存在成套的解决方案。
从数字图书馆的理念出发，现有数字图书馆的应用必须采用现有的成熟技术。在应用中图书馆只能奉行"拿来主义"，这也是为什么许多"数字图书馆解决方案"很有市场，而实际上这些方案大多不能算作严格意义上的"数字图书馆"。依靠一家公司的产品是无法建成真正的开放系统的。
按照我们对数字图书馆的理解，数字图书馆对技术的最大需求在与整合资源和整合服务，正和资源的目的是通过一个门户入口提供知识导航，整合服务的目的是充分利用计算机和网络技术提供的有利条件，尽可能方便地向用户提供全方位的、个性化的服务。
数字图书馆可以看成是互联网上建立在一系列高层协议基础上的虚拟资源体，标准规范是数字图书馆存在的基础，是技术进步的主要体现，然而此类协议的建立又并非是纯技术的过程，还伴随政治的、人文的和法律方面的影响[2]。目前这一领域的发展很快，大都采用一种开放论坛的方式，只有计算机专家、图书馆员和具体的领域知识专家通力合作，才能促进数字图书馆相关技术的成型和成熟，在这一方面图书馆员相对参与的比较少，应该充分参与，更多地影响数字图书馆新兴技术。
3、数字图书馆：服务体系和模式
教育部建设了面向高等院校师生的中国高等教育数字图书馆，中国科学院和科技部分别建设了面向科研人员的国家科学数字图书馆和国家科技数字图书馆，全国党校系统和部队系统也建设了各自系统的数字图书馆，已基本形成了重点突出、特色鲜明、针对性强、较为完备的行业数字图书馆系统。与此同时，各地方政府也纷纷将数字图书馆建设纳入本地区信息化建设和公共文化服务体系建设的总体规划，开始积极部署推动本区域数字图书馆的建设和发展，目前已建设了一批省、市、县级数字图书馆，在为区域用户提供数字图书馆服务方面做出了突出成绩。特别是各地方结合区域特点，做了许多有益的探索，形成了多元化建设模式。一个覆盖全国的数字图书馆服务体系初步形成。
4、数字图书馆：资金和人才
图书馆是一个公益性的事业，其本身不可能承担建设数字图书馆所需的庞大费用及采用新的信息技术所带来的风险。其建设有赖于整个社会的数字化，例如出版、影视、广播、教育等全方位的数字化，而图书馆在其中仍然扮演传统图书馆对于传统社会的角色：知识和信息的保存、传播、教育、娱乐等等，只不过换了一种形式，而且采用了完全不同的技术，这些技术可能使图书馆的形态也发生彻底的变化，图书馆的多样性可以千差万别，甚至找不到一点传统图书馆的影子，甚至可以不叫图书馆。
数字图书馆建设的资金主要用于三个方面：基础设施建设，资源数字化和维持一个合理、高效的服务系统（资源整合和服务整合）。它所需要的资金应该是政府根据有关的政策法规拨给的，这一点在经济发达地区的公共图书馆具有得天独厚的优势，就数字图书馆的特性来说，地域的限制應该可以很好地克服，图书馆之间的联合和合作应该能够更加方便地开展，文化部、教育部等国家一级的政府机构应该可以进行协调，使资源能够发挥更大的作用。
目前数字图书馆的人才缺乏是一个与投入相关的瓶颈问题，也是依靠目前数字图书馆建设的主力——图书馆行业自身无法解决的问题，必须加大投入，或者引进新的建设数字图书馆的机制，或者制定一些宏观引导性政策，吸引相关企业、科研院所和高校更多地进入这个领域，扩大队伍，打好基础，改变目前数字图书馆建设中雷声大、雨点小的局面。
主要参考文献：
1：张晓娟：论数字图书馆、图书情报知识，1996（1）
2：镇锡惠：数字图书馆系统主要技术需求。国家图书馆学刊，2000（4）
3：张晓林：中国图书馆学报，2001（4）
1、数字图书馆：信息资源从何而来
图书馆是知识的宝库，然而对于因特网来说，图书馆却是一个信息资源最为贫乏的机构。在传统的社会经济法律框架下，图书馆对其占有的绝大多数信息，除了"保存"和供有限的使用（即"合理使用：fair use"）之外，并无多少"处置权"。这一点可能与大多数人的想法相反。因特网的威力使大多数以信息为生的行业感到恐惧，呼吁更严格的保护制度，而图书馆的产生就是为捍卫人类获取知识的平等权利，通过国家机器的强制形式，与信息私权天然对立的，在社会运行的规则没有彻底改变之前，图书馆也只能按照现行的规则行事。
图书馆的馆藏不能任意无条件地上网，除了属于公共领域的信息外，图书馆上网的任何信息都必须经过授权，在一定的范围内进行服务（例如校园，或图书馆的局域网，或向"注册用户"提供服务——类似于发行商的角色）。这常常降低了建设数字图书馆的热情。一些图书馆或漠视知识产权保护，或在各类限制面前束手无策。
近年来国内数字图书馆的资源建设已经形成了两种模式，一是类似于CNKI和北大方正电子书库的做法，获取来自著作权人和出版商正当的电子版授权；另一种是类似于CALIS和国家科技图书馆所采用的成立虚拟联合体的形式，在与出版发行商的谈判中争取更大的授权。不论何种方式，数字图书馆建设不可能回避这个问题，只有直面并努力解决这个问题，才能有所作为。
2、数字图书馆：技术不够用怎么办？
目前数字图书馆与其说是一个应用领域，还不如说是计算机科学的研究开发的领域。在技术上数字图书馆面临一系列前沿问题，在实际应用上，数字图书馆还不存在成套的解决方案。
从数字图书馆的理念出发，现有数字图书馆的应用必须采用现有的成熟技术。在应用中图书馆只能奉行"拿来主义"，这也是为什么许多"数字图书馆解决方案"很有市场，而实际上这些方案大多不能算作严格意义上的"数字图书馆"。依靠一家公司的产品是无法建成真正的开放系统的。
按照我们对数字图书馆的理解，数字图书馆对技术的最大需求在与整合资源和整合服务，正和资源的目的是通过一个门户入口提供知识导航，整合服务的目的是充分利用计算机和网络技术提供的有利条件，尽可能方便地向用户提供全方位的、个性化的服务。
数字图书馆可以看成是互联网上建立在一系列高层协议基础上的虚拟资源体，标准规范是数字图书馆存在的基础，是技术进步的主要体现，然而此类协议的建立又并非是纯技术的过程，还伴随政治的、人文的和法律方面的影响[2]。目前这一领域的发展很快，大都采用一种开放论坛的方式，只有计算机专家、图书馆员和具体的领域知识专家通力合作，才能促进数字图书馆相关技术的成型和成熟，在这一方面图书馆员相对参与的比较少，应该充分参与，更多地影响数字图书馆新兴技术。
3、数字图书馆：服务体系和模式
教育部建设了面向高等院校师生的中国高等教育数字图书馆，中国科学院和科技部分别建设了面向科研人员的国家科学数字图书馆和国家科技数字图书馆，全国党校系统和部队系统也建设了各自系统的数字图书馆，已基本形成了重点突出、特色鲜明、针对性强、较为完备的行业数字图书馆系统。与此同时，各地方政府也纷纷将数字图书馆建设纳入本地区信息化建设和公共文化服务体系建设的总体规划，开始积极部署推动本区域数字图书馆的建设和发展，目前已建设了一批省、市、县级数字图书馆，在为区域用户提供数字图书馆服务方面做出了突出成绩。特别是各地方结合区域特点，做了许多有益的探索，形成了多元化建设模式。一个覆盖全国的数字图书馆服务体系初步形成。
4、数字图书馆：资金和人才
图书馆是一个公益性的事业，其本身不可能承担建设数字图书馆所需的庞大费用及采用新的信息技术所带来的风险。其建设有赖于整个社会的数字化，例如出版、影视、广播、教育等全方位的数字化，而图书馆在其中仍然扮演传统图书馆对于传统社会的角色：知识和信息的保存、传播、教育、娱乐等等，只不过换了一种形式，而且采用了完全不同的技术，这些技术可能使图书馆的形态也发生彻底的变化，图书馆的多样性可以千差万别，甚至找不到一点传统图书馆的影子，甚至可以不叫图书馆。
数字图书馆建设的资金主要用于三个方面：基础设施建设，资源数字化和维持一个合理、高效的服务系统（资源整合和服务整合）。它所需要的资金应该是政府根据有关的政策法规拨给的，这一点在经济发达地区的公共图书馆具有得天独厚的优势，就数字图书馆的特性来说，地域的限制應该可以很好地克服，图书馆之间的联合和合作应该能够更加方便地开展，文化部、教育部等国家一级的政府机构应该可以进行协调，使资源能够发挥更大的作用。
目前数字图书馆的人才缺乏是一个与投入相关的瓶颈问题，也是依靠目前数字图书馆建设的主力——图书馆行业自身无法解决的问题，必须加大投入，或者引进新的建设数字图书馆的机制，或者制定一些宏观引导性政策，吸引相关企业、科研院所和高校更多地进入这个领域，扩大队伍，打好基础，改变目前数字图书馆建设中雷声大、雨点小的局面。
主要参考文献：
1：张晓娟：论数字图书馆、图书情报知识，1996（1）
2：镇锡惠：数字图书馆系统主要技术需求。国家图书馆学刊，2000（4）
3：张晓林：中国图书馆学报，2001（4）