论文部分内容阅读
摘要：近几年来，随着我国城市的不断发展，建设土地短缺情况日益严峻。这就迫使我们去工程地质条件较差或者很差的区域开发。而到这些区域去开发就要有相应的工程措施和工程技术手段作为技术依托。而岩土工程勘察作为所有工程项目的基础，其准确全面性事关工程建设安全逐年显现。伴随着向城市要土地，更高层、更立体的建设项目越来越多，这就对岩土工程勘察提出了更高的要求。虽然我们的工程勘察技术手段在不断发展迅速，但是在实际工作依然存在着不少问题。
关键词：岩土工程勘察；常见问题；解决措施
前言
岩土工程勘察作为工程建设中最基础的环节，对工程项目建设的全局至关重要，其关系到建筑物的安全及国计民生。然而在实际工作中由于对勘察工作重视不够、疏远管理，因而导致在工程勘察存在许多问题，本文对常见问题进行简单分析探讨。
1.勘察方法的选择方面存在的问题及解决措施
在岩土工程勘察中常见的勘察方法有地质勘察方法包括钻探、坑（槽）探、物探。
（1）钻探是指用钻机在地层中钻孔，以鉴别和划分地表下地层，并可以沿孔深取样的一种勘探方法。钻探和坑探也称勘探工程，均是直接勘探手段，能可靠地了解地下地质情况，在工程勘察中是必不可少的。钻探是工程地质勘察中应用最为广泛的一种勘探手段，它可以获得深层的地质资料。正是因为钻探的直观、常用，使许多技术人员唯钻探成果独尊而忽略了其他方法。
但是钻探所取得的地质资料是“以点代线，以线代面”的推测，其准确度与地形地貌、时代成因、地层岩性等有直接关系。比如在灰岩等一些特殊地质条件中其“一孔之见”很难满足工程建设需要。这样的先例举不胜举，例如本人曾经参与的一个工程位于灰岩地区。在详勘阶段对某桥墩勘察并未发现有溶洞。但是在施工勘察逐桩钻探过程中发现该桥墩1号、2号和3号桥墩有2m左右溶洞，半充填粉土夹灰岩碎块。所以钻孔资料并不能全面反映场地工程地质条件。
（2）地球物理勘探，简称物探。通过研究和观测各种地球物理场的变化来探测地层岩性、地质构造等地质条件的。物探是一种间接的勘探手段，它的优点是较之钻探和坑探轻便、经济而迅速，能够及时解决工程地质测绘中难于推断而又急待了解的地下地质情况。常用的地球物探方法有直流电勘探、交流电勘探、重力勘探、磁法勘探、地震勘探、声波勘探、放射性勘探。
但物探具有多解性，而物探结果的判释是物探工作的重中之重。这就与物探技术人员的工作经验与能力有极高度要求。此外物探工作极易受电、磁、人类活动等干扰，从而导致物探判释异常。而这种情况在城市中比较常见。
（3）坑（槽）探是用人工或机械方式进行挖掘坑、槽、井、洞。以便直接观察岩土层的天然状态以及各地层的地质结构，并能取出接近实际的原状结构土样。
部分技术人员重钻探轻物探，往往唯钻探结果独尊。而这样往往造成勘察工作的“一孔之见”，不能为拟建场地提供一个全面准确的地质资料。从而为工程安全、透支埋下隐患。而钻探又极易受工人责任心与专业水平的影响，在实际工作中操作不规范、弄虚作假现象屡见不鲜，这就使得钻探资料的可信度大打折扣。所以，在实际工作中我们要已钻探为主，并加强现场管理，同时结合物探，做到物探先行，钻探验证物探结果，从而保证提供资料的准确及全面，避免单一手段的局限。此外还要重视水文勘察对工程建设的重要性，尤其是在隧道、基坑工程中。
2.现场管理方面存在的问题及解决措施
现在大型的勘察工作比较多，一个勘察项目往往有几个、几十个甚至更多机组及技术人员同时参与作业的。各勘探班组往往各行其是、技术人员水平良莠不齐、鱼龙混杂，野外地层的正确划分更是千奇百怪，最后资料汇总后难以统一。野外地层的鉴别作为室内资料整理的关键因素，显示的尤为重要。为避免这种问题应将所有技术人员首先集中到一起进行技术交底培训、并建立场地标准地层表，在完成培训后应共同勘探一到二个钻孔，统一地层划分标准及编录形式。在钻探工作完成后，应将岩芯摆放整齐有序并按一格一米、五格一箱进行拍照保存。以确保在资料整理工程或施工期间遇到疑问时便于直观解答。
此外在取样和试验应做到及时规范，并加强现场管理。在个别项目，由于土样取样后没有及时密封、试验，导致土样状态发生质变。现场鉴别为软～流塑状的淤泥质粉质粘土在试验结果中变为硬塑状。此外还曾发现个别技术员在水样采取过程不规范的情况发生，导致水样试验结果具有腐蚀性。后经补取水样验证，发现该区域水质并无腐蚀性。经调查发现，该技术员为了简单省事，将喝完的可乐瓶未经涮洗直接用于采取水样从而导致试验结果偏离实际。
除工程勘察技术人员的管理外，钻探机组的管理也是勘察工作的重点。不能将钻探质量的控制交予机组控制。因为各机组水平不一，有些机组责任心不强，从而难以保证勘察质量。只有加强现场监管，才能杜绝此类问题的发生，也只有这样才能更好地保证勘探质量。
3.岩土工程勘察报告中存在的问题及解决措施
岩土工程勘察报告是进行基础设计、地基处理以及基坑开挖支护设计的依据，直接关乎到施工的安全。因此勘察报告的内容必须翔实、完整、准确可靠。这就要求在编写报告的过程中做到实事求是，客观准确的反应地质情况。但是在实际工作中，由于工作分工及安排，部分负责报告编写工作的技术人员与现场编录人员缺乏沟通，在报告编写的过程中想当然的情况及为普遍。要想一份高质量的勘察报告，就要熟悉了解野外勘察现场，并且要与野外技术人员有效的沟通。此外在资料的整理过程中发现疑问要及时与野外技术人员沟通，并结合岩芯照片加以确认。
在部分工程临河，勘察过程中，应评价岸边边坡稳定性。而评价岸边边坡稳定性可通过调查走访、周边临河工程的边坡现状用工程类比法进行评价。对于基坑边坡稳定性、坑底土体隆起稳定性评价，应收集周边同类型基坑支护施工方案在勘察报告中应提供相应设计参数及周边同类型基坑支护施工方案。对本工程基坑提出初步的支护设计方案。并做出坑底土体隆起稳定性评价。
在对场地整体稳定性、地基均匀性、地基土均匀性进行评价时应分析评价场地整体稳定性、适宜性时，并调查、了解场区内是否存在滑坡、泥石流、区域断裂经过等不良地质作用，结合建筑物的安全等级等综合分析确定。建筑场地的地段类型一般划分为抗震有利地段、不利地段、危险地段，另外应对地基土及地基的均匀性进行评价，对建筑场地类别、地基土的类型进行划分。
勘察报告可结合报告建议桩基础类型进行分析评价，一般来说预应力管桩：应注意挤土对周边道路、地下管线、已有建筑物的影响；沉管灌注桩：除挤土效应外还应注意振动对周边环境影响，评价时，应说得详细点，如周边建筑物基础类型、间距、建筑物使用功能等；钻孔灌注桩：主要是施工产生的泥浆对环境的影响。
提供的桩基设计参数一般应根据现场原位测试、土试成果，结合个人的勘察经验，经计算综合得出，个别设计参数可能会出现偏离实际较大，这种情况还应根据场地土层性质，结合个人经验进行修正。
4.结语
综上所述，在岩土工程勘察过程中应采用多种勘察手段综合全面的进行地质勘察。此外还应加强现场管理及技术交底工作，努力避免由于管理不到位产生的质量问题。在报告的编写过程中，技术人员要勤于沟通，熟悉现场，而不是“闭门造车“、凭空想象。只有这样才能高质量的完成勘察工作。
参考文献：
[1]王俊斌、李海川.《浅析公路工程地质勘察过程控制》.内蒙古科技与经济，2013<13>。
[2]伍尚前.《浅谈铁路工程地质勘察及管理问题》.技术与市场，2011<5>。
[3]李辉、李仁杰.《水文、工程地质勘察中几个常见问题处理的探讨》.科技广场，2009<12>。
关键词：岩土工程勘察；常见问题；解决措施
前言
岩土工程勘察作为工程建设中最基础的环节，对工程项目建设的全局至关重要，其关系到建筑物的安全及国计民生。然而在实际工作中由于对勘察工作重视不够、疏远管理，因而导致在工程勘察存在许多问题，本文对常见问题进行简单分析探讨。
1.勘察方法的选择方面存在的问题及解决措施
在岩土工程勘察中常见的勘察方法有地质勘察方法包括钻探、坑（槽）探、物探。
（1）钻探是指用钻机在地层中钻孔，以鉴别和划分地表下地层，并可以沿孔深取样的一种勘探方法。钻探和坑探也称勘探工程，均是直接勘探手段，能可靠地了解地下地质情况，在工程勘察中是必不可少的。钻探是工程地质勘察中应用最为广泛的一种勘探手段，它可以获得深层的地质资料。正是因为钻探的直观、常用，使许多技术人员唯钻探成果独尊而忽略了其他方法。
但是钻探所取得的地质资料是“以点代线，以线代面”的推测，其准确度与地形地貌、时代成因、地层岩性等有直接关系。比如在灰岩等一些特殊地质条件中其“一孔之见”很难满足工程建设需要。这样的先例举不胜举，例如本人曾经参与的一个工程位于灰岩地区。在详勘阶段对某桥墩勘察并未发现有溶洞。但是在施工勘察逐桩钻探过程中发现该桥墩1号、2号和3号桥墩有2m左右溶洞，半充填粉土夹灰岩碎块。所以钻孔资料并不能全面反映场地工程地质条件。
（2）地球物理勘探，简称物探。通过研究和观测各种地球物理场的变化来探测地层岩性、地质构造等地质条件的。物探是一种间接的勘探手段，它的优点是较之钻探和坑探轻便、经济而迅速，能够及时解决工程地质测绘中难于推断而又急待了解的地下地质情况。常用的地球物探方法有直流电勘探、交流电勘探、重力勘探、磁法勘探、地震勘探、声波勘探、放射性勘探。
但物探具有多解性，而物探结果的判释是物探工作的重中之重。这就与物探技术人员的工作经验与能力有极高度要求。此外物探工作极易受电、磁、人类活动等干扰，从而导致物探判释异常。而这种情况在城市中比较常见。
（3）坑（槽）探是用人工或机械方式进行挖掘坑、槽、井、洞。以便直接观察岩土层的天然状态以及各地层的地质结构，并能取出接近实际的原状结构土样。
部分技术人员重钻探轻物探，往往唯钻探结果独尊。而这样往往造成勘察工作的“一孔之见”，不能为拟建场地提供一个全面准确的地质资料。从而为工程安全、透支埋下隐患。而钻探又极易受工人责任心与专业水平的影响，在实际工作中操作不规范、弄虚作假现象屡见不鲜，这就使得钻探资料的可信度大打折扣。所以，在实际工作中我们要已钻探为主，并加强现场管理，同时结合物探，做到物探先行，钻探验证物探结果，从而保证提供资料的准确及全面，避免单一手段的局限。此外还要重视水文勘察对工程建设的重要性，尤其是在隧道、基坑工程中。
2.现场管理方面存在的问题及解决措施
现在大型的勘察工作比较多，一个勘察项目往往有几个、几十个甚至更多机组及技术人员同时参与作业的。各勘探班组往往各行其是、技术人员水平良莠不齐、鱼龙混杂，野外地层的正确划分更是千奇百怪，最后资料汇总后难以统一。野外地层的鉴别作为室内资料整理的关键因素，显示的尤为重要。为避免这种问题应将所有技术人员首先集中到一起进行技术交底培训、并建立场地标准地层表，在完成培训后应共同勘探一到二个钻孔，统一地层划分标准及编录形式。在钻探工作完成后，应将岩芯摆放整齐有序并按一格一米、五格一箱进行拍照保存。以确保在资料整理工程或施工期间遇到疑问时便于直观解答。
此外在取样和试验应做到及时规范，并加强现场管理。在个别项目，由于土样取样后没有及时密封、试验，导致土样状态发生质变。现场鉴别为软～流塑状的淤泥质粉质粘土在试验结果中变为硬塑状。此外还曾发现个别技术员在水样采取过程不规范的情况发生，导致水样试验结果具有腐蚀性。后经补取水样验证，发现该区域水质并无腐蚀性。经调查发现，该技术员为了简单省事，将喝完的可乐瓶未经涮洗直接用于采取水样从而导致试验结果偏离实际。
除工程勘察技术人员的管理外，钻探机组的管理也是勘察工作的重点。不能将钻探质量的控制交予机组控制。因为各机组水平不一，有些机组责任心不强，从而难以保证勘察质量。只有加强现场监管，才能杜绝此类问题的发生，也只有这样才能更好地保证勘探质量。
3.岩土工程勘察报告中存在的问题及解决措施
岩土工程勘察报告是进行基础设计、地基处理以及基坑开挖支护设计的依据，直接关乎到施工的安全。因此勘察报告的内容必须翔实、完整、准确可靠。这就要求在编写报告的过程中做到实事求是，客观准确的反应地质情况。但是在实际工作中，由于工作分工及安排，部分负责报告编写工作的技术人员与现场编录人员缺乏沟通，在报告编写的过程中想当然的情况及为普遍。要想一份高质量的勘察报告，就要熟悉了解野外勘察现场，并且要与野外技术人员有效的沟通。此外在资料的整理过程中发现疑问要及时与野外技术人员沟通，并结合岩芯照片加以确认。
在部分工程临河，勘察过程中，应评价岸边边坡稳定性。而评价岸边边坡稳定性可通过调查走访、周边临河工程的边坡现状用工程类比法进行评价。对于基坑边坡稳定性、坑底土体隆起稳定性评价，应收集周边同类型基坑支护施工方案在勘察报告中应提供相应设计参数及周边同类型基坑支护施工方案。对本工程基坑提出初步的支护设计方案。并做出坑底土体隆起稳定性评价。
在对场地整体稳定性、地基均匀性、地基土均匀性进行评价时应分析评价场地整体稳定性、适宜性时，并调查、了解场区内是否存在滑坡、泥石流、区域断裂经过等不良地质作用，结合建筑物的安全等级等综合分析确定。建筑场地的地段类型一般划分为抗震有利地段、不利地段、危险地段，另外应对地基土及地基的均匀性进行评价，对建筑场地类别、地基土的类型进行划分。
勘察报告可结合报告建议桩基础类型进行分析评价，一般来说预应力管桩：应注意挤土对周边道路、地下管线、已有建筑物的影响；沉管灌注桩：除挤土效应外还应注意振动对周边环境影响，评价时，应说得详细点，如周边建筑物基础类型、间距、建筑物使用功能等；钻孔灌注桩：主要是施工产生的泥浆对环境的影响。
提供的桩基设计参数一般应根据现场原位测试、土试成果，结合个人的勘察经验，经计算综合得出，个别设计参数可能会出现偏离实际较大，这种情况还应根据场地土层性质，结合个人经验进行修正。
4.结语
综上所述，在岩土工程勘察过程中应采用多种勘察手段综合全面的进行地质勘察。此外还应加强现场管理及技术交底工作，努力避免由于管理不到位产生的质量问题。在报告的编写过程中，技术人员要勤于沟通，熟悉现场，而不是“闭门造车“、凭空想象。只有这样才能高质量的完成勘察工作。
参考文献：
[1]王俊斌、李海川.《浅析公路工程地质勘察过程控制》.内蒙古科技与经济，2013<13>。
[2]伍尚前.《浅谈铁路工程地质勘察及管理问题》.技术与市场，2011<5>。
[3]李辉、李仁杰.《水文、工程地质勘察中几个常见问题处理的探讨》.科技广场，2009<12>。