论文部分内容阅读
优酷上，有个点击过百万的视频，一个父亲上传了女儿和外甥打架的过程，还大言不惭地表示这是在培养孩子适者生存的本领。
老公是这个视频的拥趸，那几天，我们儿子刚刚在幼儿园受了气——一个小朋友将他从滑梯上推下来摔折了小腿。因为这件事，老公整个人气得几近丧失理智，看了视频，好像一下找到同盟军：都是你，一再说什么吃亏是福，现在好了，儿子吃了大亏，福又在哪里？要是早就依着我的教育，咱儿子也不至于受这样的罪。
从小到大，在教育孩子这个问题上，我始终和老公有分歧。他是火爆性子，从小在孩子圈里用拳头说话，上了大学参加了工作，身上的野性虽然消泯了不少，可还是有爱冲动、不计后果的毛病。因为这个缺点，这些年职场生涯一直不怎么顺利。
我发誓不让儿子成长为老公那种类型，所以从小就灌输绅士风范，谦让、坦诚、懂礼貌。带他出去参加小朋友的聚会，我会特意嘱咐他照顾比自己小的弟弟妹妹，尊敬比自己大的哥哥姐姐。一来二去，儿子受到了所有家长的热烈欢迎。当然，也有一些不愉快，很多孩子对儿子的付出和照顾丝毫没有感激，反而有时候会变本加厉地欺负他。
有一次，我和老公带儿子去表姐家，她家的小囡因为一个苹果将儿子的脸抓破了。儿子扑到我怀里呜呜大哭，老公气得脸都青了，回家的路上和我吵了起来：老这样下去，我儿子非得被你培养成个窝囊废不可。
这次幼儿园里出了意外，老公更是觉得自己占了理。儿子康复不久，他就给孩子报了跆拳道学习班，还在家里的阳台上绑了两只沙袋，没事就训练儿子打架的技巧。可儿子天生胆小，尽管老公怂恿了又怂恿，他却轻易不敢出手打人。
那天在楼下，邻居男孩儿抢了他的旱冰鞋，儿子大哭着跑回家。老公气急败坏就是一顿打，边打还边吼：以后你再随便被人欺负，我就打死你。
儿子被打得鬼哭狼嚎，然后，老公押着他下楼去夺鞋子。
有了老子的助阵，儿子和邻居小男孩儿狠狠打了一架，老公开心地大笑，一回头，却见小男孩儿的父亲正铁青了脸站在背后。
孩子的战火直接蔓延到大人之间，老公和邻居吵得脸红脖子粗，从那之后，小区的人都知道了我家有个护犊子的老公。他们再也不让自己孩子和我们儿子玩，原先那么受欢迎的儿子，没多久就成了孤家寡人。
老公的错误引导让我又气又急，这时，儿子又在幼儿园闯了祸。那个曾经将他推下滑梯的孩子被儿子也推下了滑梯，虽然没有发生大的意外，可我还是吓坏了。老公却不以为然：不许批评儿子，做人就得以牙还牙以眼还眼。
看着老公的样子，我有片刻的震惊，难道他真的要将儿子培养成自己的翻版吗。也就在那个瞬间，我意识到一个问题，要想让儿子重回正轨，必须先要扭转老公的思想。否则，两种截然不同的教育方式，只会让儿子更加无所适从。
我决定认真和老公谈一次，关于什么才是真正的强者？
争论很激烈，老公认为一个从不服输永不低头的人才是强者。他的观点我认同，但不服输的方式不是拳头而是精神。看看身边那些成功人士，他们哪一个不是善于四两拨千斤的高手？一味培养儿子的武力精神，势必会让他成长为一个好斗的人，一个好斗的人怎么会有和谐的气场？他或许够凶够狠，甚至也可以暂时称点小霸，但用拳头赢来的能是什么？不过是他人的敬而远之。
一个没有人愿意接近和亲近的人，他的内心会多么孤独。
古代斯巴达人好勇斗狠，也暂时战胜了文明的雅典人，但历史的真相是什么？真正流传和延续下来的，还是雅典的文明。物竞天择、适者生存的确不假，但那时大自然的丛林法则，针对的是动物这个群体。而人类是可以直立行走的有思想的高级动物，如果真的沦落到只靠武力来说话，又和那些低级动物有什么区别。
老公哑口无言，口头上虽然没有服软，可当天晚上，他就偷偷收起了阳台上绑着的沙袋。那个跆拳道学习班也想退掉，却被我阻止了。强身健体对于男孩儿来说不是坏事，最起码，他能在危急时刻帮助他人，这也算成长为一个男子汉的必要装备。
老公是这个视频的拥趸，那几天，我们儿子刚刚在幼儿园受了气——一个小朋友将他从滑梯上推下来摔折了小腿。因为这件事，老公整个人气得几近丧失理智，看了视频，好像一下找到同盟军：都是你，一再说什么吃亏是福，现在好了，儿子吃了大亏，福又在哪里？要是早就依着我的教育，咱儿子也不至于受这样的罪。
从小到大，在教育孩子这个问题上，我始终和老公有分歧。他是火爆性子，从小在孩子圈里用拳头说话，上了大学参加了工作，身上的野性虽然消泯了不少，可还是有爱冲动、不计后果的毛病。因为这个缺点，这些年职场生涯一直不怎么顺利。
我发誓不让儿子成长为老公那种类型，所以从小就灌输绅士风范，谦让、坦诚、懂礼貌。带他出去参加小朋友的聚会，我会特意嘱咐他照顾比自己小的弟弟妹妹，尊敬比自己大的哥哥姐姐。一来二去，儿子受到了所有家长的热烈欢迎。当然，也有一些不愉快，很多孩子对儿子的付出和照顾丝毫没有感激，反而有时候会变本加厉地欺负他。
有一次，我和老公带儿子去表姐家，她家的小囡因为一个苹果将儿子的脸抓破了。儿子扑到我怀里呜呜大哭，老公气得脸都青了，回家的路上和我吵了起来：老这样下去，我儿子非得被你培养成个窝囊废不可。
这次幼儿园里出了意外，老公更是觉得自己占了理。儿子康复不久，他就给孩子报了跆拳道学习班，还在家里的阳台上绑了两只沙袋，没事就训练儿子打架的技巧。可儿子天生胆小，尽管老公怂恿了又怂恿，他却轻易不敢出手打人。
那天在楼下，邻居男孩儿抢了他的旱冰鞋，儿子大哭着跑回家。老公气急败坏就是一顿打，边打还边吼：以后你再随便被人欺负，我就打死你。
儿子被打得鬼哭狼嚎，然后，老公押着他下楼去夺鞋子。
有了老子的助阵，儿子和邻居小男孩儿狠狠打了一架，老公开心地大笑，一回头，却见小男孩儿的父亲正铁青了脸站在背后。
孩子的战火直接蔓延到大人之间，老公和邻居吵得脸红脖子粗，从那之后，小区的人都知道了我家有个护犊子的老公。他们再也不让自己孩子和我们儿子玩，原先那么受欢迎的儿子，没多久就成了孤家寡人。
老公的错误引导让我又气又急，这时，儿子又在幼儿园闯了祸。那个曾经将他推下滑梯的孩子被儿子也推下了滑梯，虽然没有发生大的意外，可我还是吓坏了。老公却不以为然：不许批评儿子，做人就得以牙还牙以眼还眼。
看着老公的样子，我有片刻的震惊，难道他真的要将儿子培养成自己的翻版吗。也就在那个瞬间，我意识到一个问题，要想让儿子重回正轨，必须先要扭转老公的思想。否则，两种截然不同的教育方式，只会让儿子更加无所适从。
我决定认真和老公谈一次，关于什么才是真正的强者？
争论很激烈，老公认为一个从不服输永不低头的人才是强者。他的观点我认同，但不服输的方式不是拳头而是精神。看看身边那些成功人士，他们哪一个不是善于四两拨千斤的高手？一味培养儿子的武力精神，势必会让他成长为一个好斗的人，一个好斗的人怎么会有和谐的气场？他或许够凶够狠，甚至也可以暂时称点小霸，但用拳头赢来的能是什么？不过是他人的敬而远之。
一个没有人愿意接近和亲近的人，他的内心会多么孤独。
古代斯巴达人好勇斗狠，也暂时战胜了文明的雅典人，但历史的真相是什么？真正流传和延续下来的，还是雅典的文明。物竞天择、适者生存的确不假，但那时大自然的丛林法则，针对的是动物这个群体。而人类是可以直立行走的有思想的高级动物，如果真的沦落到只靠武力来说话，又和那些低级动物有什么区别。
老公哑口无言，口头上虽然没有服软，可当天晚上，他就偷偷收起了阳台上绑着的沙袋。那个跆拳道学习班也想退掉，却被我阻止了。强身健体对于男孩儿来说不是坏事，最起码，他能在危急时刻帮助他人，这也算成长为一个男子汉的必要装备。