【摘 要】
：
提起张瑞图的书法,多数人便会与奇肆俊俏、有折无转等关键词连在一起.其实,这些关键词是描述天启年间的作品,也是张瑞图最独特的风格类型,但并非其书法全貌.那么,张瑞图的风格范畴有多大,师承脉络有几条,之前的研究虽然不少但大多沿用清代旧说,泛泛而谈,其根本原因在于:不能判别作品真伪,从真迹作品探知有用信息,更无从归纳作品年序,依据前后脉络关联掌握其中的变化规律.
论文部分内容阅读
提起张瑞图的书法,多数人便会与奇肆俊俏、有折无转等关键词连在一起.其实,这些关键词是描述天启年间的作品,也是张瑞图最独特的风格类型,但并非其书法全貌.那么,张瑞图的风格范畴有多大,师承脉络有几条,之前的研究虽然不少但大多沿用清代旧说,泛泛而谈,其根本原因在于:不能判别作品真伪,从真迹作品探知有用信息,更无从归纳作品年序,依据前后脉络关联掌握其中的变化规律.
其他文献
《中国书画美学史》是樊波在其旧作《中国书画美学史纲》基础上,重新撰写的学术著作.该著作花费了作者近三年的时间,体量上也增加了将近一倍.新著有以下几个特点.
明代末期的画坛上出现了一批色彩浓艳、风格独特的作品,也就是“没骨山水”.此名称较早出现在董其昌题跋中:“郭忠恕《越王宫殿》,向为严分宜物,后籍没,朱节庵国公以折俸得之,流传至余处,其长有三尺余,皆没骨山也.”(董其昌《画禅室随笔·画源》)可见他将传为郭忠恕的作品依其面貌定为“没骨山”.
东坡与米芾感情之深,超乎一般.建中靖国元年(1101)六月,东坡从海外北归,与米芾相见于真州.两人尺牍往还较多,其中《与米元章二十八首》之二十五:“岭海八年,亲友旷绝,亦未尝关念.独念吾元章迈往凌云之气,清雄绝俗之文,超妙入神之字,何时见之,以洗我积年瘴毒耶?今真见之矣,余无足言者.”可以说,迄今为止,这段对于米芾为人、为文、为书的评论,远远超出一般评价.一方面,就当年贬谪惠州、儋州而常在孤寂之中的东坡而言,脑中念念不忘的好友米芾常常会为其带来些许希望,为其黯淡的贬谪生涯增添一抹亮色.
当下的艺坛是一种泥沙俱下的状况,但谭崇正是一股清流,这里包括心态,也包括艺术语言.就心态来讲,他的心始终关注着人民,关注着时代,也比较沉稳,近年几乎每年都有力作问世,并不是在市场上那么浮躁地炒作游动的艺术家.从艺术语言来讲,中国画是以水墨为媒材.他水墨使用得很好,淡墨用得尤其好.他的淡墨是斑斑驳驳的,轻而不薄,有金石味.所以这股清流,并不是浮泛,而有“雅韵”在里面,轻浮容易清雅难.特别是画现代人物,一般画得很浓重,很容易画得燥气.谭崇正的画内容庄重而语言高雅,他没有浮气,没有燥气,这就“雅”了.这是个格调
1.他(郑小成)给人的印象很深刻.他是一个有学识、有才干的人.rn2.学习书法首先学做人.郑小成为人谦虚不张扬,做事踏实牢靠,是可交往的人.rn3.郑小成学习书法善于下力气,肯钻研.他既重视法度又不囿于法,勇于创新.对碑帖深入研究,各取优长两相糅合形成了自己当前的一种书风.rn希望郑小成继续努力,在书法领域取得更大发展.
在这近二十年的时间里,我一直坚持临学谢无量书法.到目前为止,自感学『谢字』仍无审美疲劳,我认识到:『只有真正发自内心的喜欢,才能写得深、走得远.
近期,由中共淄博市委宣传部、淄博市文学艺术界联合会主办,淄博市美术家协会等单位承办的“花开盛世——中国当代花鸟画名家邀请展”于山东云龙美术馆开幕.展览展出齐辛民、王学春、李波、郑峰、沈树林、申会军、马硕山、常绍彦、康仁君、于涌津、仇传澄、田根承、张爱玲、任清、杨庆芬共15位淄博籍画家精心创作的花鸟画作品一百二十余件.淄博具有悠久的齐文化历史,在这片热土上成长起来的画家,或扎根乡梓,努力耕耘,或走出淄博,在北京等地学习、工作,并因艺术上取得的丰硕成果,为国内美术界所关注.参展作品风格各异,或泼墨大写,或工致
明代苏州学人王世贞有“天下书法归吾吴”之说.所谓“吾吴”,即指以祝允明(1461-1527)、文徵明(1470-1559)、王宠(1494-1533)、陈淳(1483-1544)为代表的明代中期苏州地区书法群体.这个群体除了上述“吴门四家”外,还包括沈周(1427-1509)、吴宽(1435-1504)、唐寅(1470-1523)及文彭(1498-1573)等“文氏一门”众多书家.明清以来直至当代,治明代书法史的专家及其著述基本上皆与王世贞同调,即把吴门书法(有时以董其昌为首的华亭书家也被纳入其中)作为明
从字体的角度来看,草书有隶草、今草之分.所谓隶草是隶书时代的草书,经文人学士规范、整理过的隶草可称为章草(如皇象本《急就章》).我们这里要说的《十七帖》既是王羲之草书的代表作,也被认为是今草的经典之作.rn《十七帖》由王羲之写给他人的近三十封书信组成,因卷首为“十七”二字而得名.真迹早佚,现传《十七帖》是刻本.唐张彦远认为《十七帖》“是烜赫著名帖也”(张彦远《法书要录》,人民美术出版社1984年版,第317页),宋黄伯思《跋所书后》说“逸少《十七帖》,书中龙也”(黄伯思《东观余论》,中华书局出版社1991