“排列问题”教学对比与反思

来源 :江西教育·教学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxxhot006
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【教学内容】课程标准实验教科书《数学》(人教版)三年级上册“教学广角”中的“排列问题”。
  【第一次教学】
  上课伊始,大屏幕上映出了三位同学演讲课本剧的照片。教师激励学生:谁能经受住三个考验,谁就有希望参与课本剧的演出。接下来就切入正题。
  考验一:用7、3、9这3个数可以摆出多少个不同的三位数?教师把学生每三人分成一小组进行合作探究,每组都有数字卡和记录单。三人的分工是:一人摆卡片,一人记录,一人汇报。
  考验二:将“不怕辣”三个字排一排,读一读。
  考验三:给三层花瓣分别涂上红、蓝、黄三种颜色。
  【反思】本堂课通过学生身边的人和事引入新课,贴近学生生活,课件做得朴素、实用,学生积极性高,学会了有序地思考问题。在“考验一”这个环节中,排三位数对学生来说并不困难,困难在于叙述。当教师要求学生把排成的“739”叙述成“把7排在百位中,把3排在十位上,把9排在个位上”时,学生往往说不明白。因此教师不必对学生作完整叙述的要求,只要他们能有序地排数,既不遗漏也不重复就行。笔者认为,排三位数与其让学生通过三人合作完成,还不如让每位学生独立完成。理由很简单:教学应当务实,学生能独立完成的事就不必去走形式。合作学习的理念固然正确,但不一定每堂课都非合作不可,一切要从实际出发,从实效出发。
  在“考验二”这个环节中,把课本上的“不怕辣”颠过来倒过去地读,没啥意义,不如改成“读好书”更有教育意义。
  至于“考验三”教学重点是让学生掌握涂色的策略,使所有不同的涂法既无遗漏也无重复。由于有些学生涂色比较细、比较慢,所以教师不必等到所有学生都完成涂色才宣布结束,没涂完的可在课外完成,这样有利于提高课堂教学效率。
  【第二次教学】
  上课伊始,教师仍以语文课《找骆驼》课本剧的照片引入,希望大家经受住三个考验后争取上台来扮演剧中的角色。
  考验一:用7、3、9可以摆出多少个不同的三位数?每个学生的学具袋中都备有数字卡和记录单。对于整个操作过程,教师作了仔细的交代:“先思考,再动手,摆一个,记一个。把它记在记录单上,字要写大些,让人一眼就能看清楚。”听完教师的指令,学生们纷纷动手。
  教师把几张学生的记录单贴在黑板上,生的是“739,793,379,397,937,973”,而生的是“379,397,739,793,937,973”。
  师:你们更喜欢谁排的?
  生:更喜欢生的。
  师:为什么?
  生:从小到大,有规律。
  师:谁的能保证既不重复也不遗漏?
  生:生的最好。
  生3:也可从十位数考虑起。
  教师表态:只要按一定的规律有序地思考就好。(大屏幕上随之映出了从小到大和从大到小的两组排序)
  接着开始了第二个考验,教师请学生把“读好书”三个字调换顺序读一下。先后有两名学生站起来读:“读好书,读书好,好(hào)读书,好书读,书读好,书好读。”
  第三个考验是:“用红、蓝、黄给花的每层花瓣涂上不同的颜色,有多少种不同的涂法?”教师要求学生先别忙着涂,先说说涂法。
  生:先确定中心的颜色,中心涂红色的有两种。
  生:也可以先确定外层的颜色。
  生:还可以把一层涂两种颜色。
  于是大家开始涂色,然后教师将3名学生的作品用投影仪显示在屏幕上,有先定内层颜色的,也有先定外层颜色的。教师不失时机地对学生进行鼓励:“这个小小的工程也难为大家了。小小手,非常巧。”
  教师拿起数码相机为这三位同学拍照留念。同时问道:“他们可以有几种不同的拍照位置?”
  生:“6种。”
  教师又问:“如果老师也加进来,那么不同的拍照位置又有几种?”
  有学生应声答道:“8种!”
  教师说:“这个问题,同学们回去思考一下。”
  教师小结:今天我们学到了什么?
  生:有规律、有序地思考。
  生:全面地思考。
  【反思】尽管课本上是按7、3、9的顺序给出这三个数字,但笔者认为,在排三位数时还是按3、7、9的顺序排比较好,从小到大是正整数数列的顺序,也是最常见的顺序。课本上给出的三个数字只是一个组合,并未暗示顺序,我们应当不泥拘于这三个数字呈现的先后。课本上在例题中排出的6个三位数依次是“379,397,739,793,973,937”,其中最后两个数的排法一反前面的“从小到大”,形成了一个“逆序”,严格地说是欠妥的。教师对此若能大胆指出,定能有利于学生批判性思维品质的发展,可惜教师未能注意。数学的基本特点之一是抽象,作为小学中年级学生,虽说只是通过“数学广角”的教学让他们扩大眼界,提高兴趣,但笔者仍然希望在具体的排数与涂色之后,能够为学生揭示排列的数学本质,达到一定的抽象程度。只要学生能够接受,教师向学生介绍一下“乘法原理”也未尝不可。如果学生明白了这一原理,那么对于老师与三名学生排成一排照相的问题,也不至于回答成有“8种”位置了。
  教学是遗憾的艺术,笔者真诚地希望教师都能拒绝花哨,拒绝作秀,扎扎实实地备好课,简简单单地教数学。(作者单位:南昌师范高等专科学校)
  □责任编辑 周瑜芽
  E-mail:jxjyzyy@163.com
其他文献
通过网站对天津53所高校图书馆的CALIS联合虚拟参考咨询服务开展情况进行调查,发现服务存在的一些问题,并针对性地提出推进该项服务开展的建议,如多渠道加强服务宣传、开展全
[目的]探讨经导管介入治疗膜周部室间隔缺损患儿的临床效果及对细胞因子水平的影响.[方法]回顾性分析2016年6月至2018年10月收治的197例膜周部室间隔缺损患儿的临床资料,根据
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
[目的]探讨血浆同型半胱氨酸(Hcy)与高血压合并急性心肌梗死(AMI)患者行经皮冠脉介入术(PCI)术后发生支架内再狭窄的相关性.[方法]选取2013年5月至2017年1月本院收治的行PCI
随着课改的逐步深入,如何找准重心,把握重点,有目的、有计划、有组织地帮助农村学校解决实际问题,有效地推进农村学校的课程改革,这是教研部门义不容辞的职责。近年来,我们通过转变教研方式,变教研指导为专业引领,强化教育服务的意识,对农村学校课改起了很大的推动作用。    一、教研网络的构建是推进农村课改的前提    农村学校往往经济实力相对落后,教育基础比较薄弱,教学网点分散,教学信息相对闭塞,教师主动
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
修订版大纲将旧大纲“教学目的”中培养学生“初步的逻辑思维能力”修改为“初步的思维能力”。《数学课程标准》在“总体目标”中又提出:“初步学会运用数学的思维方式去观察、分析现实社会,去解决日常生活中和其他学科学习中的问题,增强应用数学的意识。”并在“具体目标”的“数学思考”中提出了“发展抽象思维、发展形象思维、发展合情推理能力和初步的演绎推理能力”等内容。综观多年来的大纲与课程标准,对于“数学思维培养
[教学内容]一文中珊迪求“我”买火柴的情景,即小珊迪求“我”买火柴的四句话.rn[片段一]rn师:在爱丁堡的街头,有一个可怜的小男孩向我们走来,他对我们说--(生接读四句话,语
[目的]分析2015~2016年湖南省儿童医院手足口病重症病例肠道病毒检出结果,为手足口病的重点防控提供依据.[方法]采集2015年4月至2016年4月于本院就诊的手足口病重症病例437例
【教材分析】本文是课程标准实验教科书《语文》(北师大版)第四册第三单元“植树”中的一篇主体课文,一个有趣的童话故事。它告诉学生们应注意怎样爱护树木,不能因为“爱”而伤害了树木。本文以童话的形式说理,语言生动活泼,用词准确,对小动物的描写非常传神,尤其是小动物的心理描写非常生动。教学时应引导学生从小动物的言行中体会它们对小椿树的喜爱,从行为中体会小动物不会爱,认识到不仅要爱,更要护的道理。鉴于此,可