论文部分内容阅读
自从超极本的概念推出之后，屏幕在13英寸以下、采用低电压处理器的移动计算设备几乎都被这一新的产品类别所包揽，但惠普在新近推出的产品中却一反常态——走进我们实验室的两位新选手都不能被归纳到超极本的行列，但却一样有着出色的便携性。
首先是Pavilion TouchSmart 11，这款使用了11.6英寸屏幕的产品不能算作超极本的原因在于其计算平台来自于AMD的Temash，而非Intel Core家族。Temash被AMD定义为面向至尊移动领域的新平台，按照AMD的说法，Temash可被应用在两类产品中：纯平板设备或是轻薄产品，前者Intel在BayTrail出来之前似乎没有专属产品与其竞争，Clover Trail平台的Z2760显然不能算数；后者便是像TouchSmart 11这样有着传统笔记本形态，提供了触摸体验的轻薄型产品，这一领域Intel对应的处理器应该是Pentium或Celeron——即便是BayTrail面市，也将会有专属的N系列Pentium/Celeron来与Temash一较高下。
TouchSmart 11采用了AMD A6-1450M处理器，预装了4GB内存和500GB硬盘，由于本身幅面就不大，因此设计师根本不必太在意产品的厚度，也就是说没必要为了轻薄而采用转接口或是干脆省掉接口的做法，这让TouchSmart 11有机会提供更出色的扩展性能——包括USB 3.0、VGA、HDMI和读卡器在内的接口被置于机身两侧。
在产品资料中显示，惠普为这款产品提供了HP 3D DriveGuard硬盘保护系统，并将其当作卖点之一进行宣传。对此我个人的看法是：考虑到TouchSmart 11采用的平台及定位，固态硬盘显然无缘入驻，而传统机械硬盘则的确需要一个类似这样的系统加以保护，所以惠普的做法是聪明的。这款产品提供了十点触控的触摸屏，预装了Windows 8和Office 365（后者需要单独付费），此外，惠普表示我们测试的产品隶属于TouchSmart 11中的高配版，这意味着还将有采用稍低配置且售价更低的同系产品出现。
接下来出场的选手有着一定的背景——hp Split X2有个我们都非常熟悉的前身，那就是hp Envy X2。尽管在产品的形态上两位X2相差不多，但事实上它们有着本质的区别：Split X2采用了Y系列Core处理器，是完整意义上的PC，而Envy X2则使用了ATOM Z2760，是具有PC功能和有限性能的计算设备；Split X2的底座提供了额外的电池那模块和机械硬盘，Envy X2则仅有电池模块。最后，Split X2的屏幕尺寸为13.3英寸，而Envy X2则为11.6英寸。
我们前面已经说过，hp Split X2也没有被归纳为超极本，原因在于即便有着i5 3339Y处理器和64GB固态硬盘的配置，但整个产品的厚度的确超标了——新的超极本定义已经将厚度放宽至23mm，不幸的是Split X2底座本身就已经达到了这一数值，而如果单算平板部分则显然不能做数。
惠普将Split X2定义为百分百笔记本和百分百平板的合体，如果说之前的Envy X2有愧于这一称号的话，那么换了处理器之后得Split X2就当之无愧了。令人称赞的是惠普为这款新品设计了双重系统：平板部分有自己的固态硬盘和32Wh电池，底座部分又额外提供了500GB机械硬盘和30Wh电池模块。外接市电的前提下，系统会优先为平板电池充电；而使用电池时则会优先底座电池放电——这种设计十分人性化。当然，底座是不会包括计算零部件的，毕竟只有13W TDP和7W SDP的Y系列处理器是专为插拔式设备设计的，可被置于屏幕后方而无需担心散热问题。
Split X2的平板部分支持MicroSD存储卡，且除去该插槽和耳机插孔外再无其他扩展接口，这意味着如果使用平板模式，那么想连接USB设备都无法实现——我对这种设计保留自己的看法，就算是有底座提供了包括USB 3.0、HDMI和读卡器在内的接口，平板部分既然能够单独使用，最少也要提供一个扩展接口吧？
毋庸置疑的是，无论hp TouchSmart11还是hp Split X2，作为移动计算设备来讲它们都可提供足够长的续航能力，由此可见惠普并没有舍本逐末，这在如今各品牌大肆追求设计、配置而忽视电池续航能力的年代实属难得。
编辑评价
不得不承认的事实在于，由于没有OEM业务，因此hp在产品的成本控制方面的确有一定的短板效应，最直接的体现就是本文介绍的两款产品售价都显得略高了些。好在惠普有足够的创新，其Split X2的双电池和双显卡设计别出心裁，应该会得到特定消费群体的青睐；至于采用Temash平台的TouchSmart 11，我个人的建议是如果你不在乎性能表现，那么它值得选择。
首先是Pavilion TouchSmart 11，这款使用了11.6英寸屏幕的产品不能算作超极本的原因在于其计算平台来自于AMD的Temash，而非Intel Core家族。Temash被AMD定义为面向至尊移动领域的新平台，按照AMD的说法，Temash可被应用在两类产品中：纯平板设备或是轻薄产品，前者Intel在BayTrail出来之前似乎没有专属产品与其竞争，Clover Trail平台的Z2760显然不能算数；后者便是像TouchSmart 11这样有着传统笔记本形态，提供了触摸体验的轻薄型产品，这一领域Intel对应的处理器应该是Pentium或Celeron——即便是BayTrail面市，也将会有专属的N系列Pentium/Celeron来与Temash一较高下。
TouchSmart 11采用了AMD A6-1450M处理器，预装了4GB内存和500GB硬盘，由于本身幅面就不大，因此设计师根本不必太在意产品的厚度，也就是说没必要为了轻薄而采用转接口或是干脆省掉接口的做法，这让TouchSmart 11有机会提供更出色的扩展性能——包括USB 3.0、VGA、HDMI和读卡器在内的接口被置于机身两侧。
在产品资料中显示，惠普为这款产品提供了HP 3D DriveGuard硬盘保护系统，并将其当作卖点之一进行宣传。对此我个人的看法是：考虑到TouchSmart 11采用的平台及定位，固态硬盘显然无缘入驻，而传统机械硬盘则的确需要一个类似这样的系统加以保护，所以惠普的做法是聪明的。这款产品提供了十点触控的触摸屏，预装了Windows 8和Office 365（后者需要单独付费），此外，惠普表示我们测试的产品隶属于TouchSmart 11中的高配版，这意味着还将有采用稍低配置且售价更低的同系产品出现。
接下来出场的选手有着一定的背景——hp Split X2有个我们都非常熟悉的前身，那就是hp Envy X2。尽管在产品的形态上两位X2相差不多，但事实上它们有着本质的区别：Split X2采用了Y系列Core处理器，是完整意义上的PC，而Envy X2则使用了ATOM Z2760，是具有PC功能和有限性能的计算设备；Split X2的底座提供了额外的电池那模块和机械硬盘，Envy X2则仅有电池模块。最后，Split X2的屏幕尺寸为13.3英寸，而Envy X2则为11.6英寸。
我们前面已经说过，hp Split X2也没有被归纳为超极本，原因在于即便有着i5 3339Y处理器和64GB固态硬盘的配置，但整个产品的厚度的确超标了——新的超极本定义已经将厚度放宽至23mm，不幸的是Split X2底座本身就已经达到了这一数值，而如果单算平板部分则显然不能做数。
惠普将Split X2定义为百分百笔记本和百分百平板的合体，如果说之前的Envy X2有愧于这一称号的话，那么换了处理器之后得Split X2就当之无愧了。令人称赞的是惠普为这款新品设计了双重系统：平板部分有自己的固态硬盘和32Wh电池，底座部分又额外提供了500GB机械硬盘和30Wh电池模块。外接市电的前提下，系统会优先为平板电池充电；而使用电池时则会优先底座电池放电——这种设计十分人性化。当然，底座是不会包括计算零部件的，毕竟只有13W TDP和7W SDP的Y系列处理器是专为插拔式设备设计的，可被置于屏幕后方而无需担心散热问题。
Split X2的平板部分支持MicroSD存储卡，且除去该插槽和耳机插孔外再无其他扩展接口，这意味着如果使用平板模式，那么想连接USB设备都无法实现——我对这种设计保留自己的看法，就算是有底座提供了包括USB 3.0、HDMI和读卡器在内的接口，平板部分既然能够单独使用，最少也要提供一个扩展接口吧？
毋庸置疑的是，无论hp TouchSmart11还是hp Split X2，作为移动计算设备来讲它们都可提供足够长的续航能力，由此可见惠普并没有舍本逐末，这在如今各品牌大肆追求设计、配置而忽视电池续航能力的年代实属难得。
编辑评价
不得不承认的事实在于，由于没有OEM业务，因此hp在产品的成本控制方面的确有一定的短板效应，最直接的体现就是本文介绍的两款产品售价都显得略高了些。好在惠普有足够的创新，其Split X2的双电池和双显卡设计别出心裁，应该会得到特定消费群体的青睐；至于采用Temash平台的TouchSmart 11，我个人的建议是如果你不在乎性能表现，那么它值得选择。