论文部分内容阅读
早在6月台北Computex上，Intel便发布了最新一代的Haswell计算平台，但直到撰写本文时我们依然不得不承认，PC的发展速度的确慢了下来，以往那种在上游厂商发布计算技术后随之而来的新品大潮已经不复存在，OEM们更希望将上一代产品的库存问题解决之后再推出新品。因此，我们在超极本领域能够看到的大多数选手依旧是基于IvyBridge平台的产品，想要体验Haswell的魅力？恐怕还要再等上一个月。
那么，如果现在就有更换或者新购移动计算设备的刚性需求又该如何选择呢？Think给出了自己的答案——千万不要以为这家以往高高在上的品牌只有X1 Carbon或X1 Helix那样的极致产品，也不要沉迷于Think Classic那经典的X/T/W三系列无法自拔，在超极本概念推出之后，Think前所未有地丰富了其超极本产品线，更在近期推出了全新的ThinkPad S系列。
全新的ThinkPad S系列被定义为“浮游”超极本，如此命名的原因在于Think宣称该系列产品使用了Floating Design理念，将产品前端以及两侧的前半部分进行了“斜切”处理，这样一来使得置于桌面上使用时，S系列给使用者带来的视觉感受犹如“漂浮”一般——浮游超极本的名号因此得来。
ThinkPad S3/S5的差别并不仅仅在于名称中可直接体现的屏幕尺寸上，有着13英寸屏幕的ThinkPad S3在便携性方面肯定要优于S5，但有着更充足设计空间的ThinkPad S5却能够提供JBL音响系统和独立的数字小键盘，同时Think也为S5配备了更大容量的内存和显存。两款产品均具备双显卡配置，来自AMD的Radeon HD 8670M势必会带来更出色的性能表现，这也为S系列产品提供了更好的适用性。不过，如果说ThinkPad S3的接口属于标准配置，那显然S5的接口就不得不说有些匮乏了。
尽管它们都提供了Think传统的“气囊”、“指点杆+触摸板”、“指纹识别技术”等看家法宝，但从设计风格和宣传方式上看，S系列都更像是消费类或者说个性化商务类产品，我个人猜测S系列应该是Think用来取代之前Edge的新品。至于命名和设计上的问题则见仁见智，我个人的观点是：只是切了边角而并非真正轻薄的做法只是宣传的噱头，若是给我相同的预算，那我会毫不犹豫地选择ThinkPad X230s。
很遗憾的是，如果你真的是一位Think死忠——就像我。那么看到ThinkPad S系列之后你肯定没什么太多的好感，这一点相信从上文中多少能够感受得到。我承认自己被这种情感影响了，以至于我真的觉得有些伤感：即便是PC发展速度和需求真的都大幅下降，即便是所谓的后PC时代已经是手机和平板等设备的天下，即便我们必须思变以求得发展，但我心目中那位Think怎会变成如此模样？甚至，X系列也要变了吗？
就算是这样，ThinkPad X230s依旧是经典三大系列中的一员，这意味着它与ThinkPad S系列再像，也会从基因上存在着差别——ThinkPad X230s的碳纤维外壳有着更强的抗腐蚀性和坚固性，这一点要远超过S系列那铝制的外表面；X230s更加轻薄，这并非通过在外型上做手脚来让视觉产生误差而达到；标准的VGA和miniDP接口显示了其商用本质。这也是为什么我说，给我相同的预算会选择X230s的原因。
ThinkPad X230s设计了两块电池，分别位于键盘上部和掌托右侧，这种设计的目的在于通过分割的方式来保证电池的容量不会由于机身轻薄而做出妥协，也许有人会说为什么不采用高品质的聚合物电池，原因很简单，即便是采用再高品质的聚合物，如此体积也难以提供令人满意的电池模块，且成本还会更高。
三款新的ThinkPad超极本都采用了我们在X1 Helix上介绍过的新型多合一触摸板：其TrackPoint的左右按键以及中间滚屏间就是触摸板的上部边缘；而触摸板的下部边缘则是TouchPad的左右按键，Think希望通过这种一体化的设计提供给用户更出色的使用感受。但我不得不说明，这种设计可能带来麻烦——首先，TouchPad的左右按键部分依旧支持移动指针，这意味着你使用TouchPad想要点击按键时总会移动指针；同样的问题也出现在TrackPoint的左右按键上。
测试成绩表示了三款设备在电池续航方面的表现均值得称赞，此外，这三款产品都支持背光键盘，通过Win+Space组合键可切换两档背光亮度；Fn按键默认被锁定为快捷键，各种对应的功能实用且丰富，使用起来相当惬意，例如代替Win+I的设置功能可通过F9完成，“显示所有程序”的操作可通过F12直接实现等。最后，虽然我不喜欢下沉式转轴的设计，但它们却依旧能够实现之前Think产品那180度的开合模式，只是在阻尼控制上真的没有传统转轴那样出色了。
编辑评价
ThinkPad S系列和ThinkPad X230s均有混合硬盘/纯固态硬盘，以及3G和非3G的型号可选。就我们测试的产品来看，如果你更注重存储容量和显卡性能，那么S系列无疑更值得购买；但如果你希望继续体验Think Classic的精髓，虽然X230s已经有了变化，但也不失为一款出色的产品。
那么，如果现在就有更换或者新购移动计算设备的刚性需求又该如何选择呢？Think给出了自己的答案——千万不要以为这家以往高高在上的品牌只有X1 Carbon或X1 Helix那样的极致产品，也不要沉迷于Think Classic那经典的X/T/W三系列无法自拔，在超极本概念推出之后，Think前所未有地丰富了其超极本产品线，更在近期推出了全新的ThinkPad S系列。
全新的ThinkPad S系列被定义为“浮游”超极本，如此命名的原因在于Think宣称该系列产品使用了Floating Design理念，将产品前端以及两侧的前半部分进行了“斜切”处理，这样一来使得置于桌面上使用时，S系列给使用者带来的视觉感受犹如“漂浮”一般——浮游超极本的名号因此得来。
ThinkPad S3/S5的差别并不仅仅在于名称中可直接体现的屏幕尺寸上，有着13英寸屏幕的ThinkPad S3在便携性方面肯定要优于S5，但有着更充足设计空间的ThinkPad S5却能够提供JBL音响系统和独立的数字小键盘，同时Think也为S5配备了更大容量的内存和显存。两款产品均具备双显卡配置，来自AMD的Radeon HD 8670M势必会带来更出色的性能表现，这也为S系列产品提供了更好的适用性。不过，如果说ThinkPad S3的接口属于标准配置，那显然S5的接口就不得不说有些匮乏了。
尽管它们都提供了Think传统的“气囊”、“指点杆+触摸板”、“指纹识别技术”等看家法宝，但从设计风格和宣传方式上看，S系列都更像是消费类或者说个性化商务类产品，我个人猜测S系列应该是Think用来取代之前Edge的新品。至于命名和设计上的问题则见仁见智，我个人的观点是：只是切了边角而并非真正轻薄的做法只是宣传的噱头，若是给我相同的预算，那我会毫不犹豫地选择ThinkPad X230s。
很遗憾的是，如果你真的是一位Think死忠——就像我。那么看到ThinkPad S系列之后你肯定没什么太多的好感，这一点相信从上文中多少能够感受得到。我承认自己被这种情感影响了，以至于我真的觉得有些伤感：即便是PC发展速度和需求真的都大幅下降，即便是所谓的后PC时代已经是手机和平板等设备的天下，即便我们必须思变以求得发展，但我心目中那位Think怎会变成如此模样？甚至，X系列也要变了吗？
就算是这样，ThinkPad X230s依旧是经典三大系列中的一员，这意味着它与ThinkPad S系列再像，也会从基因上存在着差别——ThinkPad X230s的碳纤维外壳有着更强的抗腐蚀性和坚固性，这一点要远超过S系列那铝制的外表面；X230s更加轻薄，这并非通过在外型上做手脚来让视觉产生误差而达到；标准的VGA和miniDP接口显示了其商用本质。这也是为什么我说，给我相同的预算会选择X230s的原因。
ThinkPad X230s设计了两块电池，分别位于键盘上部和掌托右侧，这种设计的目的在于通过分割的方式来保证电池的容量不会由于机身轻薄而做出妥协，也许有人会说为什么不采用高品质的聚合物电池，原因很简单，即便是采用再高品质的聚合物，如此体积也难以提供令人满意的电池模块，且成本还会更高。
三款新的ThinkPad超极本都采用了我们在X1 Helix上介绍过的新型多合一触摸板：其TrackPoint的左右按键以及中间滚屏间就是触摸板的上部边缘；而触摸板的下部边缘则是TouchPad的左右按键，Think希望通过这种一体化的设计提供给用户更出色的使用感受。但我不得不说明，这种设计可能带来麻烦——首先，TouchPad的左右按键部分依旧支持移动指针，这意味着你使用TouchPad想要点击按键时总会移动指针；同样的问题也出现在TrackPoint的左右按键上。
测试成绩表示了三款设备在电池续航方面的表现均值得称赞，此外，这三款产品都支持背光键盘，通过Win+Space组合键可切换两档背光亮度；Fn按键默认被锁定为快捷键，各种对应的功能实用且丰富，使用起来相当惬意，例如代替Win+I的设置功能可通过F9完成，“显示所有程序”的操作可通过F12直接实现等。最后，虽然我不喜欢下沉式转轴的设计，但它们却依旧能够实现之前Think产品那180度的开合模式，只是在阻尼控制上真的没有传统转轴那样出色了。
编辑评价
ThinkPad S系列和ThinkPad X230s均有混合硬盘/纯固态硬盘，以及3G和非3G的型号可选。就我们测试的产品来看，如果你更注重存储容量和显卡性能，那么S系列无疑更值得购买；但如果你希望继续体验Think Classic的精髓，虽然X230s已经有了变化，但也不失为一款出色的产品。