论文部分内容阅读
摘要：随着国民经济的发展，运动健身越来越成为一种风潮。本文介绍了一些国外球场的创新艺术设计案例，旨在为我国的公共运动空间设计改造提供一些思路，希望我们的社区球场改造能够在公共艺术的参与下，更好地调动人们的运动热情，激发人们的创造性。
关键词：公共空间;公共艺术;球场改造
随着我国居民生活水平的日益提高，提升自身身体素质与健康水平越来越成为人们生活的关注点。社区球场是社区居民运动的主要去处，也是居民生活中重要的公共空间。但是相较于人们日益增长的健康理念与运动健身需求发展，运动场地的建设则较为滞后。根据2014年公布的“第六次全国体育场地普查”所披露的数据：截至2014年1月，全国共有体育场地约169.46万个，场地面积19.92亿平方米。按照13.61亿总人口计，平均每万人拥有体育场地12.45个，人均体育场面积只有1.46平方米。而另一方面，体育系统、教育系统、军队系统以及其他系统的体育设施，大部分并不对普通民众开放，现有体育场地的“公共性”非常有限。与发达国家相比较，我国社区的体育场地建设还存在较大差距，以美国为例，1961年，美国政府以满足大众体育需求和提供公共体育服务作为重点任务，并于同年由美国房屋与城市发展部（The Department of Housing and Urban Development）颁布并负责实施“开放空间项目”（Open Space Program），为美国联邦政府投資建设社区公园与公共体育场地设施提供了范本，并鼓励政府进一步加大对该类体育设施的资金投入，美国的人均体育场地面积为十六平方米，约为我国人均体育场地面积的十一倍;每万人拥有体育场地数量均在二百余个，约为我国的十六倍。
在足球、篮球、排球三大球之中，由于篮球对场地面积与建设标准的要求相而言并不高，且广受大众喜爱，使得篮球场成为很多国家社区公共体育设施的标配，在美国，几乎每一个社区都拥有篮球场，这些社区球场也构成了美国人日常运动和交流的公共空间，经常有居民或者艺术家在球场周围进行涂鸦壁画等艺术创作，在国内，篮球运动同样广受民众喜爱，但社区运动场所的匿乏使公众无法拥有配套的篮球场，更不用谈与球场伴生的艺术创作，这是每一个中国社区都要面对的公共问题，另外，体育与艺术带来的身心愉悦与美感是人的基本需求，如何在有限的条件下尽可能满足人们对体育和艺术的需求呢？
2017年12月20日，国土资源部制定的《城市公共体育场馆用地控制指标》公布，完善了体育领域的土地使用标准体系，这将加快我国公共体育场馆的建设步伐。然而，当下我国的球场更多的停留在标准化建设层面，缺少对艺术和审美的考虑。在国外，一群富有想象力的艺术家和设计师正在为社区球场带来充满艺术感的创新设计，将公共艺术融入社区球场的升级改造，激发社区活力，重塑社区形象。本文列举了比利时、法国、意大利、德国、泰国等国的社区球场改造案例。这些案例有的美轮美奂，设计上充满了艺术感和美感;有的构思巧妙，专注于激发人们的参与感和创造力：有的因地制宜，极大地改变了社区面貌。希望这些案例可以为我国的社区球场及公共空间建设改造提供一些有价值的参考和借鉴。
活力球场
2017年3月，在比利时的阿尔斯特市（Aalst），壁画家凯奇·凡德林登（Katrien Vanderlinden）与当地青年俱乐部合作，将位于阿尔斯特语言学校和难民救济中心之间的社区球场改造成一个迷人的公共艺术作品，给原本灰暗的社区篮球场增添了活力和色彩。
艺术家为这个球场取名为“活力球场”（Hype Court），不论近看远观还是航拍，人们都能强烈地感受到鲜艳的色彩和简洁的线条赋予球场的独特美感。凯奇将此项设计命名为“色彩重构计划”（Colorful Facelift），其设计灵感来源于儿童的积木玩具，积木游戏包含正方形、矩形、三角形和圆形的木块，它们的形状、大小和颜色各不相同，用来拼接成不同的造型，凯奇及其团队大胆地将这些元素运用到了球场的改造中，在篮球场原有的中线、三分球投篮区、罚球区等标记线的基础上添加了三角形、圆形和矩形等几何图形，并填充了鲜艳的色彩。
该设计带有明显的“盂菲斯”风格，如明亮的黄、粉、蓝色的几何形，此外设计团队还加入了一些新的设计元素，比如斑马线和短线段，让篮球场有了一个全新的面貌，除了满足了篮球运动的需求外，还巧妙地利用几何图形重新规划空间，赋予球场新的功能，孩子们可以利用这些新的形状来创造属于他们自己的新游戏，不仅满足了运动需求，还在潜移默化中培养了创造力，这些设计契合了盂菲斯设计小组代表人物埃托·索特萨斯（Ettora Sottsass）的观点：设计就是设计一种生活方式，因而设计没有确定性，只有可能性，凯奇·凡德林登认为：”这是一种非常简单的社区更新方法，这个球场把不同的领域结合在一起：体育、艺术、文化和青年。”
皮嘉尔球场
皮嘉尔球场（Pigalle Court）位于巴黎第九区杜贝莱街（Duperre）两栋建筑物之间，2009年5月在运动品牌耐克（Nike）和法国时尚品牌皮嘉尔（Pigalle）的支持下，由巴黎创意工作室Ⅲ-Studio改造完成。早在2006年该工作室就初次用鲜艳的纯色系和简单的几何图形完成了该球场的第一次改造，当时的设计灵感来源于20世纪30年代俄罗斯艺术家卡济米尔·马列维奇（Kasimir Malevich）的油画《运动员》（Sportsmen）。
该项目以品牌宣传为目的，其品牌旗舰店就在这个球场附近，创始人史蒂芬·艾斯（Stephane Ashpool）还在自己的个人主页上展示了球场的图片，并配文：“准备好了吗？你就是下一个勒布朗·詹姆斯。”随着宣传照的曝光，该球场迅速引起了公众的关注，这次艺术家放弃了原有的纯色系和简单的几何图形，转而以紫色系为主并加入渐变元素，这样的色彩搭配给人以梦幻股的视觉感受，球场的地面由中间的粉红色渐变成蓝色，四周的墙壁由蓝色渐变为黄色;球场地面和墙面被粉刷成交错的蓝色、紫色、粉色、黄色及白色，球场入口也做了特别装饰，再加上与之配套的闪闪发亮的球框、荧光粉的篮板，两座大楼之间仿佛打翻了调色盘一般，鲜艳的颜色呼之欲出。 Ⅲ-Studio团队表示：“从古希腊和古罗马时代开始，运动一宜深植‘美’的概念之中，希望通过该项目探索体育与艺术、文化之间的关系，传达出对篮球和体育未来美学的诠释。”
东京富球场
法国巴黎当代艺术中心东京富（Palais de Tokyo）建于1942年，是法国政府为了举办巴黎世界博览会而兴建的一幢宏伟建筑，现如今是一个专门展出当代艺术的场馆。2017年6月，这里迎来了临時创意活动，法国当代艺术家贝内代托·布法利诺（Banedetto Bufalino）在丈厅里设计了一个可以自由玩耍的东京富篮球场（The Court of The Palais de Tokyo），游客和好奇的路人可以在这里进行一场即兴的非正式比赛。
球场建在入口处，橙色的球场地面与白色的建筑形成了鲜明的对比，让东京宫看起来就像是建造在篮球场上。要到达美术馆的其他区域，球场是游客的必经之路。在球场上游客可以选择成为参与者或观看者，另外无规则且没有篮框的设计，要求参与者必须充分发挥创造力，一起制定球场规则并共同遵守，而几乎每一场比赛的规则都不尽相同，例如：在一场比赛中，参与者必须让球触到球场两侧的楼梯坡遒才能得分;在另一场比赛中，他们必须把球传给一个队友，如果这个持球队员能够把球直接再传回队友，他们就能得分。这种将高雅的艺术展馆和接地气的篮球场相结合的方式，一方面为这座有着厚重历史的建筑带来活力，另一方面也为人与人之间如今缺少沟通交流的问题提供了解决方案，艺术家希望以这种自由无拘束的运动来激发参与者和观看者的想象力，并让每一位游客真正体验到运动带来的自由。
动感球场
2016年10月，在意大利亚历山德里亚的卡罗卡拉公园（Carlo Carra Park），艺术家格尔（Gue）和当地市政厅合作，将普通的篮球场改造成了一幅令人耳目一新的抽象派绘画。
卡罗卡拉公园始建于1942年，是为了纪念意大利画家卡罗·卡拉而得名。动感球场（Vibrant Playground）项目是该公园改造计划的一部分，政府试图用艺术和创意使者旧的公园重现生机与活力。格尔说：“这个想法诞生于能够穿越空间的灵感，希望通过运动来感知空间的变化。”他用色彩重新勾勒出了篮球场的各个功能区域，球场上的线条为白色，需要勾画形状的部分则用醒目的黄色、明亮的蓝色和灰色的色调组合在一起。它既构成了形状和色彩的互动，弯曲的线条和形状创造出绚丽的视觉感官效果，又突出了空间内的运动，融合了艺术与体育的美感。在对于颜色的选择上，格尔表示考虑了篮球的运动属性，并加入了个人对色彩的理解，不同色块相互调和，让运动员在打球过程中与这些色块和形状产生视觉碰撞。强烈鲜艳的视觉，无论从哪一个角度欣赏，都能看到犹如时尚画报的效果，让这座老旧的公园重新成为人们生活中的闪光点。
3D球场
人们对篮球场的印象，无非是一个平整的混凝土表面，上面涂着白色的线条加上两个篮框。然而，位于德国慕尼黑职业培训学校广场的3D篮球场，完全不同于我们生活中常见的球场形象，它看起来像是火星的表面一样崎岖不平，充满了立体感。
3D篮球场是由一个叫“新理念”（Inges Idee）的艺术家团队在2006年所创作的，由橙红色的格子所覆盖，虽然艺术家们采用规范的边界来定义这片“领域”，但又建造出不规范的地势，给原本平坦的球场营造出了一种高低起伏的感觉，这使得球场看上去像是电脑上的一个3D画面。艺术家别具一格的在球场中间放置了灯桂群，这些灯柱把球场分割为一个个小的空间，每到夜晚这里会呈现出湖面一样的视觉效果。晴好的天气里，人们会聚集到这个球场晒太阳、聊天，这个独特的球场也成为了人们日常交往的场所。3D球场使广场空间具有了一定凝聚力，它让人们走得更近，不打球时，球场的坡度正好适宜大家躺在球场上小憩：运动时，灯柱障碍物与坡度球场部更能锻炼球员的速度与耐力。设计师通过这样的设计引导人们去自主地认识它，突破了球场的定义，体现空间功能的多元化特点。
天台球场
在克罗地亚被誉为“亚得里亚海的明珠”的杜布罗夫尼克城，天台球场（City Wall Rooftop Court）困其独特的设计和创意而在当地享有很高的知名度。天台球场建造于杜布罗夫尼克城著名景点明阙塔（Minceta Tower）旁边的天台上，该球场既是艺术家对老城的改造，也是对人的生活功能空间的重新规划。
天台球场的初衷是为了将天台更好地利用起来，让运动不再局限于特定的运动场所，同时也能突破由橙色瓷砖和赤陶屋顶装扮而成的天台所带来的审美疲劳，天台球场打破了克罗地亚式的屋顶和天台原有的秩序和风格，为天台开辟了新的功能。它在专注于人的运动需求之外，也将创新带入了古老的建筑之中，它不仅不会限制人在球场上的运动，还会给人不一样的运动体验，在天台球场上，人们不仅可以挥洒运动的汗水，还可以饱览远处老城区的美丽景色，天台球场的设计不仅是设计师们的创举，也为我们如何更好地利用公共空间提供了新的方向相思路。
不规则球场
泰国曼谷的贫民区空提港社区（Khlong Toei）缺乏必要的公共体育设施和基础的教育资源，公共空间里堆满了垃圾和废弃物，糟糕的环境使这里成了滋生各种社会问题的“温床”，青少年犯罪率居高不下，设计师们试图通过“不规则的球场”（The Unusual Football Field）项目来改变社区的现状，
众所周知，足球场的标准由国际足球联合会（FIFA）制定，据维基百科说明，举行赛事的足球场地，长度应该介乎九十至一百二十米，宽度则应介乎四十五至九十米。但是当地不仅人口稠密，而且缺乏良好规划，社区楼宇密集，并不具备能够建设一个标准（长方形）足球场的客观条件。2016年3月，泰国房地产开发商AP Thailand做了一个“出格”的决定——联合数字科技公司威克士（CJ worx），建设了四个不规则形状的硬地足球场。建设的四个足球场尽管形状各异，犹如俄罗斯方块——分别类似凹形、梯形、L形、Z形，但均左右对称，并在土红色的球场基底上绘以灰色线条与色块，力求给攻守双方在不同区域提供平等的竞赛条件。设计团队充分利用了一些原本肮脏的土地，比如垃圾场、臭水沟等，这些之前是当地社区居民避之不及的地方。在建设过程中，主要雇佣当地社区的居民，也有当地年轻人自发地参与到该项目中。设计和施工团队清理了垃圾，铺设管道井填平了臭水沟，腾出空地在上面建造社区足球场。 不规则球场的建设唤起了社区居民对公共事务的积极性和集体意识，促进了人们生活方式的改变。球场建成后，居民们开始为球场的维护出谋划策，垃圾被统一收集到垃圾站处理，社区环境煥然一新，家长们再也不用担心孩子没有玩耍的地方而发展不健康的兴趣。球场也成为社区居民日常散步和聊天的首选之地，人们运动和交流的频率明显提高。
小结
公共艺术与球场，是看似两个完全独立的社会存在，但探本溯源，两者却有着紧密联系。公共艺术在公共空间里创作、展示，为人与环境、人与人搭建沟通的媒介，它不只提倡创作上的大众参与，更注重作品本身的社会价值。而球场在现代生活中发挥着越来越重要的作用，球场上的球类运动需要人们的参与、协作，进而产生联系和交流，成为建立友谊的纽带。公共艺术和球场上的运动一样，既可以为社区注入活力，又能够创造人与人之间沟通的桥梁，激活公共空间，艺术家不仅可以把球场当作创作的画布，把运动场地的基本功能与艺术有机结合，将球场改造为一件精彩的公共艺术作品。通过这样的再设计，可以提升社区的格调，创造新的社区环境和文化，公共艺术具有单纯的功能主义所没有的作用，在当今的社区文化建设层面，公共艺术无疑是一种非常有效的手段。
上述的球场改造案例不仅体现出对人的关注度，激发参与者的积极性和创造力，而且可以通过对公共空间的改造最终影响社区居民的生活行为习惯，促进他们思维方式的转变，公共艺术不断为社区带来创新，挑战大众固有的审美情趣、价值观、生活习惯……不仅可以塑造环境，同时又能通过环境来塑造健康的人，在社区和公园，对原本陈旧的球场进行艺术化改造，促进了人们的交流沟通，使得周围空间重新焕发活力;在学校，球场被开发出了更多元化的作用，并不是仅仅作为运动场所存在;在艺术馆，小小的改造激发了人的创造力和想象力，这些空间原本部是不起眼甚至被废弃的，在公共艺术的参与下，不仅最大程度地利用了公共空间，而且提升了空间的格调和氛围。
如何更好地利用公共艺术，是每一个社区应该好好思考的问题。同时，公共艺术不应生硬地“植入”社区，而应该是有机地“融入”社区。如今，越来越多的艺术家意识到了公共空间的艺术改造潜力，社区公共空间的建设也可以围绕以下几个方面进行：在规划上做好运动区和生活区的功能划分，避免生活和运动的相互干扰;对原有的社区进行功能区的重新分配，然后根据各个功能区的实际情况分别进行艺术性的装饰和修葺;园地制宜，最大化地利用原有的公共资源，并请艺术家对社区公共空间进行艺术性改造。除此以外，还可以赋予球场以新的功能和作用，而不仅仅是将它作为一个运动场所来设计和配置。相信茌不远的将来，公共艺术必将在社区公共空间建设中发挥越来越重要的作用。
关键词：公共空间;公共艺术;球场改造
随着我国居民生活水平的日益提高，提升自身身体素质与健康水平越来越成为人们生活的关注点。社区球场是社区居民运动的主要去处，也是居民生活中重要的公共空间。但是相较于人们日益增长的健康理念与运动健身需求发展，运动场地的建设则较为滞后。根据2014年公布的“第六次全国体育场地普查”所披露的数据：截至2014年1月，全国共有体育场地约169.46万个，场地面积19.92亿平方米。按照13.61亿总人口计，平均每万人拥有体育场地12.45个，人均体育场面积只有1.46平方米。而另一方面，体育系统、教育系统、军队系统以及其他系统的体育设施，大部分并不对普通民众开放，现有体育场地的“公共性”非常有限。与发达国家相比较，我国社区的体育场地建设还存在较大差距，以美国为例，1961年，美国政府以满足大众体育需求和提供公共体育服务作为重点任务，并于同年由美国房屋与城市发展部（The Department of Housing and Urban Development）颁布并负责实施“开放空间项目”（Open Space Program），为美国联邦政府投資建设社区公园与公共体育场地设施提供了范本，并鼓励政府进一步加大对该类体育设施的资金投入，美国的人均体育场地面积为十六平方米，约为我国人均体育场地面积的十一倍;每万人拥有体育场地数量均在二百余个，约为我国的十六倍。
在足球、篮球、排球三大球之中，由于篮球对场地面积与建设标准的要求相而言并不高，且广受大众喜爱，使得篮球场成为很多国家社区公共体育设施的标配，在美国，几乎每一个社区都拥有篮球场，这些社区球场也构成了美国人日常运动和交流的公共空间，经常有居民或者艺术家在球场周围进行涂鸦壁画等艺术创作，在国内，篮球运动同样广受民众喜爱，但社区运动场所的匿乏使公众无法拥有配套的篮球场，更不用谈与球场伴生的艺术创作，这是每一个中国社区都要面对的公共问题，另外，体育与艺术带来的身心愉悦与美感是人的基本需求，如何在有限的条件下尽可能满足人们对体育和艺术的需求呢？
2017年12月20日，国土资源部制定的《城市公共体育场馆用地控制指标》公布，完善了体育领域的土地使用标准体系，这将加快我国公共体育场馆的建设步伐。然而，当下我国的球场更多的停留在标准化建设层面，缺少对艺术和审美的考虑。在国外，一群富有想象力的艺术家和设计师正在为社区球场带来充满艺术感的创新设计，将公共艺术融入社区球场的升级改造，激发社区活力，重塑社区形象。本文列举了比利时、法国、意大利、德国、泰国等国的社区球场改造案例。这些案例有的美轮美奂，设计上充满了艺术感和美感;有的构思巧妙，专注于激发人们的参与感和创造力：有的因地制宜，极大地改变了社区面貌。希望这些案例可以为我国的社区球场及公共空间建设改造提供一些有价值的参考和借鉴。
活力球场
2017年3月，在比利时的阿尔斯特市（Aalst），壁画家凯奇·凡德林登（Katrien Vanderlinden）与当地青年俱乐部合作，将位于阿尔斯特语言学校和难民救济中心之间的社区球场改造成一个迷人的公共艺术作品，给原本灰暗的社区篮球场增添了活力和色彩。
艺术家为这个球场取名为“活力球场”（Hype Court），不论近看远观还是航拍，人们都能强烈地感受到鲜艳的色彩和简洁的线条赋予球场的独特美感。凯奇将此项设计命名为“色彩重构计划”（Colorful Facelift），其设计灵感来源于儿童的积木玩具，积木游戏包含正方形、矩形、三角形和圆形的木块，它们的形状、大小和颜色各不相同，用来拼接成不同的造型，凯奇及其团队大胆地将这些元素运用到了球场的改造中，在篮球场原有的中线、三分球投篮区、罚球区等标记线的基础上添加了三角形、圆形和矩形等几何图形，并填充了鲜艳的色彩。
该设计带有明显的“盂菲斯”风格，如明亮的黄、粉、蓝色的几何形，此外设计团队还加入了一些新的设计元素，比如斑马线和短线段，让篮球场有了一个全新的面貌，除了满足了篮球运动的需求外，还巧妙地利用几何图形重新规划空间，赋予球场新的功能，孩子们可以利用这些新的形状来创造属于他们自己的新游戏，不仅满足了运动需求，还在潜移默化中培养了创造力，这些设计契合了盂菲斯设计小组代表人物埃托·索特萨斯（Ettora Sottsass）的观点：设计就是设计一种生活方式，因而设计没有确定性，只有可能性，凯奇·凡德林登认为：”这是一种非常简单的社区更新方法，这个球场把不同的领域结合在一起：体育、艺术、文化和青年。”
皮嘉尔球场
皮嘉尔球场（Pigalle Court）位于巴黎第九区杜贝莱街（Duperre）两栋建筑物之间，2009年5月在运动品牌耐克（Nike）和法国时尚品牌皮嘉尔（Pigalle）的支持下，由巴黎创意工作室Ⅲ-Studio改造完成。早在2006年该工作室就初次用鲜艳的纯色系和简单的几何图形完成了该球场的第一次改造，当时的设计灵感来源于20世纪30年代俄罗斯艺术家卡济米尔·马列维奇（Kasimir Malevich）的油画《运动员》（Sportsmen）。
该项目以品牌宣传为目的，其品牌旗舰店就在这个球场附近，创始人史蒂芬·艾斯（Stephane Ashpool）还在自己的个人主页上展示了球场的图片，并配文：“准备好了吗？你就是下一个勒布朗·詹姆斯。”随着宣传照的曝光，该球场迅速引起了公众的关注，这次艺术家放弃了原有的纯色系和简单的几何图形，转而以紫色系为主并加入渐变元素，这样的色彩搭配给人以梦幻股的视觉感受，球场的地面由中间的粉红色渐变成蓝色，四周的墙壁由蓝色渐变为黄色;球场地面和墙面被粉刷成交错的蓝色、紫色、粉色、黄色及白色，球场入口也做了特别装饰，再加上与之配套的闪闪发亮的球框、荧光粉的篮板，两座大楼之间仿佛打翻了调色盘一般，鲜艳的颜色呼之欲出。 Ⅲ-Studio团队表示：“从古希腊和古罗马时代开始，运动一宜深植‘美’的概念之中，希望通过该项目探索体育与艺术、文化之间的关系，传达出对篮球和体育未来美学的诠释。”
东京富球场
法国巴黎当代艺术中心东京富（Palais de Tokyo）建于1942年，是法国政府为了举办巴黎世界博览会而兴建的一幢宏伟建筑，现如今是一个专门展出当代艺术的场馆。2017年6月，这里迎来了临時创意活动，法国当代艺术家贝内代托·布法利诺（Banedetto Bufalino）在丈厅里设计了一个可以自由玩耍的东京富篮球场（The Court of The Palais de Tokyo），游客和好奇的路人可以在这里进行一场即兴的非正式比赛。
球场建在入口处，橙色的球场地面与白色的建筑形成了鲜明的对比，让东京宫看起来就像是建造在篮球场上。要到达美术馆的其他区域，球场是游客的必经之路。在球场上游客可以选择成为参与者或观看者，另外无规则且没有篮框的设计，要求参与者必须充分发挥创造力，一起制定球场规则并共同遵守，而几乎每一场比赛的规则都不尽相同，例如：在一场比赛中，参与者必须让球触到球场两侧的楼梯坡遒才能得分;在另一场比赛中，他们必须把球传给一个队友，如果这个持球队员能够把球直接再传回队友，他们就能得分。这种将高雅的艺术展馆和接地气的篮球场相结合的方式，一方面为这座有着厚重历史的建筑带来活力，另一方面也为人与人之间如今缺少沟通交流的问题提供了解决方案，艺术家希望以这种自由无拘束的运动来激发参与者和观看者的想象力，并让每一位游客真正体验到运动带来的自由。
动感球场
2016年10月，在意大利亚历山德里亚的卡罗卡拉公园（Carlo Carra Park），艺术家格尔（Gue）和当地市政厅合作，将普通的篮球场改造成了一幅令人耳目一新的抽象派绘画。
卡罗卡拉公园始建于1942年，是为了纪念意大利画家卡罗·卡拉而得名。动感球场（Vibrant Playground）项目是该公园改造计划的一部分，政府试图用艺术和创意使者旧的公园重现生机与活力。格尔说：“这个想法诞生于能够穿越空间的灵感，希望通过运动来感知空间的变化。”他用色彩重新勾勒出了篮球场的各个功能区域，球场上的线条为白色，需要勾画形状的部分则用醒目的黄色、明亮的蓝色和灰色的色调组合在一起。它既构成了形状和色彩的互动，弯曲的线条和形状创造出绚丽的视觉感官效果，又突出了空间内的运动，融合了艺术与体育的美感。在对于颜色的选择上，格尔表示考虑了篮球的运动属性，并加入了个人对色彩的理解，不同色块相互调和，让运动员在打球过程中与这些色块和形状产生视觉碰撞。强烈鲜艳的视觉，无论从哪一个角度欣赏，都能看到犹如时尚画报的效果，让这座老旧的公园重新成为人们生活中的闪光点。
3D球场
人们对篮球场的印象，无非是一个平整的混凝土表面，上面涂着白色的线条加上两个篮框。然而，位于德国慕尼黑职业培训学校广场的3D篮球场，完全不同于我们生活中常见的球场形象，它看起来像是火星的表面一样崎岖不平，充满了立体感。
3D篮球场是由一个叫“新理念”（Inges Idee）的艺术家团队在2006年所创作的，由橙红色的格子所覆盖，虽然艺术家们采用规范的边界来定义这片“领域”，但又建造出不规范的地势，给原本平坦的球场营造出了一种高低起伏的感觉，这使得球场看上去像是电脑上的一个3D画面。艺术家别具一格的在球场中间放置了灯桂群，这些灯柱把球场分割为一个个小的空间，每到夜晚这里会呈现出湖面一样的视觉效果。晴好的天气里，人们会聚集到这个球场晒太阳、聊天，这个独特的球场也成为了人们日常交往的场所。3D球场使广场空间具有了一定凝聚力，它让人们走得更近，不打球时，球场的坡度正好适宜大家躺在球场上小憩：运动时，灯柱障碍物与坡度球场部更能锻炼球员的速度与耐力。设计师通过这样的设计引导人们去自主地认识它，突破了球场的定义，体现空间功能的多元化特点。
天台球场
在克罗地亚被誉为“亚得里亚海的明珠”的杜布罗夫尼克城，天台球场（City Wall Rooftop Court）困其独特的设计和创意而在当地享有很高的知名度。天台球场建造于杜布罗夫尼克城著名景点明阙塔（Minceta Tower）旁边的天台上，该球场既是艺术家对老城的改造，也是对人的生活功能空间的重新规划。
天台球场的初衷是为了将天台更好地利用起来，让运动不再局限于特定的运动场所，同时也能突破由橙色瓷砖和赤陶屋顶装扮而成的天台所带来的审美疲劳，天台球场打破了克罗地亚式的屋顶和天台原有的秩序和风格，为天台开辟了新的功能。它在专注于人的运动需求之外，也将创新带入了古老的建筑之中，它不仅不会限制人在球场上的运动，还会给人不一样的运动体验，在天台球场上，人们不仅可以挥洒运动的汗水，还可以饱览远处老城区的美丽景色，天台球场的设计不仅是设计师们的创举，也为我们如何更好地利用公共空间提供了新的方向相思路。
不规则球场
泰国曼谷的贫民区空提港社区（Khlong Toei）缺乏必要的公共体育设施和基础的教育资源，公共空间里堆满了垃圾和废弃物，糟糕的环境使这里成了滋生各种社会问题的“温床”，青少年犯罪率居高不下，设计师们试图通过“不规则的球场”（The Unusual Football Field）项目来改变社区的现状，
众所周知，足球场的标准由国际足球联合会（FIFA）制定，据维基百科说明，举行赛事的足球场地，长度应该介乎九十至一百二十米，宽度则应介乎四十五至九十米。但是当地不仅人口稠密，而且缺乏良好规划，社区楼宇密集，并不具备能够建设一个标准（长方形）足球场的客观条件。2016年3月，泰国房地产开发商AP Thailand做了一个“出格”的决定——联合数字科技公司威克士（CJ worx），建设了四个不规则形状的硬地足球场。建设的四个足球场尽管形状各异，犹如俄罗斯方块——分别类似凹形、梯形、L形、Z形，但均左右对称，并在土红色的球场基底上绘以灰色线条与色块，力求给攻守双方在不同区域提供平等的竞赛条件。设计团队充分利用了一些原本肮脏的土地，比如垃圾场、臭水沟等，这些之前是当地社区居民避之不及的地方。在建设过程中，主要雇佣当地社区的居民，也有当地年轻人自发地参与到该项目中。设计和施工团队清理了垃圾，铺设管道井填平了臭水沟，腾出空地在上面建造社区足球场。 不规则球场的建设唤起了社区居民对公共事务的积极性和集体意识，促进了人们生活方式的改变。球场建成后，居民们开始为球场的维护出谋划策，垃圾被统一收集到垃圾站处理，社区环境煥然一新，家长们再也不用担心孩子没有玩耍的地方而发展不健康的兴趣。球场也成为社区居民日常散步和聊天的首选之地，人们运动和交流的频率明显提高。
小结
公共艺术与球场，是看似两个完全独立的社会存在，但探本溯源，两者却有着紧密联系。公共艺术在公共空间里创作、展示，为人与环境、人与人搭建沟通的媒介，它不只提倡创作上的大众参与，更注重作品本身的社会价值。而球场在现代生活中发挥着越来越重要的作用，球场上的球类运动需要人们的参与、协作，进而产生联系和交流，成为建立友谊的纽带。公共艺术和球场上的运动一样，既可以为社区注入活力，又能够创造人与人之间沟通的桥梁，激活公共空间，艺术家不仅可以把球场当作创作的画布，把运动场地的基本功能与艺术有机结合，将球场改造为一件精彩的公共艺术作品。通过这样的再设计，可以提升社区的格调，创造新的社区环境和文化，公共艺术具有单纯的功能主义所没有的作用，在当今的社区文化建设层面，公共艺术无疑是一种非常有效的手段。
上述的球场改造案例不仅体现出对人的关注度，激发参与者的积极性和创造力，而且可以通过对公共空间的改造最终影响社区居民的生活行为习惯，促进他们思维方式的转变，公共艺术不断为社区带来创新，挑战大众固有的审美情趣、价值观、生活习惯……不仅可以塑造环境，同时又能通过环境来塑造健康的人，在社区和公园，对原本陈旧的球场进行艺术化改造，促进了人们的交流沟通，使得周围空间重新焕发活力;在学校，球场被开发出了更多元化的作用，并不是仅仅作为运动场所存在;在艺术馆，小小的改造激发了人的创造力和想象力，这些空间原本部是不起眼甚至被废弃的，在公共艺术的参与下，不仅最大程度地利用了公共空间，而且提升了空间的格调和氛围。
如何更好地利用公共艺术，是每一个社区应该好好思考的问题。同时，公共艺术不应生硬地“植入”社区，而应该是有机地“融入”社区。如今，越来越多的艺术家意识到了公共空间的艺术改造潜力，社区公共空间的建设也可以围绕以下几个方面进行：在规划上做好运动区和生活区的功能划分，避免生活和运动的相互干扰;对原有的社区进行功能区的重新分配，然后根据各个功能区的实际情况分别进行艺术性的装饰和修葺;园地制宜，最大化地利用原有的公共资源，并请艺术家对社区公共空间进行艺术性改造。除此以外，还可以赋予球场以新的功能和作用，而不仅仅是将它作为一个运动场所来设计和配置。相信茌不远的将来，公共艺术必将在社区公共空间建设中发挥越来越重要的作用。