论文部分内容阅读
编辑评价
实事求是的说，HP Folio13与普通笔记本相比算得上身轻如燕，但并不是超极本中的轻薄型选手，我们见过不少在厚度上，或者说至少视觉厚度上比它薄的超极本产品，但我个人更加喜欢Folio13的设计，那些为了过分追求轻薄(其实未必轻，但可能薄一些)而采用转接器来实现扩展功能的设计，当你真正使用的时候才会发现有多麻烦——连接局域网需要转换器，连接HDMI需要转换线，都接好之后才赫然发现超极本变成了令桌面超乱的始作俑者，何必呢?倒不如像HP Foli013这样。
产品信息
◆价格 7999元
◆厂商 中国惠普有限公司
◆电话 800－810－5110
◆网址 www.hp.com.cn
让我们来数一数有多少厂商已经推出超极本产品了：Acer、ASUS、TOSHIBA、Lenovo，当然Apple MBA是超极本的鼻祖，也要算进去。还有么?SAMSUNG?我问过他们，得到的回答是已经推出的900X系列是定位高端的，虽然看上去像超极本，但三星并不想这么做，要看到打着SAMSUNG Logo的超极本，等Ivy Bridge出来再说吧。
已经推出的超极本产品清一色定位消费，或者说就算没有明确说这是消费类产品，但也和商用靠不上边儿。现在HP来了，带着他们的面向商用市场的超极本——HP Folio13。
既然是面向商用，自然和消费类产品有着不同的设计理念：HP Folio13没有像ASUSZENBOOK那样大规模采用定制化零部件，而是使用了标准规格的内存和硬盘；也没有像Acer S3那样为了降低成本采用混合硬盘的模式，而是直接搭载一颗128GB固态硬盘——这种做法让HP Folio13有了自己的风格，既不会因为大规模定制而增加成本，也不会因为降低成本而牺牲磁盘性能，因此HP Folio13有着比较合理的价格，以及对得起这个价格的性能表现。
如果你按照以往对HP商用笔记本的理解来看HP Folio13的话，那么一定会像我一样产生疑问：那些解决方案去哪了?那些以Quick为前缀的应用，那坚持了好多年的ProtectTools，它们去哪了?这不是商用产品吗?
的确，HP Folio13是商用产品不假，但它的亮点也是优势并不在于这些解决方案，HP希望在HP Folio13上为商用客户提供一个全新的体验——这也是超极本诞生的初衷，即提供全新的用户使用体验。这个体验就是：以轻薄的设计提供出色的便携性，以优秀的硬件保证良好的性能，以HP的设计提供超长的使用时间，以HP的方案保护数据和访问安全。
相信我们的读者都已然经验丰富，丰富到看到处理器和固态硬盘的配置，基本都能得知其性能表现大致相当于什么水平，因此就HP Folio13的定位群体来说，担心性能不足无异于杞人忧天。我们不妨来看看HP引以为豪的电池表现，按照他们的说法，HP Folio13能坚持个9.5小时都不在话下，起码新闻稿中是这么描述的。9.5小时，还挺精确，我们的测试结果是怎样的呢?
在MobileMark 2007测试中，我们将屏幕亮度调节至最高，然后运行了完整的测试，最终得到的成绩是404分钟，差不多7小时的样子吧。如果实际使用时把屏幕调整到可接受的，比较低的亮度，并且开启省电模式的话，达到HP官方宣称的成绩应该说并不是什么难事——看来HP没有夸大其辞。
需要说明的是，由于普遍采用标准化零部件，因此HPFolio13并不会像定制化的ASUSUX那样薄，在视觉厚度上我的同事甚至以为这是普通的超便携笔记本电脑。但我对这种做法可以理解，或者说我赞同，理由很多：首先，其他超极本产品可能是薄了一些，但并不轻；其次，标准化零部件和商用定位契合，不会为日后的维护或者升级带来麻烦；最后，正是由于不用过分追求轻薄，使得HP FoHo13可以从容提供标准的LAN和HDMI接口，这可比那些必须使用转接头或者转接线才能连接网线或者其他显示设备的设计方便多了啊，要知道插上所有转接线之后那些轻薄的超极本一秒钟就变成了八爪鱼。当然，如果HP Fofio13能够再提供一个标准VGA的话就更好了，毕竟目前大多数投影机还是用VGA接口。
实事求是的说，HP Folio13与普通笔记本相比算得上身轻如燕，但并不是超极本中的轻薄型选手，我们见过不少在厚度上，或者说至少视觉厚度上比它薄的超极本产品，但我个人更加喜欢Folio13的设计，那些为了过分追求轻薄(其实未必轻，但可能薄一些)而采用转接器来实现扩展功能的设计，当你真正使用的时候才会发现有多麻烦——连接局域网需要转换器，连接HDMI需要转换线，都接好之后才赫然发现超极本变成了令桌面超乱的始作俑者，何必呢?倒不如像HP Foli013这样。
产品信息
◆价格 7999元
◆厂商 中国惠普有限公司
◆电话 800－810－5110
◆网址 www.hp.com.cn
让我们来数一数有多少厂商已经推出超极本产品了：Acer、ASUS、TOSHIBA、Lenovo，当然Apple MBA是超极本的鼻祖，也要算进去。还有么?SAMSUNG?我问过他们，得到的回答是已经推出的900X系列是定位高端的，虽然看上去像超极本，但三星并不想这么做，要看到打着SAMSUNG Logo的超极本，等Ivy Bridge出来再说吧。
已经推出的超极本产品清一色定位消费，或者说就算没有明确说这是消费类产品，但也和商用靠不上边儿。现在HP来了，带着他们的面向商用市场的超极本——HP Folio13。
既然是面向商用，自然和消费类产品有着不同的设计理念：HP Folio13没有像ASUSZENBOOK那样大规模采用定制化零部件，而是使用了标准规格的内存和硬盘；也没有像Acer S3那样为了降低成本采用混合硬盘的模式，而是直接搭载一颗128GB固态硬盘——这种做法让HP Folio13有了自己的风格，既不会因为大规模定制而增加成本，也不会因为降低成本而牺牲磁盘性能，因此HP Folio13有着比较合理的价格，以及对得起这个价格的性能表现。
如果你按照以往对HP商用笔记本的理解来看HP Folio13的话，那么一定会像我一样产生疑问：那些解决方案去哪了?那些以Quick为前缀的应用，那坚持了好多年的ProtectTools，它们去哪了?这不是商用产品吗?
的确，HP Folio13是商用产品不假，但它的亮点也是优势并不在于这些解决方案，HP希望在HP Folio13上为商用客户提供一个全新的体验——这也是超极本诞生的初衷，即提供全新的用户使用体验。这个体验就是：以轻薄的设计提供出色的便携性，以优秀的硬件保证良好的性能，以HP的设计提供超长的使用时间，以HP的方案保护数据和访问安全。
相信我们的读者都已然经验丰富，丰富到看到处理器和固态硬盘的配置，基本都能得知其性能表现大致相当于什么水平，因此就HP Folio13的定位群体来说，担心性能不足无异于杞人忧天。我们不妨来看看HP引以为豪的电池表现，按照他们的说法，HP Folio13能坚持个9.5小时都不在话下，起码新闻稿中是这么描述的。9.5小时，还挺精确，我们的测试结果是怎样的呢?
在MobileMark 2007测试中，我们将屏幕亮度调节至最高，然后运行了完整的测试，最终得到的成绩是404分钟，差不多7小时的样子吧。如果实际使用时把屏幕调整到可接受的，比较低的亮度，并且开启省电模式的话，达到HP官方宣称的成绩应该说并不是什么难事——看来HP没有夸大其辞。
需要说明的是，由于普遍采用标准化零部件，因此HPFolio13并不会像定制化的ASUSUX那样薄，在视觉厚度上我的同事甚至以为这是普通的超便携笔记本电脑。但我对这种做法可以理解，或者说我赞同，理由很多：首先，其他超极本产品可能是薄了一些，但并不轻；其次，标准化零部件和商用定位契合，不会为日后的维护或者升级带来麻烦；最后，正是由于不用过分追求轻薄，使得HP FoHo13可以从容提供标准的LAN和HDMI接口，这可比那些必须使用转接头或者转接线才能连接网线或者其他显示设备的设计方便多了啊，要知道插上所有转接线之后那些轻薄的超极本一秒钟就变成了八爪鱼。当然，如果HP Fofio13能够再提供一个标准VGA的话就更好了，毕竟目前大多数投影机还是用VGA接口。