论文部分内容阅读
CIFTE（中国上海国际电影技术展览会）开幕在即，本刊有幸专访雷欧尼斯（北京）信息技术有限公司总裁马士超博士。雷欧尼斯英文“LEONIS”取自英文“LEO（狮子座）”，象征着坚强、可靠、王者、宽大，成立至今，雷欧尼斯也逐渐发展壮大，成为一家专注于3D影视技术研究与相关产品开发的国家级高新技术企业。2013年10月，LEONIS全线3D系统均已通过Disney认证。LEONIS在马士超博士强势带领下，一路披荆斩棘，且看他如何用独特的视角运筹帷幄。
您如何评估当前电影行业的数字化发展状况？当前行业热点有哪些？今年和去年比较有什么新的发展和变化？
电影行业的数字化基本上已经完成了从0到1的发展过程，现在正在进入多元数字化时代。所谓从0到1，意味着从胶片到数字的转换。所谓多元数字时代指的是在完成数字化的基本需求之后，进入后数字时代的多种技术同时发展，例如3D，4D，激光，多声道技术，更多像素（4K），更快像素（HFR），更优像素（HDR）等等。同时这些技术也是行业内的热点技术。
和去年相比，相应技术在技术成熟度以及应用度上均有所提高，例如3D的高光效技术以及6P激光3D技术，目前有些厂家已经签署了激光投影的应用协议。同时4K技术成为3D技术之后大家力推的技术。多声道技术已经在多部影片多家院线得到应用。
一个有趣的现象是3D技术在数字电影领域得到了广泛的普及，在家用市场却没有得到应有的发展。而4K技术却恰恰相反，在家用市场得到来自厂家，用户的足够重视，并且在以非常快的速度稳步增长，但是在数字电影领域只占很小的一个比例，并且在数字电影领域4K技术的应用很大一部分来自Sony。
同时4K的发展对于3D的发展具有很大的促进作用，因为在高分辨率的情况下3D技术的效果能得到更好的呈现。
在4K、3D、激光放映、高帧频、LED光源、3D音响等技术热点，你认为哪个对行业发展最有实际意义？而哪个对行业未来最具影响力？为什么？
如果按照对行业的当前影响力进行从大到小排序的话，我们认为应该的顺序为：3D视频、 3D音响、4K、高帧率、激光放映、LED光源。而如果着眼未来的话，3D音响、4K、高帧频等大有可为。
4K技术以及高帧率是更多像素（4K），更快像素（HFR），更优像素（HDR）中的前两个，第三个也应该对于提升图像质量起关键作用，其核心价值在于提高图像像素的动态范围，让黑更黑，白更白；而目前提高亮度的做法在使得白更白的同时，黑也变的灰了。
激光光源以及LED光源由于成本（像对于氙灯的使用成本）的问题，短期内不会得到大范围的应用，但却会是巨幕系统的一个重要考量或者选项。
3D音响由于不涉及成本的考虑，因此在一定程度上普及率会超过激光光源等新型光源。
能否描述一下当前4K技术及市场的发展状况？已经有多少部电影是4K拍摄和制作的？业界是否积极投入4K呢？你认为4K准备妥当了吗？
4K，即4096×2160超高清分辨率，标准化的4K（4096水平像素），能够达到高清分辨率的4倍，再配合鲜艳的色彩、超真实的音效，能给观众带来极大的观影享受。不过，专家认为，4K技术除了提升影视分辨率外，还拉动了从拍摄到显示等相关领域的一系列革命。
拍摄
如今4K电影摄影机根据不同品牌价格在300万— 500万人民币不等，其中包括全部镜头、配套的周边设备（支架、减震系统等），裸机约60万—90万人民币。德国、日本、美国为主要生产国。目前中国内地有不少于20台4K电影摄影机，超过7成是设备租赁公司购买的。
现在有不少广告拍摄用到了4K摄影机，但大部分是租来的，费用按小时或单日来计算，但电影拍摄一般是以拍摄周期来计算价格。目前国内暂时还没有用4K摄影机拍摄的电影，其原因是投资巨大，租用摄影机的费用很高。现在大部分拍片成本大多用来支付演员片酬和后期制作上，没有过多资金投入在拍摄设备上。此外，从商业角度来看，（国内）4K的放映效果与2K相比差别不大，所以国内投资方目前还没有这样的冲动去拍摄4K电影。
加工
在后期加工制作上，4K电影要求颇高。小到连接线，大到服务器、存储器，都是4K标准。2K电影可能需要50GB的储存量，而4K需要200GB，可以看出后者对后期加工要求的信息量更大。
放映
目前国内绝大多数影院放映设备还达不到4K标准，普及到2K。但从高端2K放映机升级到4K难度并不大，只需要更换一些主要部件就可以了。
4K是整个行业的发展方向，技术已经就绪，就等市场与投资方。据说2014年的世界杯将有内容商采用4K进行直播。
上半年主流放映机厂商已推出各自的激光放映机产品，成为热门的讨论话题，激光放映能走多远？你认为有什么优势？放映的水准该如何提高？
激光能走多远无法预估，目前激光的优势是亮度高，色彩好，寿命长，劣势是成本高，在3D放映上存在偏色现象。对于超大的巨幕，双机的亮度也不能满足的情况下，使用激光是一种不错的选择。放映是有着一套行业标准，也不能片面的追求高大全，根据影厅的大小选择合适的设备，并达到放映标准就可以。
目前激光比较显著的问题是如何消除散斑，尤其在金属幕布上消除散斑。目前有些厂家采用低频震动银幕的方式对于散斑进行消除。心理上的抵触估计远远大于实际产生的负影响。
3D质量问题遭到质疑，你认为如何在制作与放映等阶段改善3D产品质量？3D产品技术更新换代，怎样切实影响观众利益？
在制作方面，不是任何场景都适合3D拍摄的。3D的近景深不适合运动镜头，运动镜头适合拍摄大纵深的远景。
在放映方面要保证3D放映质量关键的一点是提高放映的亮度，影响3D放映最主要的问题就是亮度不达标，造成画面偏暗，影响对比度以及画面细节的表现。 放映质量控制上选择LEONIS的LLAS-100，可有效的控制放映质量，同时选用LEONIS的LX-FILTER与TX-FILTER，可大幅的提高3D放映的亮度。雷欧尼斯从去年BIRTV就提出亮度倍增计划，目前已经取得了不错的成绩。例如LLAS-100目前已经在万达全面芯片安装，计划到年底在万达院线的1420个影厅全面落实，为2D与3D放映的亮度以及其它参数进行全面控制。
同时，LEONIS将在今年的CineEurope上承诺其旗下的5种偏振3D技术将全面完成与NOC系统的对接，为影院进行远程管理提供技术接口与支持，这将极大程度的保证了3D放映的质量。
你认为国内3D音响在技术上还有哪些发展空间，3D音响对行业发展推动大吗？
相较前几年有10几种3D音响技术而言，目前存活下来的3D技术主要有Dolby Atmos以及Barco Auro 3D，同是积极参与到SMPTE 3D音响标准制定的公司还有第三家DTS。虽然在实现方式上有所不同，但是都达到了同样的音响效果。
前几年大家都把主要精力放在提高图像的分辨率以及亮度上，在基本完成图像质量提升的基础上，人们会把一部分精力投放到音频上，无论是标准制定者，还是设备厂商，无论是内容商还是放映单位，还是观众，都是一样。毕竟声音与图像同样重要。
贵公司在市场中出于何种地位？如何提升贵司的竞争力及公司形象？近期及远期产品及市场发展方向是什么？
LEONIS以研发为基础，以技术为支撑，以市场为导向 ，积极开展产学研合作，借助与中科院计算所联合成立的中科雷欧联合实验室，相继推出了一系列产品，如全系列偏振3D系统。相比于目前市场上同类公司，我们在技术领先性及创新性方面独具优势，是目前国内3D电影市场上独有的国家级高新技术企业，同时在国际市场上也享有盛誉。
关于公司竞争力及形象提升
LEONIS的核心竞争力在于拥有一支强大的技术团队，而技术的领先性又能大大的提升公司的形象。在市场竞争如此激烈的当下，LEONIS深知公司的稳定离不开强有力的团队，公司的发展离不开客户的支持。为此，公司聘请了各领域的专家顾问为公司发展谨言献策，同时建立了完善的客户服务体系，提高了售后服务能力.
近期产品：
数字电影内容制作领域的数字电影广告制作系统DCPExpress以及内容打包工具CineMaster，KDM制作与分发工具Rhino； 数字电影内容传输领域Trans 3D，实现了数字电影可选择性内容在影院的放映； 数字电影内容放映领域的产品包括5种适应市场需要的偏振3D系统X-Filter，EX-Filter，TX-Filter，LX-Filter，RX-FILTER以及4K IMB LDC40等。
远期产品 ：
针对目前各种3D、4K、HFR、HDR、Laser、 LED光源、多声道音频、LEONIS都在关注，并将就其中LEONIS擅长的且有长足发展潜力的技术及相关产品进行研究与开发，并会在不久的将来将他们推向市场。例如LEONIS的多声道音频处理器， 4K HEVC播放服务器等等。
市场方向：
立足于数字电影，最大化地满足电影市场需求；同时专注于专业市场领域的应用。
作为电影人，您是否满意中国电影行业的发展状况？为了中国电影持久稳定的发展，您觉得当前最迫切需要解决的问题是什么？您或者贵司有什么建议和举措？
中国电影虽然在内容数量有所发展，但质量差强人意；电影院数量上所有发展，但是单店票房上逐年下降；同时也存在重数量不重质量的问题。要解决放映质量控制的问题，3D电影与数字化才能把观众从电视机前拉回影院，我们强烈要求电影放映行业严控放映质量，确保给观众一个良好的观影体验。我司为此推出了一款专业产品LLAS-100，用以解决放映质量控制问题，它以dB为单位测量C级声压级，以cd/m2或者ftL测量亮度，同时还能测量色谱、色温，并对影厅环境温度进行实时监测。
同时我们一直坚信数字电影院即为数字娱乐中心，大家可以利用影院里先进的声光电设备以及网络设备进行各种各样的合法的娱乐活动，例如在电影院看歌剧直播，看音乐会，玩3D游戏等等。
您如何评估当前电影行业的数字化发展状况？当前行业热点有哪些？今年和去年比较有什么新的发展和变化？
电影行业的数字化基本上已经完成了从0到1的发展过程，现在正在进入多元数字化时代。所谓从0到1，意味着从胶片到数字的转换。所谓多元数字时代指的是在完成数字化的基本需求之后，进入后数字时代的多种技术同时发展，例如3D，4D，激光，多声道技术，更多像素（4K），更快像素（HFR），更优像素（HDR）等等。同时这些技术也是行业内的热点技术。
和去年相比，相应技术在技术成熟度以及应用度上均有所提高，例如3D的高光效技术以及6P激光3D技术，目前有些厂家已经签署了激光投影的应用协议。同时4K技术成为3D技术之后大家力推的技术。多声道技术已经在多部影片多家院线得到应用。
一个有趣的现象是3D技术在数字电影领域得到了广泛的普及，在家用市场却没有得到应有的发展。而4K技术却恰恰相反，在家用市场得到来自厂家，用户的足够重视，并且在以非常快的速度稳步增长，但是在数字电影领域只占很小的一个比例，并且在数字电影领域4K技术的应用很大一部分来自Sony。
同时4K的发展对于3D的发展具有很大的促进作用，因为在高分辨率的情况下3D技术的效果能得到更好的呈现。
在4K、3D、激光放映、高帧频、LED光源、3D音响等技术热点，你认为哪个对行业发展最有实际意义？而哪个对行业未来最具影响力？为什么？
如果按照对行业的当前影响力进行从大到小排序的话，我们认为应该的顺序为：3D视频、 3D音响、4K、高帧率、激光放映、LED光源。而如果着眼未来的话，3D音响、4K、高帧频等大有可为。
4K技术以及高帧率是更多像素（4K），更快像素（HFR），更优像素（HDR）中的前两个，第三个也应该对于提升图像质量起关键作用，其核心价值在于提高图像像素的动态范围，让黑更黑，白更白；而目前提高亮度的做法在使得白更白的同时，黑也变的灰了。
激光光源以及LED光源由于成本（像对于氙灯的使用成本）的问题，短期内不会得到大范围的应用，但却会是巨幕系统的一个重要考量或者选项。
3D音响由于不涉及成本的考虑，因此在一定程度上普及率会超过激光光源等新型光源。
能否描述一下当前4K技术及市场的发展状况？已经有多少部电影是4K拍摄和制作的？业界是否积极投入4K呢？你认为4K准备妥当了吗？
4K，即4096×2160超高清分辨率，标准化的4K（4096水平像素），能够达到高清分辨率的4倍，再配合鲜艳的色彩、超真实的音效，能给观众带来极大的观影享受。不过，专家认为，4K技术除了提升影视分辨率外，还拉动了从拍摄到显示等相关领域的一系列革命。
拍摄
如今4K电影摄影机根据不同品牌价格在300万— 500万人民币不等，其中包括全部镜头、配套的周边设备（支架、减震系统等），裸机约60万—90万人民币。德国、日本、美国为主要生产国。目前中国内地有不少于20台4K电影摄影机，超过7成是设备租赁公司购买的。
现在有不少广告拍摄用到了4K摄影机，但大部分是租来的，费用按小时或单日来计算，但电影拍摄一般是以拍摄周期来计算价格。目前国内暂时还没有用4K摄影机拍摄的电影，其原因是投资巨大，租用摄影机的费用很高。现在大部分拍片成本大多用来支付演员片酬和后期制作上，没有过多资金投入在拍摄设备上。此外，从商业角度来看，（国内）4K的放映效果与2K相比差别不大，所以国内投资方目前还没有这样的冲动去拍摄4K电影。
加工
在后期加工制作上，4K电影要求颇高。小到连接线，大到服务器、存储器，都是4K标准。2K电影可能需要50GB的储存量，而4K需要200GB，可以看出后者对后期加工要求的信息量更大。
放映
目前国内绝大多数影院放映设备还达不到4K标准，普及到2K。但从高端2K放映机升级到4K难度并不大，只需要更换一些主要部件就可以了。
4K是整个行业的发展方向，技术已经就绪，就等市场与投资方。据说2014年的世界杯将有内容商采用4K进行直播。
上半年主流放映机厂商已推出各自的激光放映机产品，成为热门的讨论话题，激光放映能走多远？你认为有什么优势？放映的水准该如何提高？
激光能走多远无法预估，目前激光的优势是亮度高，色彩好，寿命长，劣势是成本高，在3D放映上存在偏色现象。对于超大的巨幕，双机的亮度也不能满足的情况下，使用激光是一种不错的选择。放映是有着一套行业标准，也不能片面的追求高大全，根据影厅的大小选择合适的设备，并达到放映标准就可以。
目前激光比较显著的问题是如何消除散斑，尤其在金属幕布上消除散斑。目前有些厂家采用低频震动银幕的方式对于散斑进行消除。心理上的抵触估计远远大于实际产生的负影响。
3D质量问题遭到质疑，你认为如何在制作与放映等阶段改善3D产品质量？3D产品技术更新换代，怎样切实影响观众利益？
在制作方面，不是任何场景都适合3D拍摄的。3D的近景深不适合运动镜头，运动镜头适合拍摄大纵深的远景。
在放映方面要保证3D放映质量关键的一点是提高放映的亮度，影响3D放映最主要的问题就是亮度不达标，造成画面偏暗，影响对比度以及画面细节的表现。 放映质量控制上选择LEONIS的LLAS-100，可有效的控制放映质量，同时选用LEONIS的LX-FILTER与TX-FILTER，可大幅的提高3D放映的亮度。雷欧尼斯从去年BIRTV就提出亮度倍增计划，目前已经取得了不错的成绩。例如LLAS-100目前已经在万达全面芯片安装，计划到年底在万达院线的1420个影厅全面落实，为2D与3D放映的亮度以及其它参数进行全面控制。
同时，LEONIS将在今年的CineEurope上承诺其旗下的5种偏振3D技术将全面完成与NOC系统的对接，为影院进行远程管理提供技术接口与支持，这将极大程度的保证了3D放映的质量。
你认为国内3D音响在技术上还有哪些发展空间，3D音响对行业发展推动大吗？
相较前几年有10几种3D音响技术而言，目前存活下来的3D技术主要有Dolby Atmos以及Barco Auro 3D，同是积极参与到SMPTE 3D音响标准制定的公司还有第三家DTS。虽然在实现方式上有所不同，但是都达到了同样的音响效果。
前几年大家都把主要精力放在提高图像的分辨率以及亮度上，在基本完成图像质量提升的基础上，人们会把一部分精力投放到音频上，无论是标准制定者，还是设备厂商，无论是内容商还是放映单位，还是观众，都是一样。毕竟声音与图像同样重要。
贵公司在市场中出于何种地位？如何提升贵司的竞争力及公司形象？近期及远期产品及市场发展方向是什么？
LEONIS以研发为基础，以技术为支撑，以市场为导向 ，积极开展产学研合作，借助与中科院计算所联合成立的中科雷欧联合实验室，相继推出了一系列产品，如全系列偏振3D系统。相比于目前市场上同类公司，我们在技术领先性及创新性方面独具优势，是目前国内3D电影市场上独有的国家级高新技术企业，同时在国际市场上也享有盛誉。
关于公司竞争力及形象提升
LEONIS的核心竞争力在于拥有一支强大的技术团队，而技术的领先性又能大大的提升公司的形象。在市场竞争如此激烈的当下，LEONIS深知公司的稳定离不开强有力的团队，公司的发展离不开客户的支持。为此，公司聘请了各领域的专家顾问为公司发展谨言献策，同时建立了完善的客户服务体系，提高了售后服务能力.
近期产品：
数字电影内容制作领域的数字电影广告制作系统DCPExpress以及内容打包工具CineMaster，KDM制作与分发工具Rhino； 数字电影内容传输领域Trans 3D，实现了数字电影可选择性内容在影院的放映； 数字电影内容放映领域的产品包括5种适应市场需要的偏振3D系统X-Filter，EX-Filter，TX-Filter，LX-Filter，RX-FILTER以及4K IMB LDC40等。
远期产品 ：
针对目前各种3D、4K、HFR、HDR、Laser、 LED光源、多声道音频、LEONIS都在关注，并将就其中LEONIS擅长的且有长足发展潜力的技术及相关产品进行研究与开发，并会在不久的将来将他们推向市场。例如LEONIS的多声道音频处理器， 4K HEVC播放服务器等等。
市场方向：
立足于数字电影，最大化地满足电影市场需求；同时专注于专业市场领域的应用。
作为电影人，您是否满意中国电影行业的发展状况？为了中国电影持久稳定的发展，您觉得当前最迫切需要解决的问题是什么？您或者贵司有什么建议和举措？
中国电影虽然在内容数量有所发展，但质量差强人意；电影院数量上所有发展，但是单店票房上逐年下降；同时也存在重数量不重质量的问题。要解决放映质量控制的问题，3D电影与数字化才能把观众从电视机前拉回影院，我们强烈要求电影放映行业严控放映质量，确保给观众一个良好的观影体验。我司为此推出了一款专业产品LLAS-100，用以解决放映质量控制问题，它以dB为单位测量C级声压级，以cd/m2或者ftL测量亮度，同时还能测量色谱、色温，并对影厅环境温度进行实时监测。
同时我们一直坚信数字电影院即为数字娱乐中心，大家可以利用影院里先进的声光电设备以及网络设备进行各种各样的合法的娱乐活动，例如在电影院看歌剧直播，看音乐会，玩3D游戏等等。