论文部分内容阅读
【摘 要】依据现行油气行业评价规范，对当前形势下油气田的经济评价进行分析，通过油气评价参数的类别特征阐述了各项参数的反映实质、取值依据、以及因油气田类型差别而引起部分评价参数动态变化的特征以和取得方法的调整，探讨了经济评价参数对评价结果的影响。通过分析现金流法与极限经济产量法的参数取得的实际特点，解析各参数其对经济评价结果的偏重性与差异性，建议建立动态的评价机制，增加经济评价的灵活性与准确性。
【关键字】油气田；经济评价；生产决策
一、前言
2014年WTI（美国西德克萨斯轻质原油）的月度均价，从1月的95美元/桶涨至6月的105美元/桶，但至12月跌破60美元/桶，在2015年3月最低时不足43美元/桶。原油价格的暴跌对世界范围内石油行业造成了较大的冲击。
在油气价格大幅调整背景下，对石油行业勘探开发工作进行精确有效的济性评价非常必要。一是有利于核算油气企业生产经营成本与盈利空间，制订可持续发展策略；二是提高自身经济评价精度，准确掌握油气田具体区块、甚至具体井点的生产动态与经济状态；三是根据相应的经济性状态，进行扩大、关井或弃置等决策，从而优化生产，提高效益。
二、评价参数的获得
油气田是否进行开发、是否继续开发或开发终止，主要决定于油气价格、开发投资、经营成本与税费等评价参数，但是各项参数的取得方式、可信程度却有所差异，对最终评价结果具有直接影响。
1.油气价格
目前，国内原油价格的走势基本取决于成品油的价格波动，我国油气调价机制为国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，调整国内成品油价格，故原油（天然气）价格受市场波动影响较大。
2.开发投资
开发投资一般在油气田开发的前期一次性投入，对于已进行实地开发、且有实际发生额的区块，若投资核算独清晰且独立，则直接估算区块的平均单井投资；对于尚未开发或在开发初级阶段的，可根据开发设计方案或正在实施的方案进行估算。
3.经营成本
经营成本包括了固定经营成本与可变经营成本。固定经营成本一般不受生产量的影响，可根据单井或井区整体在一定内时段的实际发生值或参照类比区块取参数值。
可变经营成本与产量密切相关。产量稳定的油气田，各项生产作业量、耗材量与产量一般有成熟的配比关系，所以实际发生的可变经营成本基本与产量成线性正比；递减特征的油气田，产量与生产作业量、耗材量为正相关系，但不一定是严格的正比关系，应依据实际发生值修正对比，确定不同产量状态下的生产经营成本；产量与时间不规则的油气田（如页岩气田、煤层气田），作业量、耗材量与产量关系较为复杂，首先应在开发动态产量预测的基础上，进行合理有效的生产资源分配，然后再依据实际情况核算可变经营成本。
4.税费取值
油气田税费参数的取值应严格执行国家相关政策，同时也应遵守企业内部规定。税费标准的改变会影响经济评价结果，不及时更新评价参数就可能影响一些重要经济指标的判断，干扰最优方案的决策。故应时刻关注政策动态，采用最新的税费标准进行经济评价。
如：依据中国人民共和国财政部财税[2014]73号规定，自2014年12月1日起，原油、天然气矿产资源补偿费降为零，相应将资源税使用税率由5%提高到6%。
三、效益评价
油气田开发周期一般较长，各项参数在评价期内可能有所变化。
理论上，各参数独立且准确时，经济极限法与现金流法可以预测得到相同的经济可采储量与最大现金流量值。而实际上，经济极限法强调经济极限点的各项支出与收益参数，不能够准确反应开发前期、中期支出与收益的真实情况，对经济指标尤其是前期的现金流预测偏差较大；现金流法的参数往往倚重于开发前期与中期，除非定期核算单位经营成本并及时更新参数，否则预测的最大现金流量与实际的最大现金流量时刻也会有所偏差，更影响到最终经济可采量的计算。
所以笔者认为应对区块整体或单井建立各参数单因素与效益的动态关系，以及多因素综合变化与效益的评价，使经济评价更为灵活与真实，据此可以对区块或单井适时决策，及时调整，从而获得最优效益。
四、结论
1.本文以石油天然气行业规范为基础，按油田类别不同针对性地论述基本参数的具体取得方法，能够更深程度满足企业实际的经济评价需求。
2.通过探讨各参数对经济评价结果与决策的意义，介绍了现金流法与经济极限法的优势与不足，认为建立参数与效益的动态关系，使经济评价更为灵活与真实，进而获得最优效益。
参考文献：
[1]Julie Dodd.Wild weather is taking a toll on people and businesses aroud the globe[J].Harvard Business Review，2014，94（4）：58-61
[2]穆献中，张广杰.中国陆上天然气田（藏）经济影响因子研究[J].勘探技术，2008，20（6）：57-60.
[3]中华人民共和国发展改革委员会，石油价格管理办法（试行）[Z]，2009.
[4] 郭建宇，王秀芝，谭仲平等.天然气经济评价中应注意的问题及解决方法[J].西南石油学院学报，2004，26（6）：83-85.
[5] 张宇，白鹤仙，邱阳等.油气经济可采储量评估方法[J].新疆石油地质，2006，27（1）：99-103.
[6] 徐海霞，王建君，齐梅.加拿大致密气资产储量评价方法及应用[J].石油天然气学报，2012，34（8）：57-61.
作者简介：
郭文媛（1987—），女，汉族，陕西富平县人，经济师，现于延长石油集团从事油气经济评价工作，研究方向：油气田经济评价。
【关键字】油气田；经济评价；生产决策
一、前言
2014年WTI（美国西德克萨斯轻质原油）的月度均价，从1月的95美元/桶涨至6月的105美元/桶，但至12月跌破60美元/桶，在2015年3月最低时不足43美元/桶。原油价格的暴跌对世界范围内石油行业造成了较大的冲击。
在油气价格大幅调整背景下，对石油行业勘探开发工作进行精确有效的济性评价非常必要。一是有利于核算油气企业生产经营成本与盈利空间，制订可持续发展策略；二是提高自身经济评价精度，准确掌握油气田具体区块、甚至具体井点的生产动态与经济状态；三是根据相应的经济性状态，进行扩大、关井或弃置等决策，从而优化生产，提高效益。
二、评价参数的获得
油气田是否进行开发、是否继续开发或开发终止，主要决定于油气价格、开发投资、经营成本与税费等评价参数，但是各项参数的取得方式、可信程度却有所差异，对最终评价结果具有直接影响。
1.油气价格
目前，国内原油价格的走势基本取决于成品油的价格波动，我国油气调价机制为国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，调整国内成品油价格，故原油（天然气）价格受市场波动影响较大。
2.开发投资
开发投资一般在油气田开发的前期一次性投入，对于已进行实地开发、且有实际发生额的区块，若投资核算独清晰且独立，则直接估算区块的平均单井投资；对于尚未开发或在开发初级阶段的，可根据开发设计方案或正在实施的方案进行估算。
3.经营成本
经营成本包括了固定经营成本与可变经营成本。固定经营成本一般不受生产量的影响，可根据单井或井区整体在一定内时段的实际发生值或参照类比区块取参数值。
可变经营成本与产量密切相关。产量稳定的油气田，各项生产作业量、耗材量与产量一般有成熟的配比关系，所以实际发生的可变经营成本基本与产量成线性正比；递减特征的油气田，产量与生产作业量、耗材量为正相关系，但不一定是严格的正比关系，应依据实际发生值修正对比，确定不同产量状态下的生产经营成本；产量与时间不规则的油气田（如页岩气田、煤层气田），作业量、耗材量与产量关系较为复杂，首先应在开发动态产量预测的基础上，进行合理有效的生产资源分配，然后再依据实际情况核算可变经营成本。
4.税费取值
油气田税费参数的取值应严格执行国家相关政策，同时也应遵守企业内部规定。税费标准的改变会影响经济评价结果，不及时更新评价参数就可能影响一些重要经济指标的判断，干扰最优方案的决策。故应时刻关注政策动态，采用最新的税费标准进行经济评价。
如：依据中国人民共和国财政部财税[2014]73号规定，自2014年12月1日起，原油、天然气矿产资源补偿费降为零，相应将资源税使用税率由5%提高到6%。
三、效益评价
油气田开发周期一般较长，各项参数在评价期内可能有所变化。
理论上，各参数独立且准确时，经济极限法与现金流法可以预测得到相同的经济可采储量与最大现金流量值。而实际上，经济极限法强调经济极限点的各项支出与收益参数，不能够准确反应开发前期、中期支出与收益的真实情况，对经济指标尤其是前期的现金流预测偏差较大；现金流法的参数往往倚重于开发前期与中期，除非定期核算单位经营成本并及时更新参数，否则预测的最大现金流量与实际的最大现金流量时刻也会有所偏差，更影响到最终经济可采量的计算。
所以笔者认为应对区块整体或单井建立各参数单因素与效益的动态关系，以及多因素综合变化与效益的评价，使经济评价更为灵活与真实，据此可以对区块或单井适时决策，及时调整，从而获得最优效益。
四、结论
1.本文以石油天然气行业规范为基础，按油田类别不同针对性地论述基本参数的具体取得方法，能够更深程度满足企业实际的经济评价需求。
2.通过探讨各参数对经济评价结果与决策的意义，介绍了现金流法与经济极限法的优势与不足，认为建立参数与效益的动态关系，使经济评价更为灵活与真实，进而获得最优效益。
参考文献：
[1]Julie Dodd.Wild weather is taking a toll on people and businesses aroud the globe[J].Harvard Business Review，2014，94（4）：58-61
[2]穆献中，张广杰.中国陆上天然气田（藏）经济影响因子研究[J].勘探技术，2008，20（6）：57-60.
[3]中华人民共和国发展改革委员会，石油价格管理办法（试行）[Z]，2009.
[4] 郭建宇，王秀芝，谭仲平等.天然气经济评价中应注意的问题及解决方法[J].西南石油学院学报，2004，26（6）：83-85.
[5] 张宇，白鹤仙，邱阳等.油气经济可采储量评估方法[J].新疆石油地质，2006，27（1）：99-103.
[6] 徐海霞，王建君，齐梅.加拿大致密气资产储量评价方法及应用[J].石油天然气学报，2012，34（8）：57-61.
作者简介：
郭文媛（1987—），女，汉族，陕西富平县人，经济师，现于延长石油集团从事油气经济评价工作，研究方向：油气田经济评价。