论文部分内容阅读
目的:对ICA、RIA与ELISA法测定AFP进行比较。方法:分别进行线性、精密度、对比试验的比较。结果:三种方法曲线相似但线性范围不同ICA-180最宽,其次为RIA法、再次为ELISA法。精密度中,ACS-180批内为2.5%,批间为5.8%,RIA法批内为5.0%,批间为9.2%。ELISA法批纳为10.3%,批间为14.6%,测定结果比较:RIA与ICA:Y=1.21x1+11.2 γ=0.991ELISA与ICA:Y=1.34X2+11.9RIA与ICA的结果相关性比RIA与ELISA好。结论: