凤尾草化学成分研究

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nimashabi2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 从凤尾蕨科凤尾蕨属植物凤尾草Pteris multifida Poir.的干燥全草中分离鉴定出18个化合物,分别为正三十醇(1),碳三十八烷(2),β-谷甾醇(3),(+)-松脂素(4),(+)-松脂素-4-O-β-葡萄糖苷(5),Dihydrodehydrodiconiferyl (6),2β,15α-二羟基-对映-贝壳杉-16-烯(7),东莨菪素(8),(2S,3S)-蕨素Q(9),(2S,3S)-蕨素S(10),大叶凤尾苷A(11),芹菜素(12),木犀草素(13),5, 7-二羟基-色原酮(14),芹菜素-7-O-β-葡萄糖苷(15),木犀草素-7-O-β-葡萄糖苷(16),芦丁(17),胡萝卜苷(18)。其中化合物1, 2, 4, 5, 8, 14为首次从该属中分离得到。
  【关键词】 凤尾草 化学成分 结构鉴定
  【中图分类号】 R284 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)03-0208-02
  凤尾蕨科(Pteridaceae)约有10属,400余种,其中凤尾蕨属Pteris是种类最多的1个属,约有300种,我国有凤尾蕨属66种,大多具有清热、解毒、消肿、止痢等功效。该属植物的次生代谢类型较为丰富。其中以对映-贝壳杉烷 (ent-kaurane) 二萜与蕨素(pterosin)倍半萜类为主,和一些酚性成分(黄酮、木脂素、多元酚类化合物)、甾醇类、糖酯类成分等[1]。本实验对该属植物凤尾草Pteris multifida Poir.进行了化学成分研究,从乙醇提取物中共分离得到18个化合物,其中化合物1, 2, 4, 5, 8, 14为首次从该属植物中分离得到。结构见图1。
  1 材料和仪器
  XT4A数字显示双目显微熔点仪,未校正;CD为JASCO J-810型,核磁共振仪为Bruker AM-400型;EI-MS型号为AEI-MS-50;ESI-MS型号为Finnigan LCQ-DECA;Sephadex LH-20为Pharmacia公司产品;柱色谱和薄层色谱硅胶均为青岛海洋化工厂产品。C18反相硅胶为Merck 公司产品。凤尾草 (Pteris multifida Poir.) 采于浙江省磐安县(2009年6月),由辽宁中医药大学康廷国教授鉴定。标本存于本实验室 (No. 20090607)。
  2 提取与分离
  干燥的凤尾草(Pteris multifida Poir.)全草13 Kg,用20倍量95%乙醇渗漉提取3次,每次1-2天。提取液减压浓缩至无醇味,过滤。滤液用等体积石油醚,乙酸乙酯,正丁醇萃取。萃取液减压浓缩分别得到石油醚萃取物16 g,乙酸乙酯萃取物136 g,正丁醇萃取物58 g。石油醚部位经过硅胶分离,得到化合物1-3,乙酸乙酯部位经过硅胶、反相硅胶、凝胶等柱分离,得到化合物4-14,正丁醇部位经过反相硅胶、凝胶等柱的分离,得到化合物15-18。
  3 结构鑒定
  化合物3、12、13、15、16、17、18与文献对照或与标准品共薄层检测对照,分别鉴定为β-谷甾醇(3),芹菜素(12)[2],木犀草素(13)[2],芹菜素-7-O-β-葡萄糖苷(15)[2],木犀草素-7-O-β-葡萄糖苷(16)[2],芦丁(17)[2],胡萝卜苷(18)。
  化合物1:白色片状固体,mp. 77~78 °C。EI-MS: m/z: 421[M-OH]+, 1HNMR(CDCl3, 400MHz): δ 0.85 (3H, t, J=6.6Hz, Me), 1.24 ( br. s., CH2×n), 1.52 (2H, m, CH2-CH2-OH), 3.56 (2H, t, J=6.6Hz, CH2-OH); 13CNMR (CDCl3, 100MHz): δ 14.2 (CH3), 29.7 (CH2×n), 63.2 (CH2-OH)。故此化合物鉴定为正三十醇。
  化合物2:白色固体,mp. 80~81°C,EI-MS,m/z:534 [M]+; 1HNMR(CDCl3): δ 0.86(3H,t,Me),1.28 (br. s.,CH2×n);13CNMR(CDCl3,100MHz): δ 14.1 (CH3),22.7 (CH2),29.8 (CH2×n)。根据以上数据鉴定此化合物为碳三十八烷。
  化合物4: 无色片状结晶(乙酸乙酯),mp 120~122 °C; 1H NMR (400 MHz, CD3OD); δ 6.92 (2H, s, H-2, 2′), 6.77 (4H, m, H-5, 5′,6, 6′), 4.69 (2H, d, J = 4.1 Hz, H-7, 7′), 4.20 (2H, dd, J = 8.7, 6.4 Hz, H-9e,9′e), 3.85 (6H, s, OCH3 × 2), 3.80 (2H, dd, J = 8.9, 2.7 Hz, H-9a,9′a), 3.10 (2H, m, H-8, 8′);EI-MS m/z 358 [M]+。参考文献[3]得出化合物4为 (+)-松脂素。
  化合物5: 无色结晶(乙酸乙酯),mp 107~109 °C; 1H NMR (400 MHz, CD3OD): δ 7.04 (1H, d, J = 8.1 Hz, H-6), 6.95 (1H, s, H-2), 6.89 (1H, s, H-2′), 6.85 (1H, d, J = 7.5 Hz, H-6′), 6.75 (1H, d, J = 8.1 Hz, H-5), 6.72 (1H, d, J = 7.5 Hz, H-5′), 5.21 (1H, d, J = 6.9 Hz, H-1″), 4.88 (2H, m, J = 4.1 Hz, H-7, 7′), 4.13 (2H, m, H-9e,9′e), 3.78 (6H, s, OCH3 × 2), 3.72 (2H, m, H-9a,9′a), 3.04 (2H, m, H-8, 8′); EI-MS m/z 520 [M]+。参考文献[3]得出化合物5为(+)-松脂素-4-O--β-葡萄糖苷。   化合物6:无色油状物,1H NMR (400 MHz, CD3OD): δ 6.94 (1H, d, J = 1.5 Hz, H-2), 6.82 (1H, dd, J = 8.1, 1.5 Hz, H-6), 6.75 (1H, d, J = 8.1 Hz, H-5), 6.72 (2H, s, H-2′, 6′), 5.48 (1H, d, J = 6.6 Hz, H-7), 3.86 (3H, s, 5′-OCH3), 3.81 (3H, s, 3-OCH3), 3.79 (2H, m, H2-9), 3.56 (2H, t, J = 6.3 Hz, H-9′), 3.60 (1H, m, H-8), 2.62 (2H, t, J = 7.5 Hz, H-7′), 1.81 (2H, m, H-8′); EI-MS m/z 360 [M]+。参考文献[4]得出化合物6为Dihydrodehydrodiconiferyl。
  化合物7:无色针状结晶(氯仿),mp 217~219 °C;1H NMR (300 MHz, DMSO-d6):δ 5.05 and 4.95 (each 1H, s, H2-17), 3.65 (1H, tt, J = 12.0, 4.0 Hz, H-2α), 3.59 (1H, s, H-15β), 2.60 (1H, br s, H-13α), 1.08 (3H, s, Me-20), 0.92 (3H, s, Me-19), 0.88 (3H, s, Me-18), 0.45 (1H, t, J = 3.2 Hz, H-1β);13C NMR (100 MHz, DMSO-d6):δ 51.1 (C-1), 62.7 (C-2), 49.6 (C-3), 34.4 (C-4), 54.1 (C-5), 19.0 (C-6), 35.1 (C-7), 47.1 (C-8), 55.4 (C-9), 40.1 (C-10), 18.1 (C-11), 32.8 (C-12), 42.0 (C-13), 35.8 (C-14), 81.2 (C-15), 159.7 (C-16), 107.8 (C-17), 33.6 (C-18), 22.6 (C-19), 18.7 (C-20); EI-MS m/z 304 [M]+。以上波谱数据与文献[5]报道的基本一致,故此化合物鉴定为2β,15α-二羟基-对映-贝壳杉-16-烯。
  化合物8:无色针晶(甲醇),mp. 205~206 °C,EI-MS, m/z : 192 (M+)。1HNMR(400 MHz,CD3OD): δ 3.89 (3H,s,OCH3),6.18 (1H,d,J=9.0Hz,H-3),7.83 (1H,d,J=9.0Hz,H-4),7.09 (1H,s,H-5),6.75 (1H, s, H-8)。以上数据与文献[6]报道的基本一致,故此化合物鉴定为东莨菪素。
  化合物9:白色粉末, CD (MeOH) [θ]323.0 +50.3 ×103;1H NMR (300 MHz, CD3OD):δ 7.32 (1H, s, H-4), 5.33 (1H, dd, J= 9.0, 6.0 Hz, H-13), 4.63 (1H, d, J = 3.6 Hz, H-3), 3.94 (2H, dd, J = 11.0, 9.0 Hz, H-14a), 3.62 (2H, dd, J = 11.0, 6.0 Hz, H-14b), 2.74 (3H, s, Me-15), 2.62 (1H, m, H-2), 2.59 (3H, s, Me-12), 1.28 (3H, d, J = 7.2 Hz, Me-11);13C NMR (100 MHz, CD3OD):δ 205.3 (C-1), 53.3 (C-2), 73.5 (C-3), 124.3 (C-4), 144.3 (C-5), 136.8 (C-6), 135.5 (C-7), 130.9 (C-8), 153.7 (C-9), 12.9 (C-11), 21.2 (C-12), 64.3 (C-13), 59.8 (C-14), 13.7 (C-15); EI-MS m/z 250 [M]+。以上数据与文献[7]报道的基本一致,故此化合物鉴定为(2S,3S)-蕨素Q。
  化合物10:无色针状结晶(丙酮),mp 125~126 °C;CD (MeOH) [θ]319.0 +38.4 × 103; 1H NMR (300 MHz, CD3OD):δ 7.49 (1H, s, H-4), 4.98 (2H, s, H2-15), 4.65 (1H, d, J = 3.6 Hz, H-3), 3.65 (2H, d, J= 8.1 Hz, H2-14), 3.05 (2H, d, J = 8.1 Hz, H2-13), 2.47 (1H, m, H-2), 2.46 (3H, s, Me-12), 1.28 (3H, d, J = 7.5 Hz, Me-11);13C NMR (100 MHz, C5D5N):δ 206.3 (C-1), 54.3 (C-2), 75.1 (C-3), 125.9 (C-4), 137.3 (C-5), 145.1 (C-6), 138.5 (C-7), 131.2 (C-8), 155.2 (C-9), 13.2 (C-11), 21.1 (C-12), 31.9 (C-13), 60.5 (C-14), 69.4 (C-15); EI-MS m/z 250 [M]+。以上數据与文献[7]报道的基本一致,故此化合物鉴定为(2S,3S)-蕨素S。
  化合物11:无色针状结晶(丙酮),mp 178~180 °C;1H NMR (400 MHz, CD3OD):δ 5.20 and 5.15 (each 1H, s, H2-17), 4.38 (1H, d, J = 7.8 Hz, H-1′), 4.02 (1H, tt, J =11.0, 3.0 Hz, H-2α), 3.75 (1H, s, H-15β), 2.70 (1H, br s, H-13α), 1.10 (3H, s, Me-18), 0.94 (3H, s, Me-20), 0.87 (3H, s, Me-19), 0.69 (1H, t, J = 3.2 Hz, H-1β);13C NMR (100 MHz, CD3OD):δ 50.1 (C-1), 70.3 (C-2), 47.5 (C-3), 35.1 (C-4), 56.1 (C-5), 19.8 (C-6), 35.5 (C-7), 47.1 (C-8), 55.4 (C-9), 42.5 (C-10), 18.6 (C-11), 32.4 (C-12), 42.0 (C-13), 36.8 (C-14), 81.7 (C-15), 159.7 (C-16), 107.5 (C-17), 34.2 (C-18), 22.3 (C-19), 18.6 (C-20), 103.2 (C-1′), 75.4 (C-2′), 78.4 (C-3′), 72.3 (C-4′), 78.4 (C-5′), 63.4 (C-6′); ESI-MS m/z 466 [M]+。以上数据与文献[8]报道的基本一致,故此化合物鉴定为大叶凤尾苷A。   化合物14:淡黄色粉末, 1H NMR (400 MHz, DMSO-d6):δ 8.07 (1H, d, J = 6.3 Hz, H-2), δH 6.39 (1H, d, J = 2.4 Hz, H-8), 6.26 (1H, d, J = 2.4 Hz, H-6),6.22 (1H, d, J = 6.3 Hz, H-3); EI-MS m/z 178 [M]+. 以上数据与文献[2]报道的基本一致,故此化合物鉴定为5, 7-二羟基-色原酮。
  参考文献
  [1] 龚先玲, 陈志红, 梁念慈. 凤尾蕨属植物化学成分及药理活性研究进展 [J]. 中国中药杂志, 2007, 32(14): 1382-7.
  [2] Harborne JB, Mabry TJ. The flavonoids: advances in research [M]. London: Chapman and Hall, 1982: 72.
  [3] Okuno M, Kameoka H, Yamashita M. Components from plants of Polypodiaceae [J]. Chem Pharm Bull, 1987, 35(10): 4155-61.
  [4] Gupta M, Devi S. New lignan glucosides from Cupressus Duclouxian [J]. Chem Pharm Bull, 1984, 32(11): 4653-7.
  [5] Chen CM, Murakami T. Chemical studies on the constituents of Pteris cretica(Pteridaceae) [J]. Tetrahedron Lett, 1971, 16: 1121-4
  [6] 羅晓东,吴少华,马云保. 椿叶的化学成分研究 [J]. 中草药, 2001, 32(5): 390-1.
  [7] 村上孝夫, 田中信寿, 佐武纪子, 等. Chemical and chemotaxonomical studies on Filices [J]. 药学杂志(日), 1985, 105(7): 640-8.
  [8] Chen CM, Murakami T. Structures of creticosides A and B, two new diterpenoid glucosides from Pteris cretica [J]. Chem Pharm Bull, 1971, 19(7):1495-8.
  图1 化合物4,5,8,14的结构式
其他文献
福建是我国东南沿海地区重要金矿产区之一,既是古特提斯成矿域东缘的组成部分,又受中国东部中生代环太平洋成矿带成矿作用的强烈叠加,且与基底变质岩(前寒武系)关系密切.福建
采用选择性磨矿-浮选-磁选的原则工艺流程处理某红柱石矿。原矿经选择性磨矿分级脱泥后,在酸性介质中以石油磺酸钠和HN-2为组合捕收剂,在浮选矿浆温度为3℃的条件下,进行红柱石
介绍了青海地区不同地貌类型的电测深曲线类型及含水层的电阻率、极化率特征,强调了找水方法优化组合及选择合理有效的施测装置的重要性,指出了在不同地貌类型中物探找水定井
选择山东花生主产区58个田块进行土壤样品和花生样品的随机采集,测定并分析了土壤镉含量、土壤交换性钙含量、花生镉含量及其相互关系,在此基础上进行了健康风险评价。结果表
【摘 要】 目的:通过进一步剖析小儿喘息性支气管炎的雾化吸入治疗及护理措施,深入研究其临床救护方案,从而有效提升患儿临床效果。方法:以随机法选择本院2014年03月-2015年05月接收的51例小儿喘息性支气管炎病患(A组),选择雾化吸入治疗+综合护理;同期选择51例小儿喘息性支气管炎病患(B组)作对照,选择雾化吸入治疗+一般护理,在全面观察2组患儿临床指征的基础上,再客观比较2组患儿救护效果。结
<正> 政府部门的《承诺专刊》2002年4月8日早晨,郑州市二七辖区主要干道的沿街商户们都收到了一份《承诺专刊》。在这份刊页上,配有负责人照片和亲笔签名的全区26个行政、司
<正> 玉米倒伏与多种因素有关,而影响倒伏的可控因素之一就是密度的大小。近几年来,随着生产水平的提高,密度增加超过了合理密植的范围,是造成辽宁省玉米倒伏大发生的原因之
【摘 要】 目的:通过实例探索妇产科护理中的人性化服务应用。方法:选择2011年2月到2013年5月在我院接受护理的100位患者,将其分为对照组和研究组,每组各50位患者。对照组仅仅采用常规妇产科护理,研究组在常规护理的基础上加强人性化服务,比较两组患者的护理服务质量。结果:研究组的护理服务质量明显由于对照组。结论:将人性化服务理念引入到妇产科护理中,能够有效的促进医患关系,还能够减少患者的并发症
【摘 要】 目的:观察心理干预治疗卒中患者康复期情绪障碍患者临床疗效。方法:选取我院神经康复科收治的脑卒中(康复期)患者81例,随机分为两组,其中对照组40例,予常规对症治疗,一个月为一个疗程,治疗三个疗程;实验组41例,在常规治疗的基础上加用心理干预,一个月为一个疗程,治疗三个疗程。治疗结束后,对比治疗前后患者SDS、HAMD和Barthel指数及神经功能损伤程度指数。结果:①治疗后实验组SDS
供热企业利用长输热力管道引入城市周边电厂的余(废)热作为主要热源,长输热力管道采用无补偿直埋敷设可有效降低工程造价,提高供热保障能力,节约运行成本。