【摘 要】
:
手印痕迹是司法鉴定技术的一项最主要的课题。为使手印痕迹检验司法鉴定技术发挥最大的价值,需要提高检验技术的水平,让检验人员更加专业的进行技术操作。本文对手印痕迹检验司法鉴定技术进行分析,希望能够提高我国司法鉴定的效率。
论文部分内容阅读
手印痕迹是司法鉴定技术的一项最主要的课题。为使手印痕迹检验司法鉴定技术发挥最大的价值,需要提高检验技术的水平,让检验人员更加专业的进行技术操作。本文对手印痕迹检验司法鉴定技术进行分析,希望能够提高我国司法鉴定的效率。
其他文献
“阴阳合同”是指在建筑工程领域合同双方当事人就同一建设施工项目,为了规避招投标流程与备案的政策,签订多份合同的现象。经过正规备案的建设施工合同被称之为“阳合同”,而真正被双方履行的合同被称之为“阴合同”。关于“阴阳合同”的效力问题,司法实践中一直都有争议。本文将从一个具体案例入手,联系“阴阳合同”的定义、“阴阳合同”产生的原因以及目前规制“阴阳合同”的法律条文,来分析建设工程领域内“阴阳合同”的有效性问题以及工程款结算问题。
建设工程的结算对发包方、承包方和分包方的利益均有着重大影响。从发包方的角度来看,如果在建设工程结算阶段出现了纠纷,很可能影响建设工程的接管;从承包方的角度来看,则会影响承包方与分包方、物料供应方或建筑工人之间的经济结算。上述各种可能的影响,又会通过各种形式反映到分包方的利益上。因此,从法律的角度出发,妥善解决建设工程阶段的纠纷,既是在保护建设工程各参与方的合法权益,也是在稳定社会的大局,对促进社会和谐具有重要意义。本文就建设工程结算纠纷的主要形式、纠纷出现的原因以及相关解决对策进行阐述。
近年,我国校园霸凌事件时常发生,但是由于法律的缺失,导致校园霸凌事件的处理结果并没有得到受害者的满意,而且在社会上也引起很多民众的谴责。基于此,本文以青少年校园霸凌事件为研究出发点,分析当前校园霸凌事件的发展趋势及该事件所引发的不良后果,探索校园霸凌事件发生的原因,进而提出青少年校园霸凌刑法规制的有效对策,对促进青少年身心健康发展有着重要的意义。
随着人们生活水平的不断改善和提高,高血压突发脑出血的疾病较为常见和逐步趋于年轻化,工作时间、工作岗位,因工作原因时有发生,而其工伤认定过程中,存在较多的歧义、争论的焦点,以及认知、理解和领会的差距,似乎存在着一定的分歧或者可以商榷的空间。为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进工伤预防和职业康复,分散用人单位的工伤风险,制定了《工伤保险条例》。
高等教育是我国教育体系的重要组成部分,在素质教育理念不断深入的背景下,培养高校大学生法律意识成为高校教学工作的重点,为此高校必须基于培养大学生法律意识的目标,推动法律教育工作的顺利落实。本文简单分析了当前高校大学生法律意识的基本现状,结合笔者实际教育工作经验,提出了新时代高校大学生法律意识的培养路径。
劳动人事争议调解仲裁是我国化解劳动者与资本阶层矛盾的重要方式,其为劳动者进行自我权益保护提供了重要的途径。借助法治思维进行劳动人事争议调整仲裁强化,不仅提高了劳动人事争议调解仲裁的工作水平,还增强了劳动者的自主维权意识,缓解了劳动者与资本阶层之间的矛盾,有助于我国社会的和谐、稳定发展。本文主要浅析借助法治思维进行劳动人事争议调解仲裁强化的意义,分析制约劳动人事争议调解仲裁的因素,并提出强化的措施,希望对劳动人事争议调解仲裁提供一定的帮助。
2021年1月22日,全国人大常委会表决通过了《行政处罚法》,新法自2021年7月15日实施。行政处罚法,作为各执法机关实施行政处罚的母法,具有基础性作用。本次修改涉及众多民生领域,事关每个老百姓的切身利益,关注度较高,人民群众的感受也较为直接。尤其对于企业而言,意义重大。下面笔者主要结合修改内容谈谈对企业所带来的具体影响。
新时期,随着社会经济的快速发展,建筑行业也取得了长足的进步。工程项目日益增多,工程类型也变得越发复杂。在我国法律制度不断完善的背景下,建筑施工企业所面临的法律风险也在与日俱增。经分析发现,大多数的法律纠纷都来自合同细则规范不明确以及合同处理不严谨等。为了使这种局面得到有效的改善,必须加强工程项目合同的管理,从而最大限度地降低法律风险出现的可能。本文对施工企业工程项目合同管理的法律风险及防范策略展开分析和探究,希望能够为我国建筑行业的健康发展献出自己的绵薄之力。
近年来,随着互联网信息技术的快速发展,各行各业都离不开信息化的辅助,而信息化本身也影响着人们的生活。事实上,目前,信息化水平已经成为衡量行业现代化水平的重要指标,公证行业也不例外。对于公证行业,引入信息化,不仅提升了公证效率,同时也解决了困扰公证行业的很多问题,可见,开展公证信息化建设对于公证行业的发展有着重要的意义。基于此,本文试图从互联网视角下,分析公证信息化建设的发展现状、存在的问题及相关对策。
建设项目的施工合同纠纷涉及广泛的主题,复杂的法律关系,强大的专业技术问题,而在法庭实践中热点问题和棘手问题的积累和重叠通常会导致法官无法确定事实,并正确适用法律,甚至似乎是“同一案子有不同判断”的现象。在此基础上,最高人民法院对此类案件作出了特殊的司法解释,在一定程度上统一了法院判决的范围,但十多年来,事实证明司法实践中出现了新的情况和新的问题。