【摘 要】
：
建设工程的结算对发包方、承包方和分包方的利益均有着重大影响。从发包方的角度来看，如果在建设工程结算阶段出现了纠纷，很可能影响建设工程的接管；从承包方的角度来看，则会影响承包方与分包方、物料供应方或建筑工人之间的经济结算。上述各种可能的影响，又会通过各种形式反映到分包方的利益上。因此，从法律的角度出发，妥善解决建设工程阶段的纠纷，既是在保护建设工程各参与方的合法权益，也是在稳定社会的大局，对促进社会和谐具有重要意义。本文就建设工程结算纠纷的主要形式、纠纷出现的原因以及相关解决对策进行阐述。
论文部分内容阅读
建设工程的结算对发包方、承包方和分包方的利益均有着重大影响。从发包方的角度来看，如果在建设工程结算阶段出现了纠纷，很可能影响建设工程的接管；从承包方的角度来看，则会影响承包方与分包方、物料供应方或建筑工人之间的经济结算。上述各种可能的影响，又会通过各种形式反映到分包方的利益上。因此，从法律的角度出发，妥善解决建设工程阶段的纠纷，既是在保护建设工程各参与方的合法权益，也是在稳定社会的大局，对促进社会和谐具有重要意义。本文就建设工程结算纠纷的主要形式、纠纷出现的原因以及相关解决对策进行阐述。
其他文献
在我国的建筑市场，建筑施工企业必须在获得资质后才能进入，并在资质允许的范围内与承包商订立建筑施工合同，开展相关作业。但是，部分没有资格从事建筑活动的主体，或者有资格从事建筑活动，但其资质等级不符合建设要求的主体，向满足所有或部分资质要求的企业以不同的形式“借用”其资质，然后自行组织建筑工程施工，并向“出借”资质的建筑企业支付一定数量的所谓“管理费”；或者也有具备资质的建筑企业主动“出借”自己的资质并获取经济利益，此类行为通常被称为建筑领域的“挂靠”。
股权激励制度是随着公司股权日趋分散以及管理结构日益复杂化而应运而生的，它可以促进企业主体经营者以及股权所有者共同努力，最终形成一个利益共同体。同时，股权激励机制的有效运用，不仅可以对企业管理层的运营与决策、核心技术团队的支持上起到激励作用，而且对企业核心团队、人员的稳定性发展提供助力。但在股权激励机制的实施过程中，成效与风险是并存的，股权激励制度的贯彻实施也会有一系列的风险因素存在。
20世纪知识经济逐渐兴起，图书作为一种知识资源，也广泛参与到国际贸易交流中。自1992年我国正式加入《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》起，国内图书贸易就已经全面进入全新发展阶段。在这一发展背景下，图书版权引进率和输出率大幅度增加，图书种类也逐渐向多样化趋势发展，促进国内图书市场稳定发展，并逐渐适应了国际版权贸易规则。从整体形势来看，我国图书版权贸易已经初步形成一定规模，并在各个方面都获得了良好成绩。但从长远发展角度来看，图书贸易仍然存在盗版、伪书、体制不健全等问题，严重阻碍了版权市场有序发展，并为出版社造成
以商业实践为主要视角，深入了解和分析公司法资本制度的逻辑与演变，有助于理解全球性公司资本制度改革的不同路径以及我国2013年改革的争议。改革是发生巨大的转变，不会受到传统僵化“法定资本”的干扰和影响，把资本制度的核心转化成为股东权益的配置。我国公司法的规则已经开展资本制度现代化改革，但是相应的商业理性与行为模式不会短时间内发生根本性的改变，还要制定出完善的配套制度与商业实践来消除认缴登记制度方面的不足。
“劳动与社会保障法”作为法学的核心课程之一，传统教学模式已无法满足现代经济对法律人才的需求，在教学中存在课程内容多、授课课时量少、教学方式单一、学生学习兴趣不高、教学内容框架化、应用性较弱、缺乏实践教学等问题，与我国高等教育的发展理念、法治人才的培养目标相差甚远。为解决上述问题，就“劳动与社会保障法”实际教学而言，本文主要从优化课程内容、创新教学方式、强化课程应用性、注重教学实践的路径选择四个方面进行教学改革探析，从而完善“劳动与社会保障法”课程教学。
随着我国社会经济发展水平的不断提升，国有资产管理也开始面临全新的机遇与挑战，进而建立成为机制完备、权责明确的有机整体。同时，开展国有资产管理体制改革的目的、衡量标准以及参照权威等也成为了需要思考与解决的问题。基于此，本文针对国有企业产权改革的法治基础展开讨论，从产权结构多元化发展、提升公司治理结构有效性、股权激励三个角度入手来推动国有企业产权改革的合理实施。
国内工程总承包经过三十多年的发展历程，由试点实践、推广工程总承包制、到加大推行力度，在与传统的工程发承包模式相区别和衔接方面，一直存在着亟需解决的诸多问题，总承包法规制度正逐步向体系化、实用性方向发展、完善。随着“一带一路”建设和国内建筑业的高速发展，大批具有设计资质的企业承接工程总承包项目，并进行施工分包，其法律效力如何，是值得探讨的热点话题之一。
改革开放40年来，民营企业蓬勃发展，民营经济从小到大、由弱变强，在稳定增长、促进创新、增加就业、改善民生等方面发挥了重要作用，成为推动经济社会发展的重要力量。公开数据显示，我国民营经济贡献了中国经济50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业，还有90%以上的企业数量。民营企业在我国经济发展中具有非常突出的地位和作用。
国务院总理李克强提出“大众创业，万众创新”的国家战略之后，“双创”活动蔚然成风。大学生群体作为未来甚至现在“双创”的主力军，其重要程度不可小觑。随着“双创”教育走进大学校园、走近大学生，大学生的“双创”热情愈来愈高涨，付诸实践的案例也越来越多。但与此同时，大学生的“双创”成功率也持续走低。究其原因，除了资金、人脉、管理、经验、技术等方面有待提高之外，大学生对于法律风险的识别和防范更是一大缺陷，一旦“入坑”，往往损失惨重，甚至直接导致“双创”的彻底失败，加强大学生“双创”法律风险识别与防范教育有其紧迫的必要
“阴阳合同”是指在建筑工程领域合同双方当事人就同一建设施工项目，为了规避招投标流程与备案的政策，签订多份合同的现象。经过正规备案的建设施工合同被称之为“阳合同”，而真正被双方履行的合同被称之为“阴合同”。关于“阴阳合同”的效力问题，司法实践中一直都有争议。本文将从一个具体案例入手，联系“阴阳合同”的定义、“阴阳合同”产生的原因以及目前规制“阴阳合同”的法律条文，来分析建设工程领域内“阴阳合同”的有效性问题以及工程款结算问题。