论文部分内容阅读
摘 要：本文根据其他学者研究和我国实际国情，综合分析了外商直接投资，经济增长和生态环境的相互作用。当前我国引进的外资总体存在“污染光环”效应，吸引的外资并没有恶化生态环境，城市环境与经济增长之间存在相互效应，高排放的制造业在促进经济增长时会恶化环境。而对于不同的城市实际情况有所不同，因此处理好城市经济的发展结构，保证引进外资质量，保持并逐步加强对企业环境指标规制可能是是未来政策的落脚点所在。
关键词：经济增长 FDI（外商直接投资） 环境污染
我国自改革开放以来，我国经济逐步对外开放，40年来开放型经济取得了伟大的成绩，经济总量不断增长。开放初期，FDI为我国带来了稀缺的资本，有效促进了我国经济发展的起步，随着我国不断深化改革，外商直接投资FDI为我国的经济增长做出了突出的贡献。伴随经济发展，我国的生态环境问题也日渐凸显，全国各地尤其北方城市冬季雾霾问题严重，环境问题日渐加重，也是一个需要严肃对待的社会问题。习近平总书记在在十九大报告中指出要“着力解决突出的环境问题”，同时还要做好推进绿色发展，保护生态环境，改革生态环境监管体制的相关措施。经济发展的同时污染加重是很多国家曾经面临的问题，引进外资的同时引进污染也是一个普遍的现象，所以研究三者的相互关系，对于当下需要着力解决突出环境问题的现状有着明显的现实意义。
其一是外商直接投资FDI与经济增长的关系。从实际情况出发，FDI相对于经济增长一般是有明显促进作用的，外商直接投资往往会直接改善被投资地区就业，提高相关行业产出，助力被投资地区经济增长。邹建华和韩永辉以 1999-2010年间我国珠三角地区为样本，研究显示外商直接投资构成经济增长的重要因素。
其二是经济增长与环境的关系。一般而言，经济增长会对环境造成相关的影响，尤其是工业经济的发展会造成严重的环境问题。传统的“环境库兹列茨曲线”曲线认为污染与人均收入存在“倒U”的关系，即经济发展起初会对环境有比较明显的破坏，但是随着经济增长，会表现出改善当地环境的效应。王敏和黄滢的研究发现我国大部分城市的经济增长均符合传统的“环境库兹列茨曲线”的“倒U”关系，但是具体到特定城市的研究，结果显示高增长不一定导致高污染。
其三是外商直接投资FDI与环境污染的关系。对于二者的关系存在两种假说，“污染避难所”说和“污染光环”说，前者认为引进外资会加剧污染，而后者认为外资带来了处理污染的改进技术。FDI是一直是跨国公司降低环境规制成本的重要手段，在改革初期，我国为了经济发展，不得不引进一些带有污染转嫁目的的资本，在国内建立起一些资源密集型和劳动密集型的企业，我国的生态环境因此开始恶化。但是随着我国不断深化改革，强调可持续发展，国内对于环境问题一直加强重视，我国对外商企业的投资开始了管制，引进外资的质量已经有所提高，当下我国引进外资的质量是否依然对于环境质量有破坏性影响，是一个需要研究的问题。白俊红和吕晓红的研究显示一些优质FDI对我国环境污染已经存在一定程度的改善。
总体上看，我国城市的经济增长、环境污染和外商直接投资存在相互关联的交互效应。我国目前吸引的外资依然还是以国外转移的制造业为主，引进后并不会有利于改善我国人均收入；我国目前整体依然处于EKC曲线拐点左侧，经济增长会恶化环境，环境污染则倾向于促进增长；现阶段我国利用FDI有助于改善环境，而环境污染也对FDI有正向影响。
从我国城市分区的角度分析，中西部城市与东部城市存在一些差异。东部城市发展对环境污染的依赖程度比起中西部地区而言较低；中西部城市利用外资更容易发挥外资的“污染光环”效果，外资进入对中西部城市的改善效果更加明显；中西部城市经济增长对于环境破坏的程度更大。
所以，城市的发展要坚持可持续发展的思路，优化城市的经济增长方式，适当地调整产业结构，推动产业升级。经济的发展不仅要注重数量，更要注重质量，东部城市在制定规划时，要加强对污染的控制，严格限制污染企业规模，培育服务产业，中西部地区则需要在充分利用自身比较优势的同时，合理布局产业，但不能过分放任污染企业發展，过分降低环境规制标准，保证经济发展的质量。
最后，城市工业的发展，离不开城市自身对高新技术的开发，一味地希望引进外资享受技术外溢效应是不切实际的。国有相关技术研发机构要发挥自身优势，推广合适的节能减排技术，促进政府提升环境规制标准。国内企业在发展的同时，也要树立生态环境责任观念，在创造效益的同时，积极投入相关研发资金，开发自主的高技术附加产品。不能长期发展落后产能，也不能仅仅满足于符合现有环境规制指标，要目光长远，提升自身产品的综合竞争力。
参考文献：
[1]白俊红，吕晓红.FDI质量与中国环境污染的改善[J].国际贸易问题，2015
[2]王 敏，黄 滢.中国的环境污染与经济增长[M].经济学（季刊），2013
[3]邹建华，韩永辉.引资转型、FDI质量与区域经济增长——基于珠三角面板数据的实证分析[J].国际贸易问题，2013
作者简介：高伟（1993—），男，汉族，山西省吕梁市人，硕士研究生，研究方向：国际贸易理论与政策
关键词：经济增长 FDI（外商直接投资） 环境污染
我国自改革开放以来，我国经济逐步对外开放，40年来开放型经济取得了伟大的成绩，经济总量不断增长。开放初期，FDI为我国带来了稀缺的资本，有效促进了我国经济发展的起步，随着我国不断深化改革，外商直接投资FDI为我国的经济增长做出了突出的贡献。伴随经济发展，我国的生态环境问题也日渐凸显，全国各地尤其北方城市冬季雾霾问题严重，环境问题日渐加重，也是一个需要严肃对待的社会问题。习近平总书记在在十九大报告中指出要“着力解决突出的环境问题”，同时还要做好推进绿色发展，保护生态环境，改革生态环境监管体制的相关措施。经济发展的同时污染加重是很多国家曾经面临的问题，引进外资的同时引进污染也是一个普遍的现象，所以研究三者的相互关系，对于当下需要着力解决突出环境问题的现状有着明显的现实意义。
其一是外商直接投资FDI与经济增长的关系。从实际情况出发，FDI相对于经济增长一般是有明显促进作用的，外商直接投资往往会直接改善被投资地区就业，提高相关行业产出，助力被投资地区经济增长。邹建华和韩永辉以 1999-2010年间我国珠三角地区为样本，研究显示外商直接投资构成经济增长的重要因素。
其二是经济增长与环境的关系。一般而言，经济增长会对环境造成相关的影响，尤其是工业经济的发展会造成严重的环境问题。传统的“环境库兹列茨曲线”曲线认为污染与人均收入存在“倒U”的关系，即经济发展起初会对环境有比较明显的破坏，但是随着经济增长，会表现出改善当地环境的效应。王敏和黄滢的研究发现我国大部分城市的经济增长均符合传统的“环境库兹列茨曲线”的“倒U”关系，但是具体到特定城市的研究，结果显示高增长不一定导致高污染。
其三是外商直接投资FDI与环境污染的关系。对于二者的关系存在两种假说，“污染避难所”说和“污染光环”说，前者认为引进外资会加剧污染，而后者认为外资带来了处理污染的改进技术。FDI是一直是跨国公司降低环境规制成本的重要手段，在改革初期，我国为了经济发展，不得不引进一些带有污染转嫁目的的资本，在国内建立起一些资源密集型和劳动密集型的企业，我国的生态环境因此开始恶化。但是随着我国不断深化改革，强调可持续发展，国内对于环境问题一直加强重视，我国对外商企业的投资开始了管制，引进外资的质量已经有所提高，当下我国引进外资的质量是否依然对于环境质量有破坏性影响，是一个需要研究的问题。白俊红和吕晓红的研究显示一些优质FDI对我国环境污染已经存在一定程度的改善。
总体上看，我国城市的经济增长、环境污染和外商直接投资存在相互关联的交互效应。我国目前吸引的外资依然还是以国外转移的制造业为主，引进后并不会有利于改善我国人均收入；我国目前整体依然处于EKC曲线拐点左侧，经济增长会恶化环境，环境污染则倾向于促进增长；现阶段我国利用FDI有助于改善环境，而环境污染也对FDI有正向影响。
从我国城市分区的角度分析，中西部城市与东部城市存在一些差异。东部城市发展对环境污染的依赖程度比起中西部地区而言较低；中西部城市利用外资更容易发挥外资的“污染光环”效果，外资进入对中西部城市的改善效果更加明显；中西部城市经济增长对于环境破坏的程度更大。
所以，城市的发展要坚持可持续发展的思路，优化城市的经济增长方式，适当地调整产业结构，推动产业升级。经济的发展不仅要注重数量，更要注重质量，东部城市在制定规划时，要加强对污染的控制，严格限制污染企业规模，培育服务产业，中西部地区则需要在充分利用自身比较优势的同时，合理布局产业，但不能过分放任污染企业發展，过分降低环境规制标准，保证经济发展的质量。
最后，城市工业的发展，离不开城市自身对高新技术的开发，一味地希望引进外资享受技术外溢效应是不切实际的。国有相关技术研发机构要发挥自身优势，推广合适的节能减排技术，促进政府提升环境规制标准。国内企业在发展的同时，也要树立生态环境责任观念，在创造效益的同时，积极投入相关研发资金，开发自主的高技术附加产品。不能长期发展落后产能，也不能仅仅满足于符合现有环境规制指标，要目光长远，提升自身产品的综合竞争力。
参考文献：
[1]白俊红，吕晓红.FDI质量与中国环境污染的改善[J].国际贸易问题，2015
[2]王 敏，黄 滢.中国的环境污染与经济增长[M].经济学（季刊），2013
[3]邹建华，韩永辉.引资转型、FDI质量与区域经济增长——基于珠三角面板数据的实证分析[J].国际贸易问题，2013
作者简介：高伟（1993—），男，汉族，山西省吕梁市人，硕士研究生，研究方向：国际贸易理论与政策