论文部分内容阅读
【摘要】本篇论文主要讨论的是另一种宇宙起源的说法：黑洞碰撞理论（或者不能叫“宇宙起源”，只能说是宇宙发展的一个过程）。也许这两个碰撞的星体是比黑洞更大的星体，但找不到其它星体名称来表现这个星体的大，所以再是用黑洞来代替。所谓的黑洞碰撞理论，就是在宇宙存在物质某年后，形成的两个黑洞之间产生碰撞，从而产生了我们现在所看到的宇宙的一部分。利用这种新的理论可以用来解释与大爆炸理论相冲突的一些现象和理论，这个理论如果成立的话，对科学界将会是一个重大的突破。由于作者的知识和资料有限，有些数据无法查出，只能大概讨论一下，让其知道大致意思，描述的比较粗略，望读者见谅。
【关键词】宇宙;爆炸;黑洞碰撞
1.两种理论的模型
大爆炸理论是天体物理学关于宇宙起源的理论。根据大爆炸理论，宇宙是由一个起点自身爆炸产生的，在爆炸以前，这个奇点外空无一物。爆炸后经过数百亿年形成了现在的宇宙。而黑洞碰撞理论是在宇宙存在物质某年后产生的。在两个黑洞碰撞前，宇宙将已经布满了无数黑洞，一个偶然机会发生碰撞，然后形成了现在的宇宙。
2.宇宙有限或无限
‘若宇宙是无限的，把所有星体发射到地球的光强加起来，将是一个确定的数值，则天空各处应一样明亮。也就是说，对着太阳和不对着太阳看应一样；夜里与白天对着天空看，光强也一样。’（热学选读4.1）。根据大爆炸理论，只能用宇宙是有限的来解释。而对于黑洞碰撞来说，我们可以把以碰撞中心为球心的无限远处看做由无数黑洞包围的一个球体。那么 球壳外的光线都被黑洞吸收，射不进来，星星才会看的清楚。或者，可以这么说，在一个房间里点上数根蜡烛，在白天的时候，它的火焰很难看 清楚或者根本看不见，但是在晚上，它的火焰非常清楚。根据黑洞碰撞理论，我们看星星就像在黑夜看蜡烛一样。所以，大部分人都认为宇宙是无限的，这个理论为”宇宙是无限的“做了一个很好的解释。
3.关于宇宙加速膨胀
‘宇宙中的恒星和星系正以越来越快的速度向四周分散，这说明宇宙膨胀的速度是越来越快，而不是越来越慢。里斯等人的研究显示，暗能量的特性似乎不会随着时间的推移而发生变化’。（热学选读4.1）。根据大爆炸理论的解释，宇宙中存在某种未知能量（暗能量），正是这种力与万有引力抗衡，是宇宙不断加速膨胀。这宗说法唯一的食物就在于，既然宇宙中充满了暗能量，那么对于任何一个星体来说，它所受到的四面八方的暗能量所形成的力应该互相抵消为零才对即使它单独存在也不可能对星体产生任何作用，更谈不上与引力相抗衡。现在根据黑洞碰撞模型来解释这个问题。当星体由于其它黑洞产生的引力大于碰撞时产生的其他星体的引力总和时，星体就会向着黑洞加速移动。把黑洞质量看做M，由a=GM|r2可知，离黑洞近的物体，其加速度也大。将碰撞中心看做原点，大于我们所在星体距离的其他星体，其速度本来就大，再加上距离黑洞近，其远离我们的速度也随之加快。对于小于我们所在星体的其他星体，道理是相同的。而与我们所在星体处于同一球面上的星体，由于碰撞产生爆炸的原因，使它们越偏离爆炸中心，两星体之间的距离也就越大，这就解释了“从任何星体出发，看到一切星体都以它为中心向四周发散“。所以说，根据黑洞碰撞理论，根本不存在暗能量，或者人们将黑洞的吸引力看做暗能量，这也就说明了为什么暗能量的特性不会随着时间的推移而发生变化。
4.大爆炸或碰撞产生的条件
我们知道，一个物体要想改变状态，就必须有力对它作用，爆炸也一样。对于大爆炸理论来说，爆炸开端与一个“奇点“，是什么让其产生爆炸，而且爆炸威力如此大以至于让其在数百亿年后还不能使其复合。我们知道，没有任何施力而想爆炸是根本不可能的。而对于黑洞碰撞理论来说，这种 情况很可能发生。当两个黑洞相互吸引而靠近时，它们之间的速度就会非常大，这就长生了碰撞爆炸的动力，而且这两个黑洞的质量大小不可能相差太大，并且是正对碰撞。因为如果一个黑洞的质量远大于另一个黑洞的质量，或者仅仅擦边而过，这对于黑洞来说，根本不会产生太大的影响，更不会使其四分五裂。你可以想象一下，在失重条件下，当两滴体积相同的水珠，以相同的速度正面对碰是，水珠必定会溅到四周。当一滴水珠的体积远小于另一滴发生碰撞时，大水珠会把小水珠吸到自己体内，大水珠不会有太的变化。当两滴质量相同的水珠擦边而过时，只会溅出少许水珠，其本身也不会受太大的影响。黑洞碰撞模型就像这两滴水珠，必须质量相同，而且是正碰，才会产生如此大的威力。形成我们现在看到的宇宙。
5.新的问题
5.1星星数量
不管是宇宙大爆炸理论还是黑洞碰撞理论，都属于一种球形模型，所以，只要我们不在球体的中心，在球心外其它任何一点，对着球心看星星和背对着球心看，理论上来说，两者观测到的星星数量应该不同；对着球心时看到的星星总数应该多，背对着看时应该少。但是，好像还没有人说过哪边的星星数量多于哪边的星星数量。这是为什么？难道说爆炸类或碰撞类的模型根本不存在，还是其它原因？
5.2空白范围
根据科学家预测，从爆炸到现在已经有几百亿年了，那么，以爆炸中心很长半径内，应该不存在任何星体或只在中心有一颗黑洞（先将这个区域称为空白范围）。理论上说，这个空白范围应该存在而且非常大，空白范围的边界就应该是一边与另一边的划分，而且一边的星系红移现象比另一边照到这边的红移现象在数值上有很大的差别。我不知道有关红移现象的数据，只是写出自己的想法。如果差别真有那么大的话，空白范围是不是 也应该存在？对于这些问题，我想，以现在的技术还无法验证。■
【关键词】宇宙;爆炸;黑洞碰撞
1.两种理论的模型
大爆炸理论是天体物理学关于宇宙起源的理论。根据大爆炸理论，宇宙是由一个起点自身爆炸产生的，在爆炸以前，这个奇点外空无一物。爆炸后经过数百亿年形成了现在的宇宙。而黑洞碰撞理论是在宇宙存在物质某年后产生的。在两个黑洞碰撞前，宇宙将已经布满了无数黑洞，一个偶然机会发生碰撞，然后形成了现在的宇宙。
2.宇宙有限或无限
‘若宇宙是无限的，把所有星体发射到地球的光强加起来，将是一个确定的数值，则天空各处应一样明亮。也就是说，对着太阳和不对着太阳看应一样；夜里与白天对着天空看，光强也一样。’（热学选读4.1）。根据大爆炸理论，只能用宇宙是有限的来解释。而对于黑洞碰撞来说，我们可以把以碰撞中心为球心的无限远处看做由无数黑洞包围的一个球体。那么 球壳外的光线都被黑洞吸收，射不进来，星星才会看的清楚。或者，可以这么说，在一个房间里点上数根蜡烛，在白天的时候，它的火焰很难看 清楚或者根本看不见，但是在晚上，它的火焰非常清楚。根据黑洞碰撞理论，我们看星星就像在黑夜看蜡烛一样。所以，大部分人都认为宇宙是无限的，这个理论为”宇宙是无限的“做了一个很好的解释。
3.关于宇宙加速膨胀
‘宇宙中的恒星和星系正以越来越快的速度向四周分散，这说明宇宙膨胀的速度是越来越快，而不是越来越慢。里斯等人的研究显示，暗能量的特性似乎不会随着时间的推移而发生变化’。（热学选读4.1）。根据大爆炸理论的解释，宇宙中存在某种未知能量（暗能量），正是这种力与万有引力抗衡，是宇宙不断加速膨胀。这宗说法唯一的食物就在于，既然宇宙中充满了暗能量，那么对于任何一个星体来说，它所受到的四面八方的暗能量所形成的力应该互相抵消为零才对即使它单独存在也不可能对星体产生任何作用，更谈不上与引力相抗衡。现在根据黑洞碰撞模型来解释这个问题。当星体由于其它黑洞产生的引力大于碰撞时产生的其他星体的引力总和时，星体就会向着黑洞加速移动。把黑洞质量看做M，由a=GM|r2可知，离黑洞近的物体，其加速度也大。将碰撞中心看做原点，大于我们所在星体距离的其他星体，其速度本来就大，再加上距离黑洞近，其远离我们的速度也随之加快。对于小于我们所在星体的其他星体，道理是相同的。而与我们所在星体处于同一球面上的星体，由于碰撞产生爆炸的原因，使它们越偏离爆炸中心，两星体之间的距离也就越大，这就解释了“从任何星体出发，看到一切星体都以它为中心向四周发散“。所以说，根据黑洞碰撞理论，根本不存在暗能量，或者人们将黑洞的吸引力看做暗能量，这也就说明了为什么暗能量的特性不会随着时间的推移而发生变化。
4.大爆炸或碰撞产生的条件
我们知道，一个物体要想改变状态，就必须有力对它作用，爆炸也一样。对于大爆炸理论来说，爆炸开端与一个“奇点“，是什么让其产生爆炸，而且爆炸威力如此大以至于让其在数百亿年后还不能使其复合。我们知道，没有任何施力而想爆炸是根本不可能的。而对于黑洞碰撞理论来说，这种 情况很可能发生。当两个黑洞相互吸引而靠近时，它们之间的速度就会非常大，这就长生了碰撞爆炸的动力，而且这两个黑洞的质量大小不可能相差太大，并且是正对碰撞。因为如果一个黑洞的质量远大于另一个黑洞的质量，或者仅仅擦边而过，这对于黑洞来说，根本不会产生太大的影响，更不会使其四分五裂。你可以想象一下，在失重条件下，当两滴体积相同的水珠，以相同的速度正面对碰是，水珠必定会溅到四周。当一滴水珠的体积远小于另一滴发生碰撞时，大水珠会把小水珠吸到自己体内，大水珠不会有太的变化。当两滴质量相同的水珠擦边而过时，只会溅出少许水珠，其本身也不会受太大的影响。黑洞碰撞模型就像这两滴水珠，必须质量相同，而且是正碰，才会产生如此大的威力。形成我们现在看到的宇宙。
5.新的问题
5.1星星数量
不管是宇宙大爆炸理论还是黑洞碰撞理论，都属于一种球形模型，所以，只要我们不在球体的中心，在球心外其它任何一点，对着球心看星星和背对着球心看，理论上来说，两者观测到的星星数量应该不同；对着球心时看到的星星总数应该多，背对着看时应该少。但是，好像还没有人说过哪边的星星数量多于哪边的星星数量。这是为什么？难道说爆炸类或碰撞类的模型根本不存在，还是其它原因？
5.2空白范围
根据科学家预测，从爆炸到现在已经有几百亿年了，那么，以爆炸中心很长半径内，应该不存在任何星体或只在中心有一颗黑洞（先将这个区域称为空白范围）。理论上说，这个空白范围应该存在而且非常大，空白范围的边界就应该是一边与另一边的划分，而且一边的星系红移现象比另一边照到这边的红移现象在数值上有很大的差别。我不知道有关红移现象的数据，只是写出自己的想法。如果差别真有那么大的话，空白范围是不是 也应该存在？对于这些问题，我想，以现在的技术还无法验证。■