【摘 要】
：
在知觉知识论的传统讨论框架中,不同立场的学者们争论知觉经验在什么意义上能够为信念提供辩护,怀疑论者则认为这样的企图在一开始就是徒劳的。而近年来,关于想象的研究表明,想象作为一种独特的心灵状态,与知觉、信念有着极为紧密的联系。索萨曾借此构思了一套反怀疑论方案。他论证,由于只有梦情境是真正值得严肃对待的怀疑论情境,并且做梦的主体并不真的相信其中的内容,而只是想象它们,因此梦情境没有对真实世界中信念的安全性产生影响。然而,索萨的论证存在诸多疏漏。重新梳理其论证可以发现:1.梦确实是一种特殊的怀疑论情境;2.想象
论文部分内容阅读
在知觉知识论的传统讨论框架中,不同立场的学者们争论知觉经验在什么意义上能够为信念提供辩护,怀疑论者则认为这样的企图在一开始就是徒劳的。而近年来,关于想象的研究表明,想象作为一种独特的心灵状态,与知觉、信念有着极为紧密的联系。索萨曾借此构思了一套反怀疑论方案。他论证,由于只有梦情境是真正值得严肃对待的怀疑论情境,并且做梦的主体并不真的相信其中的内容,而只是想象它们,因此梦情境没有对真实世界中信念的安全性产生影响。然而,索萨的论证存在诸多疏漏。重新梳理其论证可以发现:1.梦确实是一种特殊的怀疑论情境;2.想象
其他文献
《庄子·天地》篇“彼假修浑沌氏之术者”一句中之“假”字当如传统注疏释为“非真”,“汝将固惊邪?”一句中之“固”字当从俞樾释为“胡”,寓言中孔子的意思是为圃者并没有真正领会浑沌氏之术,子贡若与真浑沌相遇则不会惊吓。为圃者嘲笑子贡并使其受惊,结合《应帝王》中真浑沌“无分别”而待儵忽甚善,可以进一步确定为圃者只是假托浑沌之迹以惊世,并不能作为庄子的代言人,庄子本意并不是要否定治其外。
一百多年前就有了第一部冠以“中国哲学史”名称的著作,至今各种版本的中国哲学史著作已不可胜数,然而,进入21世纪以来,学界出现了关于中国哲学合法性的疑虑。这一疑虑竟打开了一个新的领域,哲学本身有望在此得到深入发展。摒弃传统“学案”,转向“哲学史”,这是中国学术现代化的要求,它决不仅是要求从古汉语到白话的表述方面的转变,更蕴含着学术观念的更新。前辈学者正是出于对新观念的追求而依傍了西方哲学,而依傍的过程也是不断深入了解的过程,最终,依傍上了西方哲学的所谓“本体论”。这是依傍的必然归宿,因为,本体论是西方传统哲
高中生正处于青春期,伴随着身心的快速变化和性的发育成熟,还有父母、学校的期望以及学业任务的繁重,很多高中生感觉压力重重.本案例中的小张受遗传因素、家庭教养及学业压力等的影响,遇事经常乱发脾气.心理教师运用焦点解决和认知调整策略,帮助小张学会寻求身边的资源,获得了解决问题的能量,从而能较好地控制自己的冲动情绪.
传统的知情同意概念似乎很难甚至不可能应用于生物样本库、大数据或转基因生物等新技术,这些技术可能会潜在地影响到大量的人,而且后果和风险是无法确定甚至无法预见的.随着个人信息在数字平台上被盗用和货币化,这一原则也面临压力.随着时间的推移,知情同意在很大程度上已沦为空洞地对形式主义法律协议的赞同.为了解决当前知情同意规范的无效,本文建议需要一个“结构性不公正”的概念(这个考虑了权力和财产关系不平等的独特解释将在文中详细说明).为了保护和加强人们的自由,必须超越传统的应用伦理学,引入民主理论和社会哲学的观点.本文
科学表征研究的现有表征方法并未完成对不可观察对象的模型表征,科学家对不可观察对象的研究依赖于想象力的创造性应用,这为研究非物质形态模型的虚构表征留有余地。虚构表征研究存在三条进路:间接虚构表征、直接虚构表征与DEKI表征说明。在研究进程中间接虚构表征与直接虚构表征进路逐渐显示出各自具有的实在论困境与认知困境。DEKI表征则通过对模型载体的限制,回应了直接虚构表征的认知问题,同时搁置本体论承诺,从而使虚构表征在方法论上强调从实践中对科学假设的验证。科学建模中的虚构表征研究在科学建模的语形学、语义学及语用学三
量子论既适用于微观、部分宇观和宏观世界,也适用于生命、生态的世界。而基于量子论的量子思维,更可能适合于作为生态特例的人类社会。量子思维揭示人类思维方式的叠加、纠缠、不确定、跃变等,是普遍而正常的真实存在,明晰这些,对人文社会科学创新、学校教育、组织管理和经济建设、产业发展和社会治理,必将产生重要而深远的意义。
从工夫论入手探讨“哲学何为”这类元哲学问题,绕不开哲学修养。古代哲学视哲学为生活方式,修养是哲学的核心任务。在近/现代,哲学经历了一个职业化的过程,职业化的哲学专注于理论话语的建构,修养问题被边缘化了。在当代视域中重访哲学修养,可以展开义理学说、穷理能力和哲理境界三个层次。前两方面的工夫构成哲学专长,体现了哲学的理论之维;更进一层的工夫指向哲理境界,彰显了哲学的实存之维。在此义理脉络中,我们将强调世界哲学的意识,阐明“好的哲学”的形式特征和实质指向(“哲学四喻”),并且为克服职业化之弊而重申哲学之为“生命
墨子从平民立场与功利原则出发,对周代礼制和儒家的礼学思想提出了批评。墨子批判周礼,但并没有否定礼的全部功能,他提出了节用、节葬、非乐的思想,以及节用之法和节葬之法。墨子还追溯了丧葬之礼的起源,通过对不同的丧葬之礼的比较,发现其多样性,揭示其相对性,从而消解了传统丧礼和葬礼的神圣性。墨子从仁义价值和功利原则出发,对礼的合理性作出深入考察后,提出了崇俭尚用的“新礼学”。不过,其狭隘的功利主义忽视了人的情感诉求,丧葬之礼的过度节俭化也不利于良好道德习俗的形成,“节葬”主张也未被世人接受,墨家崇俭尚用的“新礼学”
绘画治疗使用艺术媒材实现对情绪的表达、自我的探索和行为的调控,而隐喻治疗则通过打比方在来访者的内心植入积极的暗示和信念,从而促进心理反思和建设能力的提升.用艺术的方式来呈现隐喻中的比方,不仅能带动来访者思维的运作,也能给来访者提供更加立体的感官体验,让这个“比方”更加真实和有效力.本文结合咨询实务经验,探讨将两者有效结合起来的几个结构化方法,旨在为心理健康教育专业工作者提供方法上的实务参考.
一名六年级男生因失眠问题主动前来求助,心理教师采用放松疗法帮助他舒缓心情,学会放松;利用沙盘游戏走进他的内心,引导他“看见”自我;运用空椅子技术引导他与妈妈对话,表达内心真实的想法.通过四次咨询,来访者的焦虑情绪得到明显缓解,失眠情况得到显著改善,与父母之间的关系得到缓和,重拾学习和生活的信心.