论文部分内容阅读
摘要：税昌锡先生《事件过程与存现构式中的“了”和“着”》（载《语言科学》2011年第3期）一文以构式语法为基础，将一个完整的事件分为五个前后相继的事态来考察存现构式中“了”和“着”的使用情况，其中有几例税先生认为不能带“着”（如“按、喷”）或不能带“了”（如“漂、悬挂、耸立”）构成存现句的动词在CCL中都能找到相应的用例，本文试图以语义特征、构式语法以及动词的过程结构等相关理论为基础，并结合CCL用例统计来解释并分析这一语言现象。
关键词：存现句 “着” “了” 语义特征 构式语法 动词过程结构
引言
税昌锡先生《事件过程与存现构式中的“了”和“着”》（载《语言科学》2011年第3期）认为：“事件是事物从一种状态到另一状态，再到又一状态的连续或过递变化过程。一个完整事件可以切分为活动起始、活动持续、活动终结、遗留状态起始和遗留状态持续五个前后相继的事态。‘了’可以标示活动起始、活动终结或遗留状态起始事态，‘着’可以标示活动持续或遗留状态持续事态。”
一、动词“漂”带“了”构成的存现句
在引言中，税先生举了关于动词“漂”的存现句例句“（2）a.*水上漂了一根木头/（2）a’.水上漂着一根木头”，认为“汉语存现构式中存现动词有的只跟‘着’共现，而不跟‘了’共现，如例（2）”，在文中“5. 存现构式中的‘了’、‘着’替换与动词的类”一节讨论时（240页），税先生对比了（21）b* 河里漂了一块木板/b’ 河里漂着一块木板，认为（21）中的动词“漂”“虽然有动态性，但由于在其内在的过程结构中没有明确的活动起始的过程特征，因此不能构成‘了’字存现句”。通过CCL（北京大学语料库）考察发现，动词“漂”可以构成“了”字存现句，共有3例：
（1）河湾的内侧是一潭静水，上面[漂][了]一些绿藻。偶尔有鱼跳起来，发出“嗵”的一声。（张炜《柏慧》）
（2）桌上的菜已经彻底凉了，爆炒牛肉的汤汁上[漂][了]一层厚厚的金黄色油花。（卫慧《床上的月亮》）
（3）原来又是高粱面糊糊煮山药蛋，只不过糊上[漂][了]几星星油花。（马峰《吕梁英雄传》）
根据《现代汉语词典》（第六版）的解释（见993页），动词“漂”具有两个义项，分别表示静态义和动态义：漂1（静态义：“停留在液体表面不下沉”）；漂2（动态义：“浮在液体表面顺着液体流动或风吹动的方向移动”），例句（1）-（2）显然都属于静态义的漂1，此时动词“漂”可以带“了”构成存现句。税先生所举用例（2）a’，水上漂着一根木头，如离开上下文，可能具有歧义，既可以理解为动态义，表明“木头/木板”随着水流的方向移动，也可以理解为静态义，表明“木头/木板”仅仅是漂浮于水面之上不下沉，并没有发生位移，只有当“漂”表示动态义时才很少与“了”共现构成存现句，而当“漂”表示静态义时，可以与“了”共现构成存现句，因此，仅以动词作为存现句考察对象可能会缺少全面性和准确性。
构式语法认为，构式有自身独立于词项的意义，并且构式义还会对词项意义进行调整，当词项义与构式义相一致时，构式义会对词项义进行突显，当词项义与构式义相冲突时，构式义会对词项义进行压制和调整，构式对词项的压制是多方面的，包括意义、语类、论元、体等多方面的压制。动态“V着”存在句中的“着”具有[ 持续] [ 动态] [-完整]，[ 持续]体现在句子所表达的事件处在连续不断的运动过程之中；[ 动态]反映事件的存在方式处于动态变化，包括[ 位移][ 强弱变化][ 进程变化][-均质]等特点；[-完整]体现观察者从内部对事件进行的局部性观察，观察视角只局限于事件的过程阶段，即续段（D），没有将起点和终点纳入观察范围，图示为：I --- D （●） ---F，动态“V着”存现构式要求进入此类句式的动词只能是动态性动词，根据郭锐（1993）对动词过程结构的划分，“漂2”等非自主类动词都是动态义较强的双限类动词Vc4或Vc5类，具有[-完结][ 持续]，与构式义一致，此类存现句中的“着”一般不能替换为“了”。
二、动词“按”带“着”构成的存现句
在讨论“3.2 存现构式中的‘着’与动词的类”一节时（236页），税先生列举了“（15）a.合同上印着手印”和“（15）a’*. 合同上按着手印”一组例句，认为“例（15）的动词在空间上都具有‘附着’特征，但例（15） a 因动词还具有‘遗留状态’特征而使句子合法；而例（15） a’因动词不具有‘遗留状态’而使句子不合法。接着在“5. 存现构式中的‘了’‘着’替换与动词的类”一节讨论时（240页），税先生对比了（25） a. 合同上按了几个手印/ a *.合同上按着几个手印；认为“如果附着动词在其内在的过程结构中不具有持续的过程特征，那么它们便只能造成‘了’字存现句而不能造成‘着’字存现句”。税先生认为不合法的“按 着”构成的存现句在CCL中有3处用例：
（4）李老三心满意足地走了，五爷看着手中李老三的借条，条子上[按][着]李老三的手印……（乔典运《香与香》）--2例，成事句
（5）香烟盒上画了海盗，手中[按][着]一把腰刀，所以人们又把这种香烟唤作“老刀牌”。（端木蕻良《窗外一瞥》作家文摘＼1993＼1993B） --1例，受事句
税先生认为动词“按”不具有“遗留状态”因此不能造成“着”字存现句，而CCL中例（4）中的存现主体“李老三的手印”在语义上为动作“按”的结果，正是表示遗留状态的持续，“按”同动词“印”一样，也具有“遗留状态义”，此处的“印”和“按”都是表示“书写”义的成事类动词，《动词用法词典》中收录的此类动词义项还有“写1、画1、画2、打10、点1、盖2、批、签11、填2、记2、登记、标、抄11、抄写”等17个。例（5）中的存现主体“一把腰刀”在语义上为动作“按”的受事，且动作“按”与人的身体部位“手”密切相关，“按 着”体现了强的续段持续义，这类“V着”存现句为“附着类依附身体”受事句，《动词用法词典》及《汉语动词用法词典》中收录的此类动词义项共有27个，如“背、抱1、穿4、戴、顶1、举1、搂、拿1、捧1、提1、握”等。 首先，税先生认为动词“按”“在其内在的过程结构中不具有持续的过程特征”，此说法欠准确，郭锐《汉语动词的过程结构》认为就整个动词来看，实际上整个过程结构系统是一个逐渐过渡的连续统，整个系统形成三个核心类，状态（Va）、动作（Vc4）和变化（Ve），并且以动作（Vc4）为中心，向两极（状态和变化）逐渐过渡，从中心往前（Vc4→Va）逐渐带有状态的特征，从中心往后（Vc4→Ve）逐渐带有变化的特征。
根据郭锐对动词过程结构的划分，“按”和“印”都属于双限Vc5类动词，此类动词可以与“在/正在”以及时态助词“了、着、过”连用，与双限Vc3类动词“坐、蹲”等动词相比，续段持续义较弱，动态性更强，进入“V着”存现句后，由于受静态存现构式义的影响，动作的起始（I）、续段（D）及动作的结束（F）都受到抑制，例（4）中的“按”突显的是动作结束后遗留状态的持续义。
三、动词“喷”带“着”构成的存现句
在“5. 存现构式中的‘了’、‘着’替换与动词的类”一节讨论时（240页），税先生对比了（25）b. 树上喷了一些农药/ b* 树上喷着一些农药，认为动词“喷”内在的过程结构中不具有持续的过程特征，因此只能造成“了”字存现句而不能造成“着”字存现句，但CCL中同样也发现了“喷”带“着”的用例，共有3例：
税先生认为“动词‘喷’内在的过程结构中不具有持续的过程特征，因此只能造成‘了’字存现句而不能造成‘着’字存现句”，此说法也不太准确，根据郭锐对动词过程结构的划分，动词“喷”属于动态性较强的双限Vc5类动词，同样具有动作的起点（I）、续段（D）和终点（F），只是续段在时间上持续较短，具有[ 瞬时][-持续]，当进入“V着”存现句后，由于受静态构式义的压制作用，其动态义受到限制，突显的是动作结束后遗留状态的持续义。
结语
通过CCL语料统计发现，税昌锡先生《事件过程与存现构式中的“了”和“着”》认为不能带“了”构成存现句的动词“漂”“悬挂”“耸立”，以及不能带“着”构成存现句的动词“按”“喷”都有相应的用例，对于现代汉语存现句中存现动词与“着”“了”的共现问题，考察发现有以下特点：
第一，仅以动词作为现代汉语存现句的考察中心，有时会使分析具有一定的局限性，以动词义项作为考察中心会使分析更加全面和系统，如动词“漂”既可以指动态义的“漂2”，也可以指静态义的“漂1”，“水上漂着一根木头”若离开一定的语境便具有歧义性，既可能指动态义也可能指静态义，当指动态义时一般不能与“了”互换，而当指静态义时却可以与“了”互换，此时的“漂1 了”体现了遗留状态的持续。
第二，由于受语义特征、动词过程结构等因素的影响，现代汉语存现句中动词带“着”“了”存在着典型与非典型的用法。如动词“印、按、喷”同属于附着类动词，“印”的存现主体在语义上具有单一性，只能表示结果义，且自身过程结构的持续性较强，属于典型的“书写”义成事类动词，带“着”构成“V着”存现句是典型用法；而“按、喷”由于存现主体在语义上的多样性，既可以表示受事也可以表示结果，且自身过程结构的持续性较弱，属于非典型的成事类动词，因此带“着”构成“V着”存现句是非典型的用法。
第三，现代汉语存现句中动词带“着”“了”的差异与动词本身的过程结构密切相关，且随动词过程结构的变化呈现出一定的强弱变化趋势，强持续性动词（如：悬挂、耸立、坐等）形成的“V着”存现句和“V了”存现句的用例数之比明显高于弱持续性动词（如：贴、印等）。
第四，语言具有主观性，我们很难仅凭主观认识来判断一个句子的合法性，也很难用单一的语法规则去规定人们的语言使用，只能用大量的语料来说明典型与非典型语言现象的差异，并对一些看似“不合法”的语言现象做出合理的描写和解释。
参考文献
[1]毕燕娟.“着（zhe）”的意义系统研究[M] .华东师范大学硕士学位论文，2011.
[2]曹爽.静态存在句中“着”“了”使用的南北方言差异研究[J] .兰州学刊，2011（7）.
[3]陈平.论现代汉语时间系统的三元结构[J] .中国语文，1988（6）.
[4]陈庭珍.汉语中处所词作主语的存在句[J] .中国语文，1957（8）.
[5]戴耀晶.1991 现代汉语表示持续体的“着”的语义分析[J] .语言教学与研究，1991（2）.
关键词：存现句 “着” “了” 语义特征 构式语法 动词过程结构
引言
税昌锡先生《事件过程与存现构式中的“了”和“着”》（载《语言科学》2011年第3期）认为：“事件是事物从一种状态到另一状态，再到又一状态的连续或过递变化过程。一个完整事件可以切分为活动起始、活动持续、活动终结、遗留状态起始和遗留状态持续五个前后相继的事态。‘了’可以标示活动起始、活动终结或遗留状态起始事态，‘着’可以标示活动持续或遗留状态持续事态。”
一、动词“漂”带“了”构成的存现句
在引言中，税先生举了关于动词“漂”的存现句例句“（2）a.*水上漂了一根木头/（2）a’.水上漂着一根木头”，认为“汉语存现构式中存现动词有的只跟‘着’共现，而不跟‘了’共现，如例（2）”，在文中“5. 存现构式中的‘了’、‘着’替换与动词的类”一节讨论时（240页），税先生对比了（21）b* 河里漂了一块木板/b’ 河里漂着一块木板，认为（21）中的动词“漂”“虽然有动态性，但由于在其内在的过程结构中没有明确的活动起始的过程特征，因此不能构成‘了’字存现句”。通过CCL（北京大学语料库）考察发现，动词“漂”可以构成“了”字存现句，共有3例：
（1）河湾的内侧是一潭静水，上面[漂][了]一些绿藻。偶尔有鱼跳起来，发出“嗵”的一声。（张炜《柏慧》）
（2）桌上的菜已经彻底凉了，爆炒牛肉的汤汁上[漂][了]一层厚厚的金黄色油花。（卫慧《床上的月亮》）
（3）原来又是高粱面糊糊煮山药蛋，只不过糊上[漂][了]几星星油花。（马峰《吕梁英雄传》）
根据《现代汉语词典》（第六版）的解释（见993页），动词“漂”具有两个义项，分别表示静态义和动态义：漂1（静态义：“停留在液体表面不下沉”）；漂2（动态义：“浮在液体表面顺着液体流动或风吹动的方向移动”），例句（1）-（2）显然都属于静态义的漂1，此时动词“漂”可以带“了”构成存现句。税先生所举用例（2）a’，水上漂着一根木头，如离开上下文，可能具有歧义，既可以理解为动态义，表明“木头/木板”随着水流的方向移动，也可以理解为静态义，表明“木头/木板”仅仅是漂浮于水面之上不下沉，并没有发生位移，只有当“漂”表示动态义时才很少与“了”共现构成存现句，而当“漂”表示静态义时，可以与“了”共现构成存现句，因此，仅以动词作为存现句考察对象可能会缺少全面性和准确性。
构式语法认为，构式有自身独立于词项的意义，并且构式义还会对词项意义进行调整，当词项义与构式义相一致时，构式义会对词项义进行突显，当词项义与构式义相冲突时，构式义会对词项义进行压制和调整，构式对词项的压制是多方面的，包括意义、语类、论元、体等多方面的压制。动态“V着”存在句中的“着”具有[ 持续] [ 动态] [-完整]，[ 持续]体现在句子所表达的事件处在连续不断的运动过程之中；[ 动态]反映事件的存在方式处于动态变化，包括[ 位移][ 强弱变化][ 进程变化][-均质]等特点；[-完整]体现观察者从内部对事件进行的局部性观察，观察视角只局限于事件的过程阶段，即续段（D），没有将起点和终点纳入观察范围，图示为：I --- D （●） ---F，动态“V着”存现构式要求进入此类句式的动词只能是动态性动词，根据郭锐（1993）对动词过程结构的划分，“漂2”等非自主类动词都是动态义较强的双限类动词Vc4或Vc5类，具有[-完结][ 持续]，与构式义一致，此类存现句中的“着”一般不能替换为“了”。
二、动词“按”带“着”构成的存现句
在讨论“3.2 存现构式中的‘着’与动词的类”一节时（236页），税先生列举了“（15）a.合同上印着手印”和“（15）a’*. 合同上按着手印”一组例句，认为“例（15）的动词在空间上都具有‘附着’特征，但例（15） a 因动词还具有‘遗留状态’特征而使句子合法；而例（15） a’因动词不具有‘遗留状态’而使句子不合法。接着在“5. 存现构式中的‘了’‘着’替换与动词的类”一节讨论时（240页），税先生对比了（25） a. 合同上按了几个手印/ a *.合同上按着几个手印；认为“如果附着动词在其内在的过程结构中不具有持续的过程特征，那么它们便只能造成‘了’字存现句而不能造成‘着’字存现句”。税先生认为不合法的“按 着”构成的存现句在CCL中有3处用例：
（4）李老三心满意足地走了，五爷看着手中李老三的借条，条子上[按][着]李老三的手印……（乔典运《香与香》）--2例，成事句
（5）香烟盒上画了海盗，手中[按][着]一把腰刀，所以人们又把这种香烟唤作“老刀牌”。（端木蕻良《窗外一瞥》作家文摘＼1993＼1993B） --1例，受事句
税先生认为动词“按”不具有“遗留状态”因此不能造成“着”字存现句，而CCL中例（4）中的存现主体“李老三的手印”在语义上为动作“按”的结果，正是表示遗留状态的持续，“按”同动词“印”一样，也具有“遗留状态义”，此处的“印”和“按”都是表示“书写”义的成事类动词，《动词用法词典》中收录的此类动词义项还有“写1、画1、画2、打10、点1、盖2、批、签11、填2、记2、登记、标、抄11、抄写”等17个。例（5）中的存现主体“一把腰刀”在语义上为动作“按”的受事，且动作“按”与人的身体部位“手”密切相关，“按 着”体现了强的续段持续义，这类“V着”存现句为“附着类依附身体”受事句，《动词用法词典》及《汉语动词用法词典》中收录的此类动词义项共有27个，如“背、抱1、穿4、戴、顶1、举1、搂、拿1、捧1、提1、握”等。 首先，税先生认为动词“按”“在其内在的过程结构中不具有持续的过程特征”，此说法欠准确，郭锐《汉语动词的过程结构》认为就整个动词来看，实际上整个过程结构系统是一个逐渐过渡的连续统，整个系统形成三个核心类，状态（Va）、动作（Vc4）和变化（Ve），并且以动作（Vc4）为中心，向两极（状态和变化）逐渐过渡，从中心往前（Vc4→Va）逐渐带有状态的特征，从中心往后（Vc4→Ve）逐渐带有变化的特征。
根据郭锐对动词过程结构的划分，“按”和“印”都属于双限Vc5类动词，此类动词可以与“在/正在”以及时态助词“了、着、过”连用，与双限Vc3类动词“坐、蹲”等动词相比，续段持续义较弱，动态性更强，进入“V着”存现句后，由于受静态存现构式义的影响，动作的起始（I）、续段（D）及动作的结束（F）都受到抑制，例（4）中的“按”突显的是动作结束后遗留状态的持续义。
三、动词“喷”带“着”构成的存现句
在“5. 存现构式中的‘了’、‘着’替换与动词的类”一节讨论时（240页），税先生对比了（25）b. 树上喷了一些农药/ b* 树上喷着一些农药，认为动词“喷”内在的过程结构中不具有持续的过程特征，因此只能造成“了”字存现句而不能造成“着”字存现句，但CCL中同样也发现了“喷”带“着”的用例，共有3例：
税先生认为“动词‘喷’内在的过程结构中不具有持续的过程特征，因此只能造成‘了’字存现句而不能造成‘着’字存现句”，此说法也不太准确，根据郭锐对动词过程结构的划分，动词“喷”属于动态性较强的双限Vc5类动词，同样具有动作的起点（I）、续段（D）和终点（F），只是续段在时间上持续较短，具有[ 瞬时][-持续]，当进入“V着”存现句后，由于受静态构式义的压制作用，其动态义受到限制，突显的是动作结束后遗留状态的持续义。
结语
通过CCL语料统计发现，税昌锡先生《事件过程与存现构式中的“了”和“着”》认为不能带“了”构成存现句的动词“漂”“悬挂”“耸立”，以及不能带“着”构成存现句的动词“按”“喷”都有相应的用例，对于现代汉语存现句中存现动词与“着”“了”的共现问题，考察发现有以下特点：
第一，仅以动词作为现代汉语存现句的考察中心，有时会使分析具有一定的局限性，以动词义项作为考察中心会使分析更加全面和系统，如动词“漂”既可以指动态义的“漂2”，也可以指静态义的“漂1”，“水上漂着一根木头”若离开一定的语境便具有歧义性，既可能指动态义也可能指静态义，当指动态义时一般不能与“了”互换，而当指静态义时却可以与“了”互换，此时的“漂1 了”体现了遗留状态的持续。
第二，由于受语义特征、动词过程结构等因素的影响，现代汉语存现句中动词带“着”“了”存在着典型与非典型的用法。如动词“印、按、喷”同属于附着类动词，“印”的存现主体在语义上具有单一性，只能表示结果义，且自身过程结构的持续性较强，属于典型的“书写”义成事类动词，带“着”构成“V着”存现句是典型用法；而“按、喷”由于存现主体在语义上的多样性，既可以表示受事也可以表示结果，且自身过程结构的持续性较弱，属于非典型的成事类动词，因此带“着”构成“V着”存现句是非典型的用法。
第三，现代汉语存现句中动词带“着”“了”的差异与动词本身的过程结构密切相关，且随动词过程结构的变化呈现出一定的强弱变化趋势，强持续性动词（如：悬挂、耸立、坐等）形成的“V着”存现句和“V了”存现句的用例数之比明显高于弱持续性动词（如：贴、印等）。
第四，语言具有主观性，我们很难仅凭主观认识来判断一个句子的合法性，也很难用单一的语法规则去规定人们的语言使用，只能用大量的语料来说明典型与非典型语言现象的差异，并对一些看似“不合法”的语言现象做出合理的描写和解释。
参考文献
[1]毕燕娟.“着（zhe）”的意义系统研究[M] .华东师范大学硕士学位论文，2011.
[2]曹爽.静态存在句中“着”“了”使用的南北方言差异研究[J] .兰州学刊，2011（7）.
[3]陈平.论现代汉语时间系统的三元结构[J] .中国语文，1988（6）.
[4]陈庭珍.汉语中处所词作主语的存在句[J] .中国语文，1957（8）.
[5]戴耀晶.1991 现代汉语表示持续体的“着”的语义分析[J] .语言教学与研究，1991（2）.