论文部分内容阅读
目的
比较外科手术与腔内修复术治疗腘动脉瘤的疗效及安全性。
方法回顾解放军总医院血管外科2009年12月至2015年3月收治的28例腘动脉瘤临床资料，对比分析外科手术及腔内修复术在围手术期的疗效及随访结果。
结果28例手术均成功达到治疗目的。外科手术组(12例)平均住院时间(18±3)d，1例切口延迟愈合，1例吻合口假性动脉瘤形成，移植物血管1年通畅率100% (12/12)，2年通畅率75%(9/12)；腔内治疗组(16例)平均住院时间(10±2)d。支架血管1年通畅率93.3%(14/15)，2年通畅率86.7%(13/15)。外科手术治疗腘动脉瘤的住院时间较长，并发症更多(均P<0.05)，两组通畅率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。
结论与外科手术组比较，腔内修复治疗腘动脉瘤的住院时间更短，并发症更少；Viabahn支架提高了腔内修复术血管的通畅率。