论文部分内容阅读
[摘要]本文运用系统动力学方法构建主导性高技术产业成长动力的系统模型，以电子及通信设备制造业为例进行系统研究和灵敏度分析。结果表明，主导性高技术产业成长动力是一个由科技创新、市场需求、企业竞争、政府行为四个动力因素多重反馈循环、协同作用构成的系统；政府对主导性高技术产业成长的动力作用主要不是直接规制和促进其成长，重要的是通过与科技创新、市场需求、企业竞争等动力因素的协同作用促进主导性高技术产业成长；产业政策的调整重点是放松政府的直接规制，激励企业的自主创新动力，进一步加大研究开发和职业技术工人教育培训投入力度。
[关键词]主导性高技术产业 产业成长 动力系统系统动力学 灵敏度分析
一、引言
主导性高技术产业是指本身成长性好、创新率高、产业关联性强、对经济增长有突破带动作用的高技术产业(赵玉林，2007)。自20世纪90年代以来，中国高技术产业始终保持着较高的增长速度，并对经济增长和产业结构升级产生了突破眭的带动作用(赵玉林，2006；2008)。然而，与美日等经济强国相比还有很大差距，高技术产业增加值占制造业增加值比例，美国、日本、德国在2006年已达17 2％、161％、17 2％，而我国在2007年才达到11 5％；高技术产业R&D经费占工业增加值比重，美国、日本、德国在2006年已达16 41％、10 64％、8 34％，而我国2007年才达到1 29％(国家统计局，2010)。尽管国家制定了一系列高技术产业发展规划和政策，但政策效应尚不十分明显，主导性高技术产业成长的动力问题尚需重新审视。
近年来，相关的研究也涉及到了高技术产业的成长动力问题。姚俊梅(2002)分析了我国产业成长的科技动力不足问题。陈耀(2005)总结了高技术产业竞争特征，以合作竞争的战略视角分析了高技术产业发展的企业竞争动力。姜涛(2007)从投入产出的角度实证分析了产业发展的动力作用，得出我国近20年来产业发展的主要动力是最终需求拉动的观点。孙小蒂(2008)分析了研发投入与高技术产业研发产出的相关性，指出专利、利润和新产品销售收入与其研发资金存量具有显著正相关。赵玉林(2009)研究指出创新无法直接促进主导性高技术产业的成长而是通过影响产业素质从而诱导其成长。韩晶(2010)运用SFA方法实证研究了我国高技术产业创新效率低下的原因。也有学者的研究涉及高技术产业成长的多动力因素，金碚(2001)借鉴美国政府和企业在高技术产
[关键词]主导性高技术产业 产业成长 动力系统系统动力学 灵敏度分析
一、引言
主导性高技术产业是指本身成长性好、创新率高、产业关联性强、对经济增长有突破带动作用的高技术产业(赵玉林，2007)。自20世纪90年代以来，中国高技术产业始终保持着较高的增长速度，并对经济增长和产业结构升级产生了突破眭的带动作用(赵玉林，2006；2008)。然而，与美日等经济强国相比还有很大差距，高技术产业增加值占制造业增加值比例，美国、日本、德国在2006年已达17 2％、161％、17 2％，而我国在2007年才达到11 5％；高技术产业R&D经费占工业增加值比重，美国、日本、德国在2006年已达16 41％、10 64％、8 34％，而我国2007年才达到1 29％(国家统计局，2010)。尽管国家制定了一系列高技术产业发展规划和政策，但政策效应尚不十分明显，主导性高技术产业成长的动力问题尚需重新审视。
近年来，相关的研究也涉及到了高技术产业的成长动力问题。姚俊梅(2002)分析了我国产业成长的科技动力不足问题。陈耀(2005)总结了高技术产业竞争特征，以合作竞争的战略视角分析了高技术产业发展的企业竞争动力。姜涛(2007)从投入产出的角度实证分析了产业发展的动力作用，得出我国近20年来产业发展的主要动力是最终需求拉动的观点。孙小蒂(2008)分析了研发投入与高技术产业研发产出的相关性，指出专利、利润和新产品销售收入与其研发资金存量具有显著正相关。赵玉林(2009)研究指出创新无法直接促进主导性高技术产业的成长而是通过影响产业素质从而诱导其成长。韩晶(2010)运用SFA方法实证研究了我国高技术产业创新效率低下的原因。也有学者的研究涉及高技术产业成长的多动力因素，金碚(2001)借鉴美国政府和企业在高技术产