论文部分内容阅读
一个乙肝病毒携带者的维权路
雷闯,22岁,浙江大学应届本科毕业生。他本身是一名乙肝病毒携带者,也是近年最为轰动的乙肝患者维权人。
雷闯的维权之路,始于2007年8月的两个周末。当时,在杭州最繁华的延安路上,雷闯肩上扛着自制的木牌,上面写着“乙肝传播途径为:性传播、血液和母婴传播,不会通过食物和水传播,也不会通过工作场合偶然传播!我也是一名乙肝病毒携带者,您还担心吗?”
举牌意味着曝光。在路人的注视中,来帮忙的同学放弃了,只有雷闯一个人继续坚持。
举牌抗议的现场实录一度成为校园里的热门话题。支持他的人很多,也有很多风言风语。网上说,“你明知道自己有乙肝,你还告诉大家,我看你到哪里吃饭。”后来他就拿饭盒打饭,不跟大家一起吃了。出门,他也自带白开水。
2008年9月,升入大四的雷闯做了一件更轰动的事——他就中科院部分院所硕士招生设置“乙肝门槛”一事,写信给500多位中科院院士求助。2009年全国两会前夕,雷闯又向147位人大代表和政协委员发送了有关“乙肝歧视”问题的电子邮件。他在邮件中这样写道:“或许我向您提交的建议最终未被采纳,但我终不后悔,因为毕竟我向作为全国人大代表的您反映了情况,而我也曾努力过。”
在2009年7月公布《中华人民共和国食品安全法实施条例》后,国家不再明令禁止乙肝病毒携带者从事食品卫生行业。经过连续“碰壁”,2009年9月1日,雷闯在杭州拿到了全国乙肝病毒携带者中的第一张健康证。欣喜之余,他表示,自己会继续为消除乙肝歧视而战。
好事总是多磨,反乙肝歧视也不例外。近日,卫生部终于发布通报称,我国已于近期制定了取消入学、就业体检中“乙肝五项”检查的有关政策。今后,入学、就业前的体检项目中,将不会再有“两对半”这一项,国家更明确禁止将携带乙肝病毒作为限制入学、就业的条件。
这是一条百十来字的小消息,如果不是各大网站纷纷置顶的话,很多人根本注意不到。但这则看似简短的新闻,却引来网友的狂热跟帖。有人说,乙肝病毒携带者这一庞大的群体终于等到了“迟来的正义”。但也有人对此心怀忐忑,因为乙肝歧视的根源并不在政策层面,它源自每个人内心对乙肝的过分恐惧。
欢呼——这是社会的进步
前阵子的热播剧《蜗居》中,海萍对不洗手就吃饭的妹妹说了一句这样的台词:“不洗手,回头得乙肝,找工作都没人要!”短短10多个字,既反映出民众对乙肝卫生常识的普遍无知──仿佛手不干净就会感染乙肝,又折射了社会普遍的“乙肝歧视”──乙肝病毒携带者找工作没人要。
不知从何时起,“乙肝”已成为一个让人望而生畏的字眼,它总和“歧视”相伴出现,沾上这两个字,入学、就业基本无门。乙肝是一个医学命题,但“乙肝歧视”却是一个社会问题。
卫生部取消入学就业乙肝检查,能够减少社会上对乙肝病毒携带者的歧视,恢复社会的公平,对引导人们正确看待乙肝具有重要意义。它不仅照顾了正常人的利益,也顾及了乙肝弱势群体享有同等入学、就业的基本社会权利,是文明进步的体现。
无知——歧视背后的根源
普遍存在的乙肝歧视,要从社会心理中彻底“卸载”,显然不是一个政策修改就能消除的。这需要在大众中普及医学知识,开展一场“医学扫盲”!
“乙肝歧视”的根源,在于无知,以及由此产生的恐惧心理。许多人将乙肝病毒携带者视为慢性乙肝病人,生活中某位乙肝病毒携带者一经确认,其周围人员多有戒心和恐惧,害怕被传染。
还有的人从“目前我国有1.2亿乙肝病毒携带者”这一事实,错误地得出“乙肝具有广泛传播性”的结论。其实乙肝病毒的传播途径只有3条:血液、母婴、不采取防护措施的性接触。日常工作或生活,如同一办公室、握手、拥抱、同住一室、同桌就餐、共用厕所等无血液暴露的接触,都不会传染乙肝病毒。
因此,维护乙肝病毒携带者的权益,并不会牺牲公众的健康利益。
本刊编委、中国工程院院士、北京大学医学部教授庄辉向记者给出这样一组数字:1992年我国乙肝流行病学调查显示,1岁人群的乙肝病毒感染率为9.67%,而1～59岁人群乙肝病毒携带率为9.75%。2006年乙肝流行病学调查显示,14岁以上人群乙肝病毒携带率8.75%。这表明我国乙肝病毒携带者基本上在1岁前就已经感染乙肝病毒。庄教授进一步指出,根据目前掌握的医学文献资料,国内外尚没有因日常生活接触而感染乙肝病毒的确诊病例,乙肝不会通过呼吸道和消化道传染。
北京友谊医院教授、中华医学会肝病学分会主任委员贾继东也指出,唾液里虽然可以查到乙肝病毒,但浓度只有血液的1/100～1/10000。疾病的传播,不仅取决于病毒,还取于病毒的量和暴露途径(如双方都有口腔黏膜破损),日常接触根本不会传染乙肝。
因此可以说,“乙肝歧视”的背后,其实是人们基本健康常识的无知。是这种无知所造成的完全不必要的恐惧,影响了众多乙肝病毒携带者的一生。我们为卫生部出台的这条新规而欣慰,但也深知,只有普及医学科学知识,才能从根本上消除扎根在人们内心的恐惧,才能将一扇扇歧视乙肝的大门贴上封条。
编辑/张宇 zhangyu@jtyy.com
网络调查
多数网民支持对乙肝病毒携带者一视同仁。有网络调查显示,87.1%的网民支持此项政策,约有12.8%的网民认为这一政策有待观察。
网友“随风”:我虽不是乙肝病毒携带者,但我认为这样做也是对人的一种尊重,体现公平。看到那些优秀的人因为乙肝病毒而饱受挫折,真的很同情!
网友“初开的蔷薇”:我觉得学生入学停止乙肝检查还是要慎重,检查还是应该进行,至少应确认携带者是处于稳定期才可以,这样是对自己的病情负责,也是对别人负责。
雷闯,22岁,浙江大学应届本科毕业生。他本身是一名乙肝病毒携带者,也是近年最为轰动的乙肝患者维权人。
雷闯的维权之路,始于2007年8月的两个周末。当时,在杭州最繁华的延安路上,雷闯肩上扛着自制的木牌,上面写着“乙肝传播途径为:性传播、血液和母婴传播,不会通过食物和水传播,也不会通过工作场合偶然传播!我也是一名乙肝病毒携带者,您还担心吗?”
举牌意味着曝光。在路人的注视中,来帮忙的同学放弃了,只有雷闯一个人继续坚持。
举牌抗议的现场实录一度成为校园里的热门话题。支持他的人很多,也有很多风言风语。网上说,“你明知道自己有乙肝,你还告诉大家,我看你到哪里吃饭。”后来他就拿饭盒打饭,不跟大家一起吃了。出门,他也自带白开水。
2008年9月,升入大四的雷闯做了一件更轰动的事——他就中科院部分院所硕士招生设置“乙肝门槛”一事,写信给500多位中科院院士求助。2009年全国两会前夕,雷闯又向147位人大代表和政协委员发送了有关“乙肝歧视”问题的电子邮件。他在邮件中这样写道:“或许我向您提交的建议最终未被采纳,但我终不后悔,因为毕竟我向作为全国人大代表的您反映了情况,而我也曾努力过。”
在2009年7月公布《中华人民共和国食品安全法实施条例》后,国家不再明令禁止乙肝病毒携带者从事食品卫生行业。经过连续“碰壁”,2009年9月1日,雷闯在杭州拿到了全国乙肝病毒携带者中的第一张健康证。欣喜之余,他表示,自己会继续为消除乙肝歧视而战。
好事总是多磨,反乙肝歧视也不例外。近日,卫生部终于发布通报称,我国已于近期制定了取消入学、就业体检中“乙肝五项”检查的有关政策。今后,入学、就业前的体检项目中,将不会再有“两对半”这一项,国家更明确禁止将携带乙肝病毒作为限制入学、就业的条件。
这是一条百十来字的小消息,如果不是各大网站纷纷置顶的话,很多人根本注意不到。但这则看似简短的新闻,却引来网友的狂热跟帖。有人说,乙肝病毒携带者这一庞大的群体终于等到了“迟来的正义”。但也有人对此心怀忐忑,因为乙肝歧视的根源并不在政策层面,它源自每个人内心对乙肝的过分恐惧。
欢呼——这是社会的进步
前阵子的热播剧《蜗居》中,海萍对不洗手就吃饭的妹妹说了一句这样的台词:“不洗手,回头得乙肝,找工作都没人要!”短短10多个字,既反映出民众对乙肝卫生常识的普遍无知──仿佛手不干净就会感染乙肝,又折射了社会普遍的“乙肝歧视”──乙肝病毒携带者找工作没人要。
不知从何时起,“乙肝”已成为一个让人望而生畏的字眼,它总和“歧视”相伴出现,沾上这两个字,入学、就业基本无门。乙肝是一个医学命题,但“乙肝歧视”却是一个社会问题。
卫生部取消入学就业乙肝检查,能够减少社会上对乙肝病毒携带者的歧视,恢复社会的公平,对引导人们正确看待乙肝具有重要意义。它不仅照顾了正常人的利益,也顾及了乙肝弱势群体享有同等入学、就业的基本社会权利,是文明进步的体现。
无知——歧视背后的根源
普遍存在的乙肝歧视,要从社会心理中彻底“卸载”,显然不是一个政策修改就能消除的。这需要在大众中普及医学知识,开展一场“医学扫盲”!
“乙肝歧视”的根源,在于无知,以及由此产生的恐惧心理。许多人将乙肝病毒携带者视为慢性乙肝病人,生活中某位乙肝病毒携带者一经确认,其周围人员多有戒心和恐惧,害怕被传染。
还有的人从“目前我国有1.2亿乙肝病毒携带者”这一事实,错误地得出“乙肝具有广泛传播性”的结论。其实乙肝病毒的传播途径只有3条:血液、母婴、不采取防护措施的性接触。日常工作或生活,如同一办公室、握手、拥抱、同住一室、同桌就餐、共用厕所等无血液暴露的接触,都不会传染乙肝病毒。
因此,维护乙肝病毒携带者的权益,并不会牺牲公众的健康利益。
本刊编委、中国工程院院士、北京大学医学部教授庄辉向记者给出这样一组数字:1992年我国乙肝流行病学调查显示,1岁人群的乙肝病毒感染率为9.67%,而1～59岁人群乙肝病毒携带率为9.75%。2006年乙肝流行病学调查显示,14岁以上人群乙肝病毒携带率8.75%。这表明我国乙肝病毒携带者基本上在1岁前就已经感染乙肝病毒。庄教授进一步指出,根据目前掌握的医学文献资料,国内外尚没有因日常生活接触而感染乙肝病毒的确诊病例,乙肝不会通过呼吸道和消化道传染。
北京友谊医院教授、中华医学会肝病学分会主任委员贾继东也指出,唾液里虽然可以查到乙肝病毒,但浓度只有血液的1/100～1/10000。疾病的传播,不仅取决于病毒,还取于病毒的量和暴露途径(如双方都有口腔黏膜破损),日常接触根本不会传染乙肝。
因此可以说,“乙肝歧视”的背后,其实是人们基本健康常识的无知。是这种无知所造成的完全不必要的恐惧,影响了众多乙肝病毒携带者的一生。我们为卫生部出台的这条新规而欣慰,但也深知,只有普及医学科学知识,才能从根本上消除扎根在人们内心的恐惧,才能将一扇扇歧视乙肝的大门贴上封条。
编辑/张宇 zhangyu@jtyy.com
网络调查
多数网民支持对乙肝病毒携带者一视同仁。有网络调查显示,87.1%的网民支持此项政策,约有12.8%的网民认为这一政策有待观察。
网友“随风”:我虽不是乙肝病毒携带者,但我认为这样做也是对人的一种尊重,体现公平。看到那些优秀的人因为乙肝病毒而饱受挫折,真的很同情!
网友“初开的蔷薇”:我觉得学生入学停止乙肝检查还是要慎重,检查还是应该进行,至少应确认携带者是处于稳定期才可以,这样是对自己的病情负责,也是对别人负责。