基于学科竞赛推进的大学生创新实践能力提升机制探究

来源 :湖北经济学院学报·人文社科版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:snow5534
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   摘 要:随着“双创”的不断深入,创新实践能力成为当代大学生不可或缺的重要能力,其培养需要依托学科竞赛的进行。培养大学生创新实践能力是学科竞赛推进的内在要求,推进学科竞赛是培养大学生创新实践能力的外生动力,依托学科竞赛促进大学生创新实践能力培养是高校人才培养的必然趋势。基于学科竞赛推进的流程,构建外压机制、组织机制、保障机制和转化机制,能有效培养并提升大学生创新实践能力。
   关键词:学科竞赛;创新实践能力
   近年来,随着“大众创业、万众创新”的不断深入,创新实践能力成为当代大学生肩负民族复兴使命、建设伟大祖国不可或缺的重要能力。学科竞赛以学科专业为依托,以学生为主体,注重培养学生综合素质和创新精神,是培养大学生创新实践能力的重要途径。基于此,挖掘培养大学生创新实践能力的重要意义,厘清学科竞赛推进与大学生创新实践能力提升的关系,探讨如何依托学科竞赛来提升大学生创新实践能力显得尤为重要。本文将从学科竞赛推进的角度,探讨学科竞赛推进与大学生创新实践能力培养间的逻辑关系,并尝试构建依托学科竞赛推进的大学生创新实践能力提升机制。
   一、培养大学生创新实践能力的重要意义
   大学生创新实践能力是大学生运用已获得的知识,进行深层次探究,并形成独创思维、有创造性的解决实际问题的独特而新颖的能力[1],由创新能力、知识经验、特殊创新能力、非智力因素四大要素构成[2]。创新实践能力并非生而获得,需要通过培养、有效激发后渐进获得。培养大学生创新实践能力,从国家、高校及个人层面看,都有着十分重要的意义。
   从国家层面看,创新人才培养是国家发展战略要求。2019年2月,由中共中央、中国国务院印发的《中国教育现代化2035》中明确指出:提升一流人才培养与创新能力;十四五规划第十三篇中也提到:发展素质教育,更加注重创新精神培养。两个国家战略文件都对创新人才及其创新实践能力培养提出了要求,预示着创新人才培养将是高等教育人才培养的重要目标,而创新实践能力则是未来国家所需创新人才的必备能力。
   从高校层面看,大学生创新实践能力是高校人才培养质量的重要指标。当前“双创”背景下,高校深入开展创新创业教育,大力鼓励大学生以创业实现就业。这些投身创业的大学生,创新实践能力是他们创新创业所不可或缺的重要能力,而这项能力必须通过高校人才培养才能渐进获得。因此,培养大学生创新实践能力是高等教育人才培养的必然要求。
   从个人层面看,创新实践能力是大学生未来生存过程中所需的重要能力,是其个人发展和自我实现的重要基础。未来社会发展和各领域技术的突破,都需要创新人才的创新实践能力作为支撑。大学生通过创新创业提升创新实践能力的同时,能不断激发自己对专业学习更浓烈的兴趣,通过提升专业知识和实践应用能力,进而实现人生目标和自我价值。
   二、学科竞赛推进与大学生创新实践能力提升的逻辑关系
   从学科竞赛和创新实践能力的内涵来看,两者存在着极强的内在联系。要探究基于学科竞赛推进的大学生创新实践能力提升机制,首先要厘清学科竞赛推进和大学生创新实践能力提升之间的逻辑关系。
   (一)培养大学生创新实践能力是学科竞赛推进的内在要求
   学科竞赛是一种探索新事物、获取新知识、开拓新领域的,对智力和能力提出双重挑战的科学研究性活动[3],学生在参与过程中以实践为主,突出研究性和创新性,而这对于学生创造力、实践能力的培养都有着十分积极的作用。学科竞赛的目标不仅是让学生参与竞赛、获得名次,更重要的目标是提升学生创新实践能力。通过学科竞赛,学生可以创造性地对竞赛内容进行探究和实践,能很好地提升各项能力素质。换言之,学科竞赛是培养创新实践能力的重要途径,培养大学生创新实践能力是推进学科竞赛的题中之义,是学科竞赛推进的内在要求。
   (二)推进学科竞赛是培养大学生创新实践能力的外生动力
   学科竞赛是专业教育的重要補充,人文社科类学科竞赛如此,其他门类学科竞赛亦是如此[4]。推进学科竞赛,在高校人才培养过程中起着至关重要的作用,它不仅能让学生展现自我、获取专业认可,更能让学生锻炼自我,获得能力提升,而这个能力提升,即为创新实践能力提升。推进学科竞赛既是促使学生不断锻炼自我,更是加强大学生创新实践能力培养力度,其为大学生创新实践能力培养提供了外部推动力。在学科竞赛推进的外生动力作用下,大学生创新实践能力培养能更加高效和直接。
   (三)依托学科竞赛促进大学生创新实践能力培养是高校人才培养的必然趋势
   培养大学生的创新实践能力,不管从国家、高校和个人层面看,都有着十分重要的意义,是人才培养指标中不可缺少的关键要素;学科竞赛的推进,对于人才培养质量的提升又起着至关重要的作用,是高校人才培养中不可或缺的关键举措;两者都是高校人才培养过程中要实现的重要环节。培养大学生创新实践能力是学科竞赛推进的题中之义,推进学科竞赛又为培养大学生创新实践能力提供了外生动力,依托学科竞赛促进大学生创新实践能力培养势必成为当前高校人才培养的趋势所向。
   三、依托学科竞赛的大学生创新实践能力提升机制探究
   依托学科竞赛促进大学生创新实践能力培养是当前高校人才培养的必然趋势,探究依托学科竞赛推进的大学生创新实践能力提升机制,显得十分必要。基于学科竞赛推进的流程,构建外压机制、组织机制、保障机制和转化机制,能有效培养并提升大学生创新实践能力。
   (一)外压机制:竞赛推广,发蒙启蔽
   了解学科竞赛,是学生选择感兴趣的比赛、进而参与比赛的第一步。推广学科竞赛,能让学生了解学科竞赛办赛背景和意义,更能提升学生参赛意识和竞赛信息获取能力,是发蒙启蔽的过程。从学科竞赛知识普及和参赛指导两个方面展开,构建竞赛推广外压机制,能培养学生参赛能力和取胜意志,有效提升学生参加学科竞赛自我效能感,从而促进学生积极参赛,为培养大学生创新实践能力提供了可能。    1. 依托线上线下活动平台形成学科竞赛信息矩阵,促进学科竞赛知识普及
   官方线上平台是学生獲取学科专业信息、教师科研动态等的重要窗口,它面向所有学生。关于学科竞赛的背景、参赛时间、参赛要求、报名通道等赛事背景信息,都可以采用线上新闻、推文、通知的形式进行发布,让学生能够简单、快捷、高效的获取到学科竞赛的知识,并快速地进行信息筛选,找到自己感兴趣的赛事,进而深入了解。当学生能够通过这些平台找到自己感兴趣的比赛,潜在参赛者的基数就能不断扩大,参赛人数和获奖人数也将随之提升。
   班级讲评是最常规、最高效的班主任教师与学生线下互动的方式,也是学科竞赛知识推广的重要渠道。各项赛事的开展,都有特定的背景和意义,要想让学生仅通过线上文字的学习,就能对比赛有全貌的认识是很难的,这就需要教师进行赛事解读。班级讲评过程中,班主任可以对整个赛事的参赛背景、参赛要求进行解读,告知学生最佳的参赛组队方式、竞赛开展的注意事项、比赛过程中的紧急预案等,帮助学生更快、更好的认识、准备和参加比赛。
   学科竞赛的推广还可以结合第二课堂活动来进行。第二课堂活动生动活泼、丰富多彩,轻松的氛围更容易让学生接纳竞赛的相关信息。通过举办文化节、沙龙等,可以有效地把学生的兴趣引导到积极参加学科竞赛活动中。还可考虑设置对应专业赛事的校内学科竞赛初赛,充分对接大赛的参赛要求,形成校内初赛、省级初赛决赛的惯常流程,让学生在校内轻松的环境下了解大赛,并获得该项赛事的相关知识和经验。
   2. 通过权威讲座、朋辈引导等形式,加强学科竞赛参赛指导
   专家教师讲座培训是系统地为学生进行学科竞赛参赛指导的重要方式。主动引入权威,能够让学生对科学的参赛知识产生敬畏,并集中注意力去获取。专家教师在研究学科竞赛的办赛模式和参赛方式过程中,有着自己对竞赛的见解和参赛技巧解读,而这正是学生所不具备的。通过专家教师的讲座培训,学生能够有效掌握在参加学科竞赛过程中的组队、备赛、参赛、调整等技巧,让自己能在参加学科竞赛过程中稳定心态、沉着应对,进而出色地完成比赛、取得优异的名次。
   朋辈引导在卫生教育、心理教育中应用比较广泛,且效果不错。在进行学科竞赛参赛指导时,也可以采用参赛学生朋辈引导的方式进行,能取得较为不错的效果。由已经参加过学科竞赛的学生“现身说法”,通过经验分享会、参赛日记等讲述或文字的形式,传达自己在参赛过程中的经验、心得和感悟,能够有效地获得朋辈学生的关注,更容易让学生朋辈之间产生共鸣,更容易让学生接纳参赛经验,有利于学生竞赛组织的自发形成,能更好地实现朋辈教育,从而实现参赛经验的传递。
   (二)组织机制:团队遴选,各展其能
   资源放错了位置就是垃圾,放对了位置就能成为宝藏,学科竞赛的参赛学生也是如此。只有通过合适的人才遴选,让适合的学生参与到适合的比赛,才能让学生在竞赛中各展其能,依据个人特征,获得针对性的创新实践能力培养,这就是学科竞赛推进中组织机制的效用。充分了解学科竞赛的相关知识和参赛技巧后,如何寻找团队、寻找指导老师,组建学科竞赛团队,是急需进行的下一步工作,可以从以下三种模式进行组建。
   1. 基于导师制建立竞赛团队
   导师制是除班主任与学生联系以外的师生联系最为紧密的一种形式。导师制分组过程中,由导师与学生成员组成的团队,本身就构成了学生学科竞赛团队的前身。基于这个学生团队前身,有参赛意愿的队内学生互相组队、确定竞赛团队成员后,只需寻找对应方向的导师作为指导老师,便能形成完整的学科竞赛参赛队伍。这种基于导师制分组而形成的学科竞赛团队,有固定的指导老师群,能更加有的放矢的为学生参赛提供长期帮助和指导,是一种自下而上式的团队组建模式。
   2. 依托教师课题选拔竞赛团队
   学生学科竞赛不仅是学生提升自身综合素质的平台,也是教师指导和科研能力展现的平台。基于工作考核的要求,学生参与教师课题也是考核的关键项。有相应考核要求的教师,会依托课题选拔一部分学生参与到自己的课题中来。选拔进来的学生,既能通过科研得到锻炼提升,也能在教师的指导下迅速成长。在此基础上,教师会根据参与课题学生的成长情况,来引导学生形成团队,鼓励他们参加相应学科竞赛。这种依托教师课题选拔竞赛团队的形式,无须再重新寻找对应指导老师,只需按照教师的指导进行学科竞赛团队组建,并积极备赛参赛即可,是一种自上而下式的团队组建模式。
   3. 基于兴趣自发形成竞赛团队
   基于兴趣自发形成竞赛团队,并寻求契合的指导老师,也是学生参与学科竞赛组队的一种常见方式。这些基于兴趣而形成的团队,前身一般是科研立项或暑期社会实践的队伍。学生们基于兴趣走到一起,尝试研究自己感兴趣的课题或者开展调研,从而形成兴趣小组。当兴趣小组在遇到适合的学科竞赛时,便会自发组队、寻找指导老师参与。这种组队模式氛围轻松,能够更好地发挥学生团队所有学生的才能,从而促进团队竞赛水平最大化,是一种自由式的团队组建模式。
   (三)保障机制:参赛支持,人尽其才
   工欲善其事,必先利其器。学生学科竞赛团队准备比赛、参加比赛过程中,也需要充分的参赛支持。这些支持是否到位,会影响到学生在竞赛过程中各角色发挥实际作用的成效,影响学科竞赛的参赛成绩和参赛体验,影响学生在竞赛过程中创新实践能力的获得。一般来说,学生参与学科竞赛过程中,需要师资支持、经费支持和心理支持。
   1. 师资支持
   师资支持是学生参加学科竞赛过程中的最为关键的因素。学生在参加学科竞赛时,从组队到选题,从备赛到参赛,指导老师全程参与和指导,能有效地避免学生走弯路或者走入死胡同,还能为学生提供更多的专业性建议,让学生的参赛方案(项目)更加具有学术气息,而这些都是学生能够在比赛中脱颖而出的关键。最重要的是,指导老师的全程参与和指导,能给学生提供充足的信心,能让学生在比赛过程中沉着备战、积极应对。尤其是在校外参加比赛时,教师能够在场指导,能够给学生带来极大鼓励。    2. 经费支持
   学生在参与学科竞赛过程中,忧虑较多的是参赛过程中的经费问题。针对这一问题,可以从两个途径设置相应经费支持方案帮助解决。一是设置学生学科竞赛报销制度。学生的差旅住宿费用、打印、购书等费用能得到一定额度的报销,能很大程度上解决学生的经费问题。二是设置竞赛奖励制度。就学生获奖的情况设定不同梯次的竞赛奖励,不仅可以为参赛并获奖的学生提供补贴,还可以激励学生在参赛过程中更大限度的发挥水平、获得更好的名次。
   3. 心理支持
   心理支持指为参赛学生提供一定的心理援助。这种援助可以是线上访谈咨询,也可以是线下心理辅导,其目的是缓解参赛学生在参赛过程中出现的一些焦虑、紧张等应激反应,让学生能够保持平常心态面对比赛。心理支持更侧重的是学校对学生的人文关怀,学生在参赛过程中缓解了应激情绪的烦恼,感受到了学校无微不至的关怀,便能全身心地投入比赛。此外,上述的师资支持和经费支持,在一定程度上也为参赛学生提供了心理上的支持,有了教师的陪伴,没有了经费上的后顾之忧,参赛学生在心理上就能得到极大的宽慰和鼓励。
   (四)转化机制:经验流转,创新可期
   通过学科竞赛获得创新实践能力的大学生,如何将参赛过程中的问题和举措、方法和经验递给其他学生,将创新实践能力获得的过程和方式凝结成可传递的知识群,帮助其他参赛学生规避问题、少走弯路,更快的成熟成长,获取更好的成绩,需要建立学科竞赛推进的经验转化机制。
   1. 积极进行赛后效果评价,构建参赛最佳模式
   学生参赛表现性评价是对学生在学科竞赛过程中的表现是否符合预期进行的考察。学生参加学科竞赛,大部分是教师引导、指导参与的。这部分学生是在符合教师选拔标准的前提下,被推选出来参加学科竞赛;那么他们的表现是否符合预期,在竞赛过程中哪些部分做的超出预期、哪些部分不如預期,都需要进行赛后表现性评价。这有利于了解认识学生优势和不足,并有针对性地为学生提供指导和帮助,为学生保持优势、补齐短板提供更好的参照,从而提升整体学生创新实践能力。
   教师指导效果评价,目的在于有效了解教师在指导学生比赛过程中的指导深度和广度。与学生参赛表现性评价相对,教师在学生参赛过程中的指导效果也需要进行评价。了解教师的指导情况,根据学生比赛成绩进行相应的指导效果分析,便能研判哪种程度的指导方式能够更好地帮助学生成长和提升、能让学生取得更好的成绩,从而最终实现优秀指导经验的固化和推广。
   2. 大力推广成功参赛经验,促进参赛项目转化
   一是将参赛经验转化形成参赛指南。制定相应学科竞赛参赛指南是将成功的参赛经验固化下来的最佳方式。根据成功的参赛经验,将学生参加学科竞赛过程中的项目选择、团队选择、方案制定、备赛演练、比赛技巧等各个环节形成文本指南,为其他参赛学生提供可操作性范式,能极大地缩短经验传递的时间,提高效率。
   二是促使参赛项目向课题转化。学科竞赛比赛的结束并不是终点,参赛学生还可以通过科研、调研活动,将自己学科竞赛的项目进行深入研究。学科竞赛项目更像是前期素材的不断积累和融合,后期的科研、调研活动则更像是项目的深化和转化。在参赛项目的基础上进行更加深入的研究,能够更有效地将初期成果转化,让竞赛项目实现最大化的价值。此外,参赛学生还可以将一部分学科竞赛项目拿出来作为参赛学生的毕业设计继续挖掘,实现学生学科竞赛、学生毕业设计和教师教学的不断融合。
   通过推进依托学科竞赛的大学生创新实践能力提升长效机制,以外压机制促进学科竞赛推广,让大学生在学科竞赛上开蒙启智,为培养大学生创新实践能力提供可能;以组织机制促进竞赛队伍形成,让大学生在学科竞赛中各展其能,为培养大学生创新实践能力提供平台;以保障机制促进学科竞赛顺利进行,让大学生在学科竞赛中将能力发挥到极致,为培养大学生创新实践能力提供保障;以转化机制促进学科竞赛经验转化,让大学生参赛经历、经验固化下来,为长效培养大学生创新实践能力提供遵循。
  参考文献:
  [1] 陆菁菁.影响大学生实践创新能力的学科竞赛因素研究[D].宁波大学,2018.
  [2] 韩旭博.大学生课外科技竞赛与创新能力培养研究[D].广西师范大学,2016.
  [3] 王琦.研究性教学视角下的大学生学科竞赛问题研究[D].西北大学,2014.
  [4] 赵燕,赵春鱼,陆国栋.我国人文社科类学科竞赛发展现状与治理优化研究[J].中国高教研究,2020,(7):93-97.
   基金项目:湖北省高校学生工作精品一般资助项目“对标争先”建设中育人功能的实现路径研究——以湖北经济学院艺术设计学院党建“三带三转”工程为例(2019XGJPF3005)
   作者简介:廖诗凡(1993- ),女,湖北鄂州人,湖北经济学院艺术设计学院辅导员,主要研究方向为思想政治教育、行政管理的理论和实践。
其他文献
游客管理是景区管理者以游客为对象的所有管理活动的总和,重点是游客行为的调控与管理。本文选择武汉东湖风景区作为案例地,基于价值共创理论探析了新冠疫情影响之后景区游客管理的思路。东湖风景区应在游前做好价值预期管理,整合资源与共享信息;在游中做好价值体验管理,优化服务与加强互动;在游后做好价值反馈管理,重视评价与引导推广。
文学与绘画的学科间性问题,在学界取得了较为丰硕的研究成果。笔者旨在通过:分析学科成果宏观数据、考据“绘画性”概念范畴、梳理中西诗画理论脉络、论证“文学绘画性”学科间性可能与途径,这四个维度,对“文学绘画性”的学术发展现状,作一宏观爬梳。
进入新时代,民办高校为推动教育现代化、促进经济社会发展作出了积极贡献,民办高校思想政治教育队伍建设也取得了一定成果。但不可否认的是,目前民办高校思想政治教育队伍建设仍存在不少问题,亟待解决。剖析民办高校思想政治教育队伍建设现存问题的原因,我们认为盘活“存量”,稳定“变量”,提高“质量”,应是加强民办高校思想政治教育队伍建设,提高思想政治教育的实效性行之有效的实践理路。
在当今数字化转型的背景下,一些传统汽车企业在转型过程中面临着许多财务风险问题,尤其受疫情影响,这些风险更为明显地暴露出来.汽车企业的财务风险受到行业内外部因素的共同影响,它与外部环境的变换有关,与汽车行业固有特点有关,更与企业的财务管理息息相关.本文选取H集团债务危机为例,通过此案例,分析H集团作为一个拥有国资背景的传统汽车企业,由于缺乏风险管理意识,对合资品牌严重依赖,流动性风险大,加之疫情的冲击,最终于2020年下半年爆发严重的债务危机.此次债务危机的产生也暴露了H集团一些早已潜在的风险问题,疫情只是
【摘要】经过长期而高效的小组合作学习,智慧碰撞,学生的知识、能力、情感、品质、人格等均可获得全面发展。  【关键词】小组学习 评价体系 智慧碰撞  小组学习能让学生的智慧都得到尽情发挥,让学生的思维碰撞出火花。那么如何让合作学习从形式走向实质,让课改收到实效呢?下面笔者谈谈自己在小组学习建设方面的几点做法。  一、有效开展小组学习,培养学生的探究能力  (一)在知识的重难点处,搭建合作平台  数学
摘 要:2020年开创了《民法典》时代的新纪元,在“三权分置”改革的时代背景下,《民法典》肯定了其改革成果,进一步突出了土地经营权的重要地位,并对抵押的财产、方式等加以限制。但是,基于土地经营权的权属存在广泛争议,我国土地经营权的流转尤其是抵押面临着前所未有的机遇和挑战。本文以对土地经营权认定为物权属性的视角分析对土地经营权的抵押产生的影响,并对我国《民法典》土地经营权的抵押规制现状以及存在的权属
卡夫卡作品中人与世界的疏离对立、无力感、病态感和夸张变形等荒诞表现,出现在长篇小说《生死疲劳》中,体现出莫言对卡夫卡式荒诞美学的接受.同时,莫言没有盲目复制卡夫卡,而是嫁接西方技巧发展民族特色美学路径.在特定时代背景和个人经历等诸多因素的影响下,他在创作中融入了中华民族传统文化中佛教和儒家的思想内涵,形成了独具个人特色的“悲悯式”写作风格,是中国文学领域守正创新的典范.
摘 要:近年来,旅游志愿服务活动渐渐发展成为旅游行业服务社会的补充形式之一。因其行为主体多为大学生且旅游管理专业者居多,逐渐成为旅游教育体系所关注的社会现象。旅游管理专业大学生作为旅游志愿服务的主体,其志愿服务意识取决于核心价值观的培育;同时,核心价值观进一步引导更多大学生参与旅游志愿服务。本文以旅游志愿服务为载体,在旅游志愿服务研究背景基础上探究旅游管理专业大学生核心价值观培育路径。   关键
高校的学生资助工作在助力贫困大学生脱真贫、真脱贫方面发挥着重要作用.在资助育人实践中,湖北经济学院开创了5S育人体系,从5个方面健全育人体系、培育家校协同育人机制.本文通过对湖北经济学院5S育人体系的深度解析,调查贫困大学生对既有的5S育人体系的认同度、影响贫困大学生评价5S育人体系的因素,并在此基础上探索家校协同育人新路径.
摘 要:我国的会计师事务所中,绝大多数都是中小型会计师事务所,由于中小事务所内部治理机制不完善、不规范,导致中小事务所存在执业质量低下、项目质量把控不到位等诸多问题。而中小事务所对于相关的内部治理漏洞缺乏一套合理有效的解决和优化策略,这种情况下可能对我国事务所改进治理方法、优化经营管理模式存在着许多阻碍。本文将通过分析当前我国中小会计师事务所内部治理体系普遍存在的重大缺陷并提出相关应对措施,旨在帮