“爬墙党”的新发现

来源 :兵器知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:icesoul8585
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

俄罗斯空射反卫星导弹的发展


  冷战时代的直升式“接触” 冷战巅峰时期,美国为率先占领太空优势,于1983年春天由總统里根启动了“星球大战”计划。而为支持这一计划,美国在此前的1982年6月,就开始试验新一代的反卫星武器——空射微型拦截器(ALMV)。这是一种由飞机发射的空天导弹,在高空从F-15上发射,直接上升飞向低地球轨道上的目标卫星,利用高速碰撞直接摧毁卫星。与美国竞争的苏联很快也制定了空射反卫导弹计划,于1983年1月启动。苏联专门改装了3架米格-31战斗机,称为米格-31D,配备了阿尔马兹设计局的79M6型“接触”导弹。该导弹采用三级固体助推器,1987年1月开始试飞。此间美国进行了多次空射反卫导弹试验(ALMV),其中1985年的试验摧毁了555千米高度的卫星。1985年12月,国会禁止了反卫系统的试验,空军在1987年取消了空射反卫计划。而苏联的试飞项目延续到了1995年,改为米格-31DM与95M6导弹的组合,该系统具备打击高度600千米/倾角50°-104°的低轨道目标的能力。项目终止后,3架米格-31载机被遗留在了位于哈萨克斯坦萨境内的雷沙甘靶场。
  为配合该项目,苏联还对上世纪70年代已初具规模的“视窗”太空监视系统进行了大规模改进。这就是大名鼎鼎的“树冠”(克罗纳)系统。该系统于1984年开工,由两座大型光学望远镜、一部激光雷达和两部电磁波雷达组成,可以确定太空中在轨目标的距离及移动方向。系统因其中规模最大的一部分米波甚高频阵列雷达所使用的天线形似树冠而得名。另外一部雷达为厘米波超高频雷达。20世纪80年代中期,“树冠”项目停止,苏联解体后整个项目也随之瓦解。
  后冷战时代的“空射运载火箭” 冷战结束后,由于战略定位和资金问题,苏联的反卫项目几乎全部停止。但在经济极度紧张情况下,俄罗斯高层希望已经取得阶段性成果的“接触”反卫系统能成为赢利的手段。1997年,米高扬设计局开始将其经验用于改进米格-31D,发展米格-31S型空射运载火箭载机(S代表俄罗斯空间)。新的运载火箭被命名为RN-S(空射火箭),可由飞机从15300米高度以2.8马赫速度发射,能将200千克载荷送入轨道。RN-S火箭由俄罗斯“信号旗”设计局研制。该项目计划第一次发射在1999—2000年,但并未发射。2001年,米高扬设计局再次制定米格-31S的民用计划,计划发射100千克或以下质量的小型卫星,但项目再次流产。实际上,同阶段美国军方和私人企业正在致力于类似的微型卫星发射概念,同样是使用F-15C作为发射平台。与此类似,今天多家公司正在使用飞机作为运载火箭的一级,将不同的载荷投放到不同的轨道上。利用空射反卫导弹设想,俄罗斯重启了苏联时代制定的概念,可通过空射火箭快速获取在轨道部署小型载荷的能力,而这种能力更可能的是击落敌方在轨卫星,因此外界认为其是空射反卫/运载火箭的两用项目。
在博物馆展出的米格-31D反卫载机及“接触”反卫导弹
“树冠”系统使用的大型雷达
“树冠”系统使用的大型光电望远镜

  在发展双用途运载火箭的同时,俄还积极恢复用于卫星监视与瞄准的“树冠”系统。2000年普京首次出任俄罗斯总统后,有关重启“树冠”反卫星项目的消息就不绝于耳。2005年,俄罗斯媒体曾报道称先前的反卫星项目正在恢复建设之中。到了2007年晚些时候,时任俄罗斯航天兵司令的波波夫金(现任俄罗斯联邦航天局局长)表示,该项目将于2008年重新服役。2009年8月,时任俄空军总司令泽林透露正在恢复“树冠”项目。
  普京时代的太空“撒手锏” 2008年2月,美国使用“标准”3导弹成功击毁US-193失控卫星。2011年2月,俄罗斯的GEO-IK2测地卫星在发射后地面测控系统未发现卫星,且与之失联。而美国军方很快追踪到这颗卫星,并公布了相关数据。这对俄再次造成强烈刺激,为此俄坚定了恢复空间监视与反卫能力的决心。2009年8月,俄空军总司令泽林透露,俄正在恢复苏联时期的米格-31D反卫项目。2011年7月,俄总参谋部新闻官员称“树冠”项目的深度改进已于2010年年底结束并通过了国家试验,新系统将采用H波段雷达,可对轨道目标进行精确定位和识别,新型雷达代号为457M。2013年12月,由于美国拒绝放弃欧洲反导系统,俄罗斯国家杜马国防委员会向总统和政府提议,在制订2016—2025年间国家武器计划时恢复发展摧毁低轨道卫星及拦截导弹的武器系统。2017年2月,位于俄罗斯特维尔州霍季洛沃航空基地的一位俄罗斯航空航天部队中队长波利亚科夫称,他们正在试验一种部署在米格-31BM截击机上的摧毁近地空间目标的新型导弹。虽然关于这种新型导弹的传闻很多,但外界始终持质疑态度,这种情况一直持续到2018年9月。   从现有情况看,该导弹在2018年9月到11月进行了搭载飞行试验,并可能在2019年进行投放试验,美情报部门预计该系统将在2022年投入使用。

俄罗斯新型空射反卫系统分析


  俄罗斯新型空射反卫系统主要由空射反卫导弹、空射平台和地面瞄准等系统构成。
米格-31机腹中心线下挂载的神秘导弹

  新型空射反卫导弹
其他文献
2018年5月30日,南海舰队某潜艇支队组织的一场潜舰机实兵对抗演练在南海某海域落下帷幕。随艇出海8天7夜,不仅见证了大洋深处的无声较量,更切身感受到了潜艇兵的不易。  潜艇浮出水面的那一刻,记者站在升降口下,猛吸了一口气,然后假装像个老潜艇兵一样,闻了闻身上的味道,那“酸爽”估计一辈子都不会忘。转念一想,身上的异味儿总会消除,但透过演练的硝烟,带给记者的思想余震却在持续发酵……启示一:未来作战不
电子白板作为一种新型的教育技术手段走进了课堂,它除了集形、声、光、色于一体外,同时具有了黑板和多媒体课件的优点,能为学生创造丰富多彩、生机勃勃的学习环境,学生可以兴趣盎然地参与各项活动,体验学习的快乐。如何在小学英语教学中手握这一“利器”,焕发课堂的活力,笔者结合课堂教学,进行了实践探索。  一、巧用辅助工具 搭建语言交流平台  布鲁纳认为:“成功的外语课堂教学应在课堂内创设更多的情境,让学生有
2020年2月9日,伊朗在伊斯兰革命纪念日前发射了自主研制的"凤凰"运载火箭(题图),由于搭载的"胜利"号卫星入轨速度不够,未能进入预定轨道,任务宣告失败。两个月后,虽然伊朗在4月22日用"使者"运载火箭发射"努尔"军用卫星成功,但西方似乎更关心屡败屡试的"凤凰"运载火箭。此后,美国和以色列多次指责伊朗借"凤凰"运载火箭发射暗中发展弹道导弹技术。那么,
在成为最早的“飞起来”后,莱特兄弟也开始了公司化运作来演示和推广“飞机”  1910年10月,已卸任第26任美国总统的西奥多·罗斯福,在莱特兄弟的公司员工阿奇博尔德·霍克西的驾驶下,体验了4分钟左右的飞行。根据当时的媒体报道,这一年的7月,保加利亚沙皇斐迪南一世访问比利时时也体验过飞行,而这让他成为第一位乘坐飞机的国家元首。20世纪10年代,后续有越来越多的社会政要名流体验飞行,但这时的天空和飞行
今年5月9日,俄罗斯照常举行了胜利日阅兵。不过与莫斯科红场上规模宏大却亮点不多的阅兵相比,位于叶卡捷琳堡近郊的上佩什马举行的一场小规模“胜利日阅兵”却吸引了很多军迷的注意。原因无它,这次阅兵上,出现了当年堪称“苏维埃仪仗兵”的T-35多炮塔重型坦克。这是上佩什马军事装备博物馆根据原始设计图纸和照片复建的坦克。多炮塔的光辉  众所周知,坦克诞生于第一次世界大战期间,促使其问世的一个重要思路就是借鉴自
笔者所在的浙江省诸暨市浣江小学教育集团共两校一园,其中浣江小学是诸暨的百年名校,创办于1916年;行知小学、行知幼儿园是2011年9月建成的新校。目前,两校一园以综合实践活动课程理念为指导,整合艺术教育、国学经典、口才教育等传统项目优势,正扎实开展省重点课题《综合实践活动校本化实施中教师课程意识的建立》的实践与探索。  一、新课程引领,不断提升校本课程的开发水平  (一)发挥师资特长,从“有什么,
2011年12月,国家教育部正式公布了《义务教育英语课程标准(2011年版)》(以下简称新课标)。一线英语教师进行了深入的学习与探讨,在学习过程中,对比旧版课标,大家觉得新课标特别强调对学生综合语言运用能力、创新精神和实践能力的培养。针对这一新课标总目标,我校小学英语组结合本校学生实际,提出了“3B”文化引领下的教研组文化建设,并从2013年1月正式开始实施。  一、“3B”教研组文化的内涵  何
无数事实证明,学校的价值观教育能够以达成精神、坚定信念、塑造个性、提升境界的教育形式对学生的成长过程起到极为重要和积极的作用。那么,作为一所农村乡镇中心小学,我们该教育学生做一个怎样的人?学校该培养什么样的人?该怎样来实现教育的最大价值?这些都关系到学校教育的核心,即思想的引领、价值的导向和最优化的实现。  基于此,我校积极研究并确立学校教育科学发展需要倡导和弘扬的价值取向,以“谨敬、美善、勤勉、
【摘 要】统编教材《道德与法治》采用了“主持人的话”的设计形式,其中“留白式”话语形式有助于教师引领教学从教材拓展到儿童的生活。教师在备课时应加强对“留白式”导语的解读,明晰其教學价值,通过“开拓思维,唤醒‘差异化’生活经验”“关注生成,引导‘差异化’体验”“拓展延伸,促进‘差异化’迁移应用”的应用策略,实施有效的“差异化”教学,达到改善学生现实生活的教育目的。  【关键词】道德与法治;“留白式”
教育评价改革的三个尝试  《教育测量与评价》2012年第9期刊发华东师范大学杨小微教授的《呼唤教育评价背后的公正与博爱》,评述了教育评价改革中的三个尝试。摘要如下。  高端,还是底线?不少地区对学校办学绩效的评估,往往只按“上”“中”“下”进行级别分类,不排具体的名次,以淡化对名次的无谓追逐。近期,这些地区的学校评价开始特别关注“下”这一级别的提升度,以此衡量该地区学校教育均衡发展的业绩。这种由“