论文部分内容阅读
摘 要：我国经济水平的不断提高，使我国建筑行业快速发展，建筑市场之间的竞争也越来越激烈。这时，每个企业都在寻求提高自身建设工程投资效益，改善建设项目工程造价管理水平的方法。其中，工程造价管理成熟度模型的建立对这一愿景的实现起着很大的作用。本文主要介绍了建设工程造价管理成熟度模型的基本构成，结合相关专业文献简单评价了工程造价管理成熟度水平。
关键词：工程造价管理;成熟度模型;评价
前言
近年来，我国经济水平不断发展，建筑行业的发展也是欣欣向荣。而不断变化的市场环境对建筑行业中很多方面的管理模式都提出了更高的要求，其中，工程造价的管理模式更是面临着巨大的挑战。包括传统业主方对于工程造价管理的调整和难度越来越大，而其一直以来在整个项目中占主导地位，可以说，业主方的造价管理水平直接决定了整个建筑工程项目的总效益。因此，建立一套科学合理的评价模型是现代建筑企业发展建设中的当务之急，其可以用来对业主方的工程造价管理进行评价和改善，从而有效减轻业主方的主导权利以及可以实现人力物力的最大利用化，使整个工程的投资效益最大化。
1 项目管理成熟度模型
结合我国现代企业发展状况可知：项目管理成熟度是指一个企业或组织具有按照预定目标成功可靠地实施一定项目的能力。项目管理成熟度模型是一种全新的理念，也是近些年来社会各企业讨论的重点，原因在于它具有将企业管理水平提高的重要能力，是实现企业良好发展的重要保障。而工程造价管理成熟度模型的建立能够及时阻止造价偏差的发生，强有力地保障企业投资目标在正常范围内的实现。同时，对业主方的工程管理水平能够实现“评价-反馈-改进-再评价”的动态循环，能够大幅提高业主方的工程造价管理水平，实现建筑工程的顺利完成，促进企业的经济发展[1]。
2 工程造价管理成熟度模型的等级
2.1 初始级
在现阶段的建筑行业发展中，各企业对工程造价管理的认识和技术处于初始阶段，只了解了其基本概念，而没有深入制定管理计划，也没有建立相应的科学评价方法。总的来说就是造价管理中存在随机性，大部分的造价管理工作都是靠专业人员分析决定，缺少了保障性。
2.2 简单级
简单级表示建筑企业已经认识到了工程造价管理的重要性，也在加大力度对其进行管理，但由于经验不足，专业技术不过硬，导致整个企业的工程造价管理水平仍处于较低水平，管理模式也比较简单。
2.3 规范级
规范级是指企业在实行工程造价管理的过程中，运用合理的方式手段建立了规范的造价管理制度和组织体系，让整个工程造价管理模式向着规范化制度化的方向在发展。
2.4 管理级
工程造价管理体系在规范化、制度化的模式下实行时，其管理制度得到充分的落实和体现。根据国家相关定额规定，严格规范控制工程造价管理，在有效降低工程造价成本的同时严格保障工程的各方面质量。
2.5 优化级
在深入落实造价管理的过程中，严格检查和监督，确保在实行中出现的问题得到改进和优化，提升工程造价管理的水平，同时为工程造价管理工作累积经验，这样才能保障工程顺利开展和完成，实现一个良好的循环，为企业发展奠定坚实的基础。
工程造价成熟度模型的特征是企业工程造价管理水平不断提高进步的标志，同时也表明了一个企业想要达到某种水平或等级所必须具备的条件和表现。五个等级相互依存，紧密连接。
3 工程造价管理成熟度模型的维度
实际的工程造价管理成熟度模型可以分为三个维度。
3.1 第一维度
第一维度是指工程造价管理成熟度模型的成熟度等级，即初始级、简单级、规范级、管理级和优化级。
3.2 第二维度
第二维度是指全过程的工程造价管理，在建筑行业中将全过程工程造价管理分成了五个阶段，分别是投资决策阶段、设计阶段、交易阶段、施工阶段以及竣工阶段。
3.3 第三维度
第三维度是指评价指标域，评价指标是由第二维度全过程工程造价管理的五个阶段细化分解而来的，这些评价指标用来鉴定第一维度工程造价管理的成熟度等级，同时也对具体实行工程造价管理工作起着相当大的作用。
4 建设工程造价管理的过程域
建设工程造价管理的过程域从本质上来看是一个改善领域，是业主方为了使工程造价管理水平达到一定要求而专门设定的。过程域在实际建设工程中可以分为五个部分，分别是设计估算、投资估算、施工图预算、工程预算以及施工预算。五个部分紧密联系，相互依存，施工图预算、施工预算以及工程预算共同决定设计预算，设计预算又必须满足投资估算，因此在实际工程建设中，应当严格做好每一个环节[2]。
5 工程造价管理成熟度的评价
5.1 构建成熟度评价指标体系
在实际工程造价管理的过程中，会出现很多影响其造价结果的各项因素，为了使造价工作更加稳定，必须对其中问题进行合理分析同时对业主方造价管理工作的实行进行全面分析，然后综合两项结果，选取有用的数据信息，建立一个成熟度评价指标。然后了解调查造价管理人员的心里看法，即各自觉得对建筑工程造价管理影响最大的因素有哪些，最后对调查结果进行全方面的分析，从而建立一个成熟度评价指标体系[3]。
5.2 指标权重的科学计算
由于工程建设中会发生很多不确定因素影响整个工程的开展和建设以及工程造价管理工作的实行，导致成熟度评价指标体系也不能准确代表整个工程造价管理的工作模式和研究方法。因此需要对评价指标做一个份量上的确定，即对其权重的计算。而计算权重是一个较为复杂的过程，在现代企业中，指标权重的科学计算方法大多是通过调查问卷发放的方式来构建判断矩阵，但由于问卷调查结果对判断矩阵的构建结果具有很强的主观性，因此还需要矩阵进行一次性的判断。
6 结语
綜上所述，工程造价成熟度模型的建立对工程造价工作具有很深远的影响，也是使建筑行业良好发展的基础，在建筑工程造价管理问题的分析过程中，要根据工程实际情况制定相应的成熟度模型。对我国建筑行业来说，还处在对造价管理成熟度模型的探索阶段，需要在实践中不断完善和发展。
参考文献
[1]徐勇戈 赵洁.工程造价管理成熟度模型评价研究[J].四川建材，2017，43（4）：260-262
[2]岳世鹏 边小涵.工程造价管理成熟度模型评价研究[J].建筑与预算，2018，（4）：10-14
[3]郭彦燕.工程造价管理成熟度模型评价研究[J].建材与装饰，2017：118-119
关键词：工程造价管理;成熟度模型;评价
前言
近年来，我国经济水平不断发展，建筑行业的发展也是欣欣向荣。而不断变化的市场环境对建筑行业中很多方面的管理模式都提出了更高的要求，其中，工程造价的管理模式更是面临着巨大的挑战。包括传统业主方对于工程造价管理的调整和难度越来越大，而其一直以来在整个项目中占主导地位，可以说，业主方的造价管理水平直接决定了整个建筑工程项目的总效益。因此，建立一套科学合理的评价模型是现代建筑企业发展建设中的当务之急，其可以用来对业主方的工程造价管理进行评价和改善，从而有效减轻业主方的主导权利以及可以实现人力物力的最大利用化，使整个工程的投资效益最大化。
1 项目管理成熟度模型
结合我国现代企业发展状况可知：项目管理成熟度是指一个企业或组织具有按照预定目标成功可靠地实施一定项目的能力。项目管理成熟度模型是一种全新的理念，也是近些年来社会各企业讨论的重点，原因在于它具有将企业管理水平提高的重要能力，是实现企业良好发展的重要保障。而工程造价管理成熟度模型的建立能够及时阻止造价偏差的发生，强有力地保障企业投资目标在正常范围内的实现。同时，对业主方的工程管理水平能够实现“评价-反馈-改进-再评价”的动态循环，能够大幅提高业主方的工程造价管理水平，实现建筑工程的顺利完成，促进企业的经济发展[1]。
2 工程造价管理成熟度模型的等级
2.1 初始级
在现阶段的建筑行业发展中，各企业对工程造价管理的认识和技术处于初始阶段，只了解了其基本概念，而没有深入制定管理计划，也没有建立相应的科学评价方法。总的来说就是造价管理中存在随机性，大部分的造价管理工作都是靠专业人员分析决定，缺少了保障性。
2.2 简单级
简单级表示建筑企业已经认识到了工程造价管理的重要性，也在加大力度对其进行管理，但由于经验不足，专业技术不过硬，导致整个企业的工程造价管理水平仍处于较低水平，管理模式也比较简单。
2.3 规范级
规范级是指企业在实行工程造价管理的过程中，运用合理的方式手段建立了规范的造价管理制度和组织体系，让整个工程造价管理模式向着规范化制度化的方向在发展。
2.4 管理级
工程造价管理体系在规范化、制度化的模式下实行时，其管理制度得到充分的落实和体现。根据国家相关定额规定，严格规范控制工程造价管理，在有效降低工程造价成本的同时严格保障工程的各方面质量。
2.5 优化级
在深入落实造价管理的过程中，严格检查和监督，确保在实行中出现的问题得到改进和优化，提升工程造价管理的水平，同时为工程造价管理工作累积经验，这样才能保障工程顺利开展和完成，实现一个良好的循环，为企业发展奠定坚实的基础。
工程造价成熟度模型的特征是企业工程造价管理水平不断提高进步的标志，同时也表明了一个企业想要达到某种水平或等级所必须具备的条件和表现。五个等级相互依存，紧密连接。
3 工程造价管理成熟度模型的维度
实际的工程造价管理成熟度模型可以分为三个维度。
3.1 第一维度
第一维度是指工程造价管理成熟度模型的成熟度等级，即初始级、简单级、规范级、管理级和优化级。
3.2 第二维度
第二维度是指全过程的工程造价管理，在建筑行业中将全过程工程造价管理分成了五个阶段，分别是投资决策阶段、设计阶段、交易阶段、施工阶段以及竣工阶段。
3.3 第三维度
第三维度是指评价指标域，评价指标是由第二维度全过程工程造价管理的五个阶段细化分解而来的，这些评价指标用来鉴定第一维度工程造价管理的成熟度等级，同时也对具体实行工程造价管理工作起着相当大的作用。
4 建设工程造价管理的过程域
建设工程造价管理的过程域从本质上来看是一个改善领域，是业主方为了使工程造价管理水平达到一定要求而专门设定的。过程域在实际建设工程中可以分为五个部分，分别是设计估算、投资估算、施工图预算、工程预算以及施工预算。五个部分紧密联系，相互依存，施工图预算、施工预算以及工程预算共同决定设计预算，设计预算又必须满足投资估算，因此在实际工程建设中，应当严格做好每一个环节[2]。
5 工程造价管理成熟度的评价
5.1 构建成熟度评价指标体系
在实际工程造价管理的过程中，会出现很多影响其造价结果的各项因素，为了使造价工作更加稳定，必须对其中问题进行合理分析同时对业主方造价管理工作的实行进行全面分析，然后综合两项结果，选取有用的数据信息，建立一个成熟度评价指标。然后了解调查造价管理人员的心里看法，即各自觉得对建筑工程造价管理影响最大的因素有哪些，最后对调查结果进行全方面的分析，从而建立一个成熟度评价指标体系[3]。
5.2 指标权重的科学计算
由于工程建设中会发生很多不确定因素影响整个工程的开展和建设以及工程造价管理工作的实行，导致成熟度评价指标体系也不能准确代表整个工程造价管理的工作模式和研究方法。因此需要对评价指标做一个份量上的确定，即对其权重的计算。而计算权重是一个较为复杂的过程，在现代企业中，指标权重的科学计算方法大多是通过调查问卷发放的方式来构建判断矩阵，但由于问卷调查结果对判断矩阵的构建结果具有很强的主观性，因此还需要矩阵进行一次性的判断。
6 结语
綜上所述，工程造价成熟度模型的建立对工程造价工作具有很深远的影响，也是使建筑行业良好发展的基础，在建筑工程造价管理问题的分析过程中，要根据工程实际情况制定相应的成熟度模型。对我国建筑行业来说，还处在对造价管理成熟度模型的探索阶段，需要在实践中不断完善和发展。
参考文献
[1]徐勇戈 赵洁.工程造价管理成熟度模型评价研究[J].四川建材，2017，43（4）：260-262
[2]岳世鹏 边小涵.工程造价管理成熟度模型评价研究[J].建筑与预算，2018，（4）：10-14
[3]郭彦燕.工程造价管理成熟度模型评价研究[J].建材与装饰，2017：118-119