论文部分内容阅读
其他武器：70分
《集结号》中有两个段落出现了地雷。第一次是在开头的街镇巷战中，敌军在主要街道及其附近预先埋设人工操控的地雷，当九连被诱进雷场后，敌指挥官命令按下起爆器，给予一排严重杀伤。这种利用简单电路串连爆炸物制成的简易可操控地雷在实战中的确是很常见的，只要地点选择得当，就能打对方一个措手不及。它与通常的诡雷相比，杀伤力更强大，而且不需要刻意伪装。第二次出现地雷是在谷子地跟随赵连长穿插至敌纵深侦察时，连长踩上反步兵地雷。但这里的缺陷是那颗用作道具的地雷尺寸太大，并不像那个美军坦克手说的装药量只够炸伤哒脚的小型反步兵跳雷。同时，用匕首压住地雷而让连长脱身的方法也显得太过离奇，实际仅靠冻僵的双手和表面光滑的匕首很难让引信动作，在此情况下，惟一可行的办法是寻找引信的保险销孔，并用铁钉等物体插进代替保险销(仅对部分型号的地雷有效)，或是干脆将引信拆除，但这也是极其困难的。而本片至此又草草跳过，未能将谷子地如何九死一生、脱离险境的过程交代清楚，自然很难让人信服。
该片中另一件较为少见的武器是九连在阻击战中使用的4门“大口径炮”——通常称为“飞雷筒”的炸药抛射器。此前这种武器只在《大决战——淮海战役》中出现过。这种武器实际上是一种就便制造的简易攻坚器材，外形像一门大口径的迫击炮，身管用汽油桶皮卷成或焊成，在发射的同时炸药包上的延期装置被点着，落地或经过短暂延时后爆炸，利用其巨大的装药量来摧毁敌人的土木工事。由于其威力惊人，距离爆炸点一定范围的有生目标也会被震死震伤，故有“土原子弹”之称。这种武器在各部队中都曾制造并使用过，制造比较精致的还带有木制车轮和简易瞄准装置。像1948年秋山西制造的250mm口径的“飞弹筒”，发射的炸药包重达25kg，射程150－200m，由于射角固定，射程要靠增减发射药量来调节。即使是军工业发达的东北解放区，1948年至1949年间也制造了10门这种“送药炮”。不过这种武器一直是作为正规火炮的一种补充，有着射程近、精度不高和发射准备工作繁琐等缺陷，必须以多门齐射的方式，才能产生效果，所以此类抛射器通常由工兵使用，只用于攻坚等阵地进攻作战，而像《集结号》这样由步兵在防御作战中使用，是很不合时宜的，因为这种武器非常脆弱，安全系数很低，转移起来非常困难，很容易破敌人的进攻火力摧毁，并造成己方大量伤亡。另外本片中抛射器的筒身仅仅靠两条前腿简单支撑在地面上，也看不到简后有大型底盘，这样如何承受能将数十公斤炸药抛出去上百米而带来的强大后坐呢?而《大决战——淮海战役》中的“飞雷筒”则比较真实，它们的后半截都是埋设在土中，一是抵消部分后坐力，二是在万一炸膛时减少伤亡。
很多观众在看到阻击战中九连战士前仆后继地用燃烧瓶和炸药包阻挡敌人坦克的情景时，都感到格外震撼。的确，在反映解放战争的影片中出现我军使用燃烧瓶的镜头，《集结号》还是第一个。在正规的战史上，我们很难看到有关燃烧瓶的使用记载，不过在我军兵工史上的确生产过这种武器。1946年，东北民主联军军工部根据抵抗国民党军坦克的需求，在哈尔滨南岗组织生产过一批用啤酒瓶改装的汽油燃烧瓶，这也是我党领导下的人民兵工在东北生产的第一批军工产品，到1947年7月为止，共生产了4176个。这些燃烧瓶在装箱运往前线后的战果不明，但至少说明《集结号》中的中野部队里出现类似的武器并非空穴来风。所不同的是，东北制造的燃烧瓶利用瓶体撞击目标碎裂后利用浓硫酸和氯酸钾的反应来点火，而不是像本片中那样要先点燃系在瓶口的布条。不过，《集结号》中关于燃烧瓶的应用是有问题的，这种“最后一击”式的武器必须先将敌坦克诱进阵地，待己方火力集中消灭伴随坦克的敌步兵后，投掷手利用地形接近坦克侧后方，将燃烧瓶投掷到炮塔后面发动机舱盖的位置，才能取得较好的效果，而电影中九连爆破组在未等坦克接近的情况下，就主动出击，从正面和侧面投掷燃烧瓶，结果正好进入敌坦克机枪的火力范围，这样只能造成无谓的牺牲了。
战术：50分
《集结号》的优势在于出色的模仿与借鉴能力——该片吸取了《拯救大兵瑞恩》、《兄弟连》和《太极旗飘扬》的诸多表现手段。但摇晃的镜头和爆炸场面的堆砌却未能掩盖本片深层次上的苍白，《集结号》在处理两场最主要的战斗地面时，在战术安排的合理性上出现了各种大大小小的硬伤，在很大程度上削弱了高水平特效所带来的真实感。
首先是九连在街镇的进攻战斗。据影片介绍，这是一场对某个包围圈内据守敌军的总攻，九连应该是负责其中一个攻击方向，而不是主攻，因为没有体现出任何火力支援。战场基本局限在前后数百米长、数十米宽的狭窄范围内，包括中间的街道、一小片开阔地和两边临街的残垣断壁。九连遭受重大伤亡的原因，应是对敌人的抵抗估计不足，中伏后部队又施展不开。但观众在这一段中只能看到6个侦察兵遵循最现代的反恐战斗队形，应用标准的美式手语，在开阔地大搞“据枪防守”，然后马上就被来自四面八方的敌人打了回去。而九连不是迂回包抄守敌，或是守住阵脚等待后续部队和重火器，却是硬冲进敌人的弹雨之中，造成己方的严重伤亡。敌人预设的应用地雷爆炸后，攒拥在断壁后的那么多敌人却突然间消失了，没有出现任何本应出现的近战肉搏。最后，九连三面受敌、被困在开阔地时，整个战斗却又非常突兀地结束了，敌人举手投降，九连以71人的伤亡取得了一场意外的胜利。这只能用“敌人已近绝境，只有部分死硬分子企图垂死挣扎，指挥官战死后，余部兵无斗志，惟有缴枪投降”才能勉强解释得通。事实上，我军在遇到相似情况时，完全不会采用影片中拥挤在中间街道上挨打的做法，而是先夺取临街房屋制高点，掩护己方，利用工兵器械和爆破手段，在两侧房屋中穿墙凿洞，迅速推进，并以连续爆破方式摧毁敌火力支撑点，进而夺取战场主动权。
其次是在汶河岸边对敌人的阻击。我军对于阵地防御作战，一直强调“五十米内显威风”，也就是说要把敌人引进距前沿五十米的距离内，在此距离，敌人的炮火优势无法施展，同时却可以发挥我军投掷手榴弹的特长，弥补己方火力不足。通常情况下，敌人开展炮击后，我方阵地前沿只留观察哨，监视敌军动静，其余部队撤入掩体或防炮洞。当敌炮火停息、敌步兵发起进攻后，部队进入预设阵地。当敌人进入五十米甚至更近距离内后，集中投掷手榴弹，并以轻重机枪和步枪等集火射击。当敌人出现大量伤亡，队形被打乱，甚至开始溃散时，防守部队跃出战壕，以白刃格斗消灭阵地前的残敌，并在敌人下一轮炮击前撤回阵地进行隐蔽。而按影片中的表现，九连却几乎是在和敌军对拼火力，双方都未进行有效的隐蔽，只有激烈的对射，防守者探出大半个身子，而进攻方也似乎不知道要卧倒。影片中的战壕和交通沟显得太宽太浅，壕沟内没有横垛，重机枪也是架设在突出的位置，仅以沙包简单地进行加固，这样简陋的工事根本经受不起炮击。如果真按照电影中这样的打法，48个人对抗敌人整营进攻，根本坚持不了2个小时。
上述问题再次证明，在缺乏对战争和军队深入了解，特别是在缺少真正的军事顾问参与的情况下，即使有了高水平的特效和道具团队，仍然难以造就一部真正一流的战争片。
瑕不掩瑜 仍属精品
《集结号》纵然存在一些问题，不过，其原著《官司》仅是不满万字的中篇，而且基本没有对战争本身的描写，将它转化为一部长达120分钟、其中一半时间是火爆战斗场面的电影，本身就是一个巨大的挑战，客观地说，该片至少使中国电影在战争场面的制作技术上达到了一个新的高度。
《集结号》终究是一部战争题材的商业片，要求它在各方面都做到滴水不漏，确实苛刻，事实上即便是《兄弟连》或《拯救大兵瑞恩》，一样可以考据出许多问题来。《集结号》热爱国产军事影片的影迷们看到了希望，这才是《集结号》最成功的地方。(全文完)
编辑 郑双雁
《集结号》中有两个段落出现了地雷。第一次是在开头的街镇巷战中，敌军在主要街道及其附近预先埋设人工操控的地雷，当九连被诱进雷场后，敌指挥官命令按下起爆器，给予一排严重杀伤。这种利用简单电路串连爆炸物制成的简易可操控地雷在实战中的确是很常见的，只要地点选择得当，就能打对方一个措手不及。它与通常的诡雷相比，杀伤力更强大，而且不需要刻意伪装。第二次出现地雷是在谷子地跟随赵连长穿插至敌纵深侦察时，连长踩上反步兵地雷。但这里的缺陷是那颗用作道具的地雷尺寸太大，并不像那个美军坦克手说的装药量只够炸伤哒脚的小型反步兵跳雷。同时，用匕首压住地雷而让连长脱身的方法也显得太过离奇，实际仅靠冻僵的双手和表面光滑的匕首很难让引信动作，在此情况下，惟一可行的办法是寻找引信的保险销孔，并用铁钉等物体插进代替保险销(仅对部分型号的地雷有效)，或是干脆将引信拆除，但这也是极其困难的。而本片至此又草草跳过，未能将谷子地如何九死一生、脱离险境的过程交代清楚，自然很难让人信服。
该片中另一件较为少见的武器是九连在阻击战中使用的4门“大口径炮”——通常称为“飞雷筒”的炸药抛射器。此前这种武器只在《大决战——淮海战役》中出现过。这种武器实际上是一种就便制造的简易攻坚器材，外形像一门大口径的迫击炮，身管用汽油桶皮卷成或焊成，在发射的同时炸药包上的延期装置被点着，落地或经过短暂延时后爆炸，利用其巨大的装药量来摧毁敌人的土木工事。由于其威力惊人，距离爆炸点一定范围的有生目标也会被震死震伤，故有“土原子弹”之称。这种武器在各部队中都曾制造并使用过，制造比较精致的还带有木制车轮和简易瞄准装置。像1948年秋山西制造的250mm口径的“飞弹筒”，发射的炸药包重达25kg，射程150－200m，由于射角固定，射程要靠增减发射药量来调节。即使是军工业发达的东北解放区，1948年至1949年间也制造了10门这种“送药炮”。不过这种武器一直是作为正规火炮的一种补充，有着射程近、精度不高和发射准备工作繁琐等缺陷，必须以多门齐射的方式，才能产生效果，所以此类抛射器通常由工兵使用，只用于攻坚等阵地进攻作战，而像《集结号》这样由步兵在防御作战中使用，是很不合时宜的，因为这种武器非常脆弱，安全系数很低，转移起来非常困难，很容易破敌人的进攻火力摧毁，并造成己方大量伤亡。另外本片中抛射器的筒身仅仅靠两条前腿简单支撑在地面上，也看不到简后有大型底盘，这样如何承受能将数十公斤炸药抛出去上百米而带来的强大后坐呢?而《大决战——淮海战役》中的“飞雷筒”则比较真实，它们的后半截都是埋设在土中，一是抵消部分后坐力，二是在万一炸膛时减少伤亡。
很多观众在看到阻击战中九连战士前仆后继地用燃烧瓶和炸药包阻挡敌人坦克的情景时，都感到格外震撼。的确，在反映解放战争的影片中出现我军使用燃烧瓶的镜头，《集结号》还是第一个。在正规的战史上，我们很难看到有关燃烧瓶的使用记载，不过在我军兵工史上的确生产过这种武器。1946年，东北民主联军军工部根据抵抗国民党军坦克的需求，在哈尔滨南岗组织生产过一批用啤酒瓶改装的汽油燃烧瓶，这也是我党领导下的人民兵工在东北生产的第一批军工产品，到1947年7月为止，共生产了4176个。这些燃烧瓶在装箱运往前线后的战果不明，但至少说明《集结号》中的中野部队里出现类似的武器并非空穴来风。所不同的是，东北制造的燃烧瓶利用瓶体撞击目标碎裂后利用浓硫酸和氯酸钾的反应来点火，而不是像本片中那样要先点燃系在瓶口的布条。不过，《集结号》中关于燃烧瓶的应用是有问题的，这种“最后一击”式的武器必须先将敌坦克诱进阵地，待己方火力集中消灭伴随坦克的敌步兵后，投掷手利用地形接近坦克侧后方，将燃烧瓶投掷到炮塔后面发动机舱盖的位置，才能取得较好的效果，而电影中九连爆破组在未等坦克接近的情况下，就主动出击，从正面和侧面投掷燃烧瓶，结果正好进入敌坦克机枪的火力范围，这样只能造成无谓的牺牲了。
战术：50分
《集结号》的优势在于出色的模仿与借鉴能力——该片吸取了《拯救大兵瑞恩》、《兄弟连》和《太极旗飘扬》的诸多表现手段。但摇晃的镜头和爆炸场面的堆砌却未能掩盖本片深层次上的苍白，《集结号》在处理两场最主要的战斗地面时，在战术安排的合理性上出现了各种大大小小的硬伤，在很大程度上削弱了高水平特效所带来的真实感。
首先是九连在街镇的进攻战斗。据影片介绍，这是一场对某个包围圈内据守敌军的总攻，九连应该是负责其中一个攻击方向，而不是主攻，因为没有体现出任何火力支援。战场基本局限在前后数百米长、数十米宽的狭窄范围内，包括中间的街道、一小片开阔地和两边临街的残垣断壁。九连遭受重大伤亡的原因，应是对敌人的抵抗估计不足，中伏后部队又施展不开。但观众在这一段中只能看到6个侦察兵遵循最现代的反恐战斗队形，应用标准的美式手语，在开阔地大搞“据枪防守”，然后马上就被来自四面八方的敌人打了回去。而九连不是迂回包抄守敌，或是守住阵脚等待后续部队和重火器，却是硬冲进敌人的弹雨之中，造成己方的严重伤亡。敌人预设的应用地雷爆炸后，攒拥在断壁后的那么多敌人却突然间消失了，没有出现任何本应出现的近战肉搏。最后，九连三面受敌、被困在开阔地时，整个战斗却又非常突兀地结束了，敌人举手投降，九连以71人的伤亡取得了一场意外的胜利。这只能用“敌人已近绝境，只有部分死硬分子企图垂死挣扎，指挥官战死后，余部兵无斗志，惟有缴枪投降”才能勉强解释得通。事实上，我军在遇到相似情况时，完全不会采用影片中拥挤在中间街道上挨打的做法，而是先夺取临街房屋制高点，掩护己方，利用工兵器械和爆破手段，在两侧房屋中穿墙凿洞，迅速推进，并以连续爆破方式摧毁敌火力支撑点，进而夺取战场主动权。
其次是在汶河岸边对敌人的阻击。我军对于阵地防御作战，一直强调“五十米内显威风”，也就是说要把敌人引进距前沿五十米的距离内，在此距离，敌人的炮火优势无法施展，同时却可以发挥我军投掷手榴弹的特长，弥补己方火力不足。通常情况下，敌人开展炮击后，我方阵地前沿只留观察哨，监视敌军动静，其余部队撤入掩体或防炮洞。当敌炮火停息、敌步兵发起进攻后，部队进入预设阵地。当敌人进入五十米甚至更近距离内后，集中投掷手榴弹，并以轻重机枪和步枪等集火射击。当敌人出现大量伤亡，队形被打乱，甚至开始溃散时，防守部队跃出战壕，以白刃格斗消灭阵地前的残敌，并在敌人下一轮炮击前撤回阵地进行隐蔽。而按影片中的表现，九连却几乎是在和敌军对拼火力，双方都未进行有效的隐蔽，只有激烈的对射，防守者探出大半个身子，而进攻方也似乎不知道要卧倒。影片中的战壕和交通沟显得太宽太浅，壕沟内没有横垛，重机枪也是架设在突出的位置，仅以沙包简单地进行加固，这样简陋的工事根本经受不起炮击。如果真按照电影中这样的打法，48个人对抗敌人整营进攻，根本坚持不了2个小时。
上述问题再次证明，在缺乏对战争和军队深入了解，特别是在缺少真正的军事顾问参与的情况下，即使有了高水平的特效和道具团队，仍然难以造就一部真正一流的战争片。
瑕不掩瑜 仍属精品
《集结号》纵然存在一些问题，不过，其原著《官司》仅是不满万字的中篇，而且基本没有对战争本身的描写，将它转化为一部长达120分钟、其中一半时间是火爆战斗场面的电影，本身就是一个巨大的挑战，客观地说，该片至少使中国电影在战争场面的制作技术上达到了一个新的高度。
《集结号》终究是一部战争题材的商业片，要求它在各方面都做到滴水不漏，确实苛刻，事实上即便是《兄弟连》或《拯救大兵瑞恩》，一样可以考据出许多问题来。《集结号》热爱国产军事影片的影迷们看到了希望，这才是《集结号》最成功的地方。(全文完)
编辑 郑双雁