论文部分内容阅读
公众意见对公共政策的影响是西方民主中一个争论不休的核心问题,除了在"应然"上引发了从古至今的见仁见智外,在"实然"的影响上也引发了多种定量研究方法。这些定量研究可概括为早期的二元研究、单一时点的公众意见和政策一致性研究、时间序列的公众意见和政策共变相合性研究、公众意见和政策意识形态共变相合性研究和单一议题的深度研究等五种具体的研究方法。定量研究的总体结论是公众意见对公共政策有较强的影响,西方学者的定量研究方法通过忽视不太显著的议题而夸大了公共政策对公众意见的回应性。鉴于此,我们还需要结合定性的以及理论的规范研究,才能把这个问题看得更加透彻。