【摘 要】
：
行政调查强度纠纷中两种情形存在争议,即在书面调查强度下,由虚假材料引发的争议和由民事行为引发的争议.行政机关依法履行了书面调查职责的,即使在行政诉讼中发现材料虚假,
论文部分内容阅读
行政调查强度纠纷中两种情形存在争议,即在书面调查强度下,由虚假材料引发的争议和由民事行为引发的争议.行政机关依法履行了书面调查职责的,即使在行政诉讼中发现材料虚假,也应当根据行政行为作出时的事实查明标准,肯定行政行为的合法性并同时废止行政行为,行政机关可以根据查明后的实际情况重新作出行政行为.行政机关履行书面调查职责时,不应调查民事行为,法院在行政诉讼中也不应审查民事行为,只要行政行为合法,即可驳回原告诉讼请求.原告可就民事行为另行提起民事诉讼,并持胜诉裁判向行政机关申请废止或变更行政行为.如行政机关拒绝,则原告可以提起行政不作为之诉.
其他文献
个人信息保护与垄断行为规制看似两个独立的问题,却在数字时代发生了关联.个人信息保护能否作为独立问题纳入反垄断法的适用范围,目前的观点还未统一.传统反垄断法以价格理论
先例在国际投资仲裁中扮演着重要角色.尽管先例在国际法上不具有法律约束力,但鉴于国际投资条约内容的抽象性、国际投资法领域的习惯国际法和一般法律原则数量稀缺且内容模糊
“王”是中国早期政治共同体的构建过程中出现的一个重要政治符号.它来源于军事征伐,并在早期国家的形成过程中演变为指称最高统治权位的语汇.“王”同时也是一个话语单位,它
20世纪初,围绕劳动合同的法律概念建构,以洛多维科·巴莱西、菲利普·洛特马尔为代表的一批欧陆法学家通过批判近代劳务供给契约的教义原理,以劳动人格原则为价值基础、“从
个人信息的民法保护在个人信息法律保护体系中具有基础性地位.在民法上如何选择个人信息的保护模式,取决于人们如何认识、评价个人信息的本质属性及其在民法上的定位.个人信
在涉外合同的法律适用中,当合同涉及法院地公共利益时,我国法院经常同时援引两项不同的制度来排除外国法的适用,以此达到适用我国相关实体法之目的,此一做法并不足取.应该厘
“熟人社区”不是传统熟人社会的简单复制,它在规范基础、联结机制、实践目的三个方面与传统社会存在区别,熟人社区是现代社会法治框架之下的一种基层治理样态.熟人社区治理
夫妻约定一方将其个人所有房产无偿给予另一方,此种约定原则上既不构成债法上的普通赠与或特殊赠与,也不属于夫妻财产制契约,而是家庭法上的一种特殊赠与,即夫妻间基于婚姻之
我国《刑法》未对第26条第3款中犯罪集团所犯“全部罪行”的含义作出规定,由此导致刑法理论上的争议及司法实践中的认定混乱.准确认定犯罪集团所犯的“全部罪行”,既有助于确
国家秘密虽是信息公开制度中广为接受的免除公开事项,但仍有对以此为由不公开的行政决定进行审查的必要.因国家安全利益的攸关性、行政认定的专业优势等因素,法院对行政认定