厚植“台独”意识,升级“去中国化”

来源 :世界知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:frozenCisco
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “欲灭其国者,先灭其史;欲灭其族,必先灭其文化。”
  教科書是掌控意识形态和塑造认同的工具,台湾绿营多年以“台湾中心论”为导向,推动对文史教育的“技术化改革”,割裂两岸的历史、文化与政治联结,以期实现潜移默化、长期绵密的历史记忆修改和国族认同重塑。在继承和深化李扁时期“台独”教育的基础上,蔡当局强力推进高中历史和语文课纲的调整,目的是在“法理台独”无法一步到位的情况下,夯实“柔性台独”的基础。

修订历史课纲,深化“文化台独”


  修改历史课纲是“文化台独”系统工程中成本最低、风险最小、效用最明显的手段和方法。李登辉上台后,借国民党“反共”遗绪启动“去中国化”教育,民进党执政后将此不断拓展、深化和升级。
  第一阶段:李登辉执政时期。1990年后,李登辉设立“课本审定委员会”。1997年,李推出“认识台湾”教科书,抛出了由杜正胜操刀的“同心圆史观”,即以地理上的台湾为中心,“中国”、世界分列其外,设定了“台湾中心论”的理论框架。1999年,李推“88课纲”,台湾史在中国史范畴内首次单列。同时,李还通过社区营造、在乡镇设立文史工作室等策略,将台湾人的“在地情感”上升到“台湾认同”。
  第二阶段:陈水扁执政时期。陈水扁任命杜正胜为“教育部长”,并将潘文忠、庄国荣等“独派”干将安插在“国教院”和“教育部”,深化和推广“同心圆史观”。其主要做法有:教学中首次采用台湾史、中国史、世界史三分法;限制用词,如将“我国”改为“中国”,“日据”改为“日治”,宣扬“中华民国是台湾”的“两国论”史观;肯定日本殖民统治,否定台湾光复的正当性与合法性。尽管台湾的人口主体、主流语言和福佬文化均源于大陆,但错误史观导致台湾年轻人大多认为“台湾”与“中国”平行,培养了“天然独”世代。因此,虽然马英九执政时试图对课纲进行微幅的拨乱反正,但终因民进党煽动“反微调课纲”而未果。
  第三阶段:蔡英文执政时期。蔡英文上台后启用潘文忠、郑丽君、庄国荣等掌管文教事务,发出的“行政院第一号令”就是废止马英九的“微调课纲”和研拟新课纲。2017年6月19日,蔡当局抛出“12年国教社会领域课纲草案”,其中在高中历史课纲中将原有四册“台湾史、中国史及世界史”改为“台湾史、台湾与世界、中国与东亚的交会”三个分域,将中国史置于东亚历史脉络之下,并改以主题而非时序方式呈现。其具体调整有:中国部分不再强调中国史,抹杀如《开罗宣言》等涉及台湾主权归属的重要文件,继续美化日本殖民统治;在台湾部分专章介绍“多元族群”,着重阐述“台湾地位”与国际形势、“日治”社会及“战后民主化”等,还在“台湾与世界”部分强调“台湾与各国互动”。此外,蔡当局还注重政策与史观的结合,例如宣称“国史馆不应修官史或正史”,只需推行“转型正义”,以便其党同伐异、另起“焙独”炉灶;在诸多场合刻意屏蔽涉及蒋介石、孙中山和抗战纪念的历史元素;台北“故宫博物院”还将馆藏明瓷器命名为“东亚工艺”,这些举措都与新课纲思维“不谋而合”。

“绿化”历史教学,异化学生认同


  历史教育包括三个相关环节:课纲、课本的编审及现场教学。正如“春江水暖鸭先知”,教科书的“绿化”也会通过异化下游教学,影响学生的认同。
  一是中小学历史课程设置粗简错乱,降低了学生的兴趣认同。其一,中国史教学时间过少。当前,台湾小学的历史课程仅有台湾史而无中国史。中学历史课程的设置是根据“同心圆理论”,七年级学台湾史,八年级学“中国史”,九年级学世界史;“中国史”第一学期约16次课要从旧石器讲到康乾盛世,其简化粗浅可想而知。此外,教科书内容简略偏颇。如纳入汉族与少数民族通婚的“有唐山公,无唐山妈”“陈仪挪用台湾粮食支持国民党内战”等无史实根据的争议说法,增加“台湾主体性”和“反中”政治意涵。对于蔡当局大书特书的“东亚史”,台学界甚至没有独创著作,也让教学无所适从。
  二是“主题式教学”违反学术基础,架空学生的时空感。新课纲以主题教学取代历史的时间顺序,有违历史学的基础和目的,打散了原来纵深连贯、脉络清晰的中国史架构,这种时空断裂的主题编排法造成了学生对历史的无感。
  30年来,教科书对台湾人的国族认同和社会氛围产生了直接影响。1987年,有统计表明,在1000多名台湾大学生中,认同自己是台湾人的占8%,中国人的占65%;1997年后,这一认同比例开始逆转;2015年,台湾政治大学民调显示,台湾人中认同自己是台湾人的占59%,中国人的仅有3.3%。目前,新课纲草案将于明年初进入“课审会”,2019学年启用几成定局。

政治霸凌教育,强推“国文”课纲


  在启动修改历史课纲之后,蔡当局又将意识形态的黑手伸向了语文教育,强推“删减文言文”和“推荐本土古文”,毫不掩饰“去中国化”意图,引发当局与学界和社会的“文白之争”。
  此前,具有专业性的“课发会研修小组”建议将高中文言文比例定于45%至55%之间,但“教育部课审会”推翻了该提案,要求大幅下调文言文比例。从8月到9月下旬,“课审会”连开四次会议重审语文课纲。9月10日,“课审会”表决决议维持45%至55%比例,但绿营坚持要求重新表决。当局无视强大的反对民意,9月23日,“课审会”强行推翻此前决议,将文言文比例降至35%到45%,推荐选文从30篇减至15篇。蔡当局为此可谓无所不用其极:
  一是借“多元化”操控“课审会”主导课纲修订。蔡英文在“课审会”中安插大量代理人。48名“课审会委员”背景“多元”,充斥了倾绿的非专业、低学历人员,还有1/4是“官派”。而“教育部”则作态严守“程序正义”,任由“课审会”按“剧本”提案、表决,最终的翻案更是“套好招,有备而来”。此外,蔡当局还修法特许受“台独”滋养的“太阳花世代”“反课纲微调”头目林致宇担任“课审会代表”,与蔡当局大演双簧。
  二是破坏规则、暗箱操作,强推“本土化”课纲。在高层授意下,“课审会”除违反“一事不二议”原则推翻“维持比例”决议、宽容萧竹均等学生代表破坏规则,还暗箱操作“去中国化”议案。8月初,该会秘密安排了仅有500余人参与的“推荐古诗文”网络投票,投票人中语文老师仅占两成,其余均为学生和社会人士。得票最高的10篇古文中只有4篇为原课纲篇目,其余多为冷僻古怪的“台湾古文”。这些“政治正确”的文章质量相当粗劣,不乏“嫖来又嫖去”之语,甚至还有“湾生”日本人抄袭的《诗经》之作。   近年来,台湾语文的文言文比例不断降低。2000年前的“部编本”教材文言文有70篇,比例超7成,后“99课纲”减至40篇,“101课纲”再减为30篇,至今只有15篇。但绿营仍称,将寻求“立法”推动加入更多“台湾文学”以继续压缩文言文比例。

制造“文化浩劫”,深埋两岸祸根


  修订课纲是蔡英文“文化台独”系统工程的一部分,与其在文化、宗教和语言等方面的“去中国化”操作紧密配合,蔡的课纲修订存在严重学理谬误、文化危害和政治风险。
  一是以政治取向割裂两岸历史文化联系。蔡版课纲否认两岸的血脉连结和政治关系,埋下了台海动荡的种子。其一,新课纲制造两岸隔膜、对立与仇恨。新课纲把中国史置于东亚史之下,将台湾史放入世界史范畴,讨论“台澎金马形成国家”,将“中国”和“中华民族”概念继续“陌生化、他者化、缥缈化”。近日,“独派”人士蛊惑台湾青年砸场“中国新歌声”在台北的演出,其场面甚是让人忧心:绿营是要培育和驱使“天然独”作为挑战和平的炮灰!其二,新课纲扭曲了台湾人民的“台湾认知”。从“同心圆史观”到“台湾经典古文”,新课纲的反事实和反智主义叙述势必强化台湾人的认知扭曲。它假设台湾是封闭的岛,“天上掉下来台湾民族”,“外来者”不断介入其400年历史。这与台湾人口98%为汉民族和历史上中国政府长期有效治理台湾的事实不符,将会让台湾人无法解释台湾与中国及世界的关系,造成自我认识的错乱。
  二是以“东亚史观”服务于“脱中入日”。将中国史并入东亚史源于日本学者西岛定生,他提出东亚各国共享汉字、儒家思想、律令制度、中国化佛教,用“东亚文化圈”取代“中国文化圈”,表明日本并非“中华藩属国”,在政治上与中国平起平坐。他强调东亚儒学,包括日本德川儒学、韩国李朝儒学而非只是中国儒学。民进党挪用“东亚史”概念,将其学术意义转换为政治意涵,掐头去尾只取“亚洲性”,也是为凸显两岸只有文化传承而无政治关联。在其语境中,“东亚史”即是“日本史”,修订课纲内含“脱中入日”的预期。因此,蔡英文屡有宣扬“日治贡献”、为侵华台籍日本兵拜祭招魂、在南京大屠杀纪念日为日本天皇祝寿等数典忘祖的言行。
  三是以反动史观迎合“急独”歪理邪说。蔡版课纲在政治上逆时而动。其一,蔡版课纲否认战后国际体系对两岸地位的安排。《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件是二战后的大国政治安排,明确规定了各方权利义务关系,具有完全的国际条约地位,为中国收复台湾提供了法理依据,《日本降伏文书》也确认执行上述文件。而蔡当局的文教改革对此全盘歪曲否定,已超越了“同心圆史观”中“降低《开罗宣言》规格”的主张,这将制造出更顽固的“台独接班人”。其二,蔡版课纲否认日本罪行,是反人民、反东亚史观。在蔡版课纲中,用“日治”取代“日据”,回避日本在台的大屠杀,认为“慰安妇非被迫”以回避日本人对台湾的残暴殖民统治,与历史事实和人民情感脱节。
  四是“文化台独”将会损耗台湾竞争力。蔡版课纲的目的是以“多元文化”消解“中华文化”。例如,将中华文化与西洋、伊斯兰文明等同列为“外国文化”;避谈汉人文化输入和两岸紧密相连的信仰与生活;不要求学生学习唐宋八大家和四书。台湾长期以“完整保存中华文化”的“软实力”为傲,但近年来,面对大陆复兴中华传统价值的文化自信,蔡当局的“文化自宫”让台湾在失去人口与人才红利后,再蒙失去“文化红利”的风险。30年来,台湾“戒急用忍”行之于前,“反服贸”纵之于后,产业优势尽失,经济社会日疲。如今西望愈发自信的大陆,台灣不但拒绝顺应两岸经济社会融合,反而自卑与怯懦地画地为牢,愈发狭隘自闭。但这种孤立主义“灭不掉中国,也兴不了台湾国,却会毁掉台湾人”。
  其一,以小异去大同,将消解汉民族主体性,让台湾人“放空祖宗记忆”,自证是“亚细亚孤儿”;其二,切断文化传承,将毁掉台湾人的历史智慧,限制其格局眼界,使其自我摒除于中华民族复兴的时空叙事,唯余蕞尔小岛的“小确幸”;其三,增加乡土文史教育,将揭开诸如2.28等省籍仇恨伤疤,破坏台湾人的族群团结。台湾教改20年已大幅降低其教育品质,“历史去中”“文化去菁”的再度折腾,将加速其教育的“平庸化”,让台湾人不仅失去历史记忆,更在文化价值、社会资本及经济竞争力上全面式微。
  (作者为中国社科院台湾研究所助理研究员)
其他文献
10月15日,吉尔吉斯斯坦举行第五届总统选举,据吉中央选举委员会的初步统计结果,社会民主党候选人索伦拜·热恩别科夫获得54.81%的选票,当选为新一届总统,其主要竞争对手奥穆尔别克·巴巴诺夫以获得33.74%的选票落败。作为现主要执政党候选人的热恩别科夫当选,标志着吉尔吉斯斯坦将沿着现任总统阿塔姆巴耶夫所制定的政治路线继续前行,保持社会稳定、民族和谐、经济发展、与周边国家和睦相处将成为热恩别科夫执
李巍:在整合与分裂的两种力量之下,这个世界到底是什么样的态势?可以从两个方面来谈这个问题,一个是国与国之间的分裂和整合呈现什么态势,另外一个是国家内部,特别是大国的分裂与整合呈现什么态势,相比于欧洲和亚洲,北美就三个国家,因此我们更多地是讨论美国国内本身面临着怎样的分裂与整合的力量,以及美国国内的分裂与整合又如何影响了其对外政策,因为美国是世界上最强大的国家,美国自身的这种状况会直接投射到它的外交
张健:欧盟的现状会对它在国际上发挥作用产生什么影响?会对中欧关系产生什么影响?应该说欧洲现在面临的问题比较多,清楚地意识到自己总担心被人分而治之,不仅担心俄罗斯,也担心中国、美国,这种焦虑感是存在的。  欧盟原来引以为傲的一些东西现在要重新审视了,比如福利现在是一个大问题。欧洲的福利制度的确养了懒汉,不可持续。民主实际上也出了问题,极端势力崛起。近年来几个国家举行的选举,比如希腊选出极左翼政党执政
希拉里·克林顿的白宫之路真可谓是崎岖不平。就在“电邮门”一直如影随形无法摆脱之际,6月9日起她又被卷入新的舆论漩涡:当天有独立媒体披露,美国科技巨头谷歌涉嫌操纵搜索结果,故意屏蔽不利于希拉里的负面消息,以支持其问鼎白宫。爆料者称:在谷歌搜索栏输入Hillary Clinton crimes (希拉里·克林顿 犯罪)的关键词时,弹出的是“希拉里刑事改革法案”这类对她来说较为正面的自动联想词。  情况
11月4日,国家主席习近平致信联合国秘书长潘基文,对气候变化《巴黎协定》正式生效表示祝贺。习近平强调,《巴黎协定》开启了全球合作应对气候变化新阶段。中国坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,将大力推进绿色低碳循环发展,采取有力行动应对气候变化。中方对下阶段全球气候治理进程充满信心,愿同各方加强沟通合作,为构建合作共赢、公正合理的全球气候治理机制作出贡献。
【美】《今日军控》2017年7~8月  欧洲原子能共同体是一个以欧盟成员国为基础,以协调民用核能研究和建立发展核能市场为目标的欧盟框架内组织,英国于1973年加入该组织。但如今作为脱欧进程的一部分,英国决定退出该组织。若未来几年不能填补相关空白,英国在核贸易和核研究項目等方面将受损。实施核安全保障是欧洲原子能共同体与国际原子能机构的关键职能之一,此前,英国的民用核活动受其保障和约束;脱欧后,英国需
做出撤军的决定是普京对叙利亚当前形势和未来走向进行冷静判断的结果。撤军的同时,普京在叙利亚仍留有“后手”。  2016年3月14日,俄罗斯总统普京颁布命令,决定自3月15日起从叙利亚撤出主力部队。就如当初出兵叙利亚一样,普京的决定再次引起了国际社会的震动和种种猜测。那么,普京在叙利亚近半年的军事行动取得了哪些效果?俄罗斯未来在中东地缘政治格局中的角色将如何演变?普京宣布撤军背后又有哪些战略考量?出
张健:为什么会出现这种现象呢?第二次世界大战之后,大家都认为欧洲要合,不能分,分了以后会出很多问题——战争、民族主义等,因此要联合,要一体化,要融合,要协作,要团结,从而形成二战后几十年联合的趋势,但是如今这种趋势显然是遇到了阻碍。原因有这样几个因素:一个是多重危机的冲击。这么多年,欧洲与危机一直如影随形,就没过一天好日子,债务危机突出了德法分歧和南北矛盾以及英国与欧元区的矛盾;乌克兰危机突出了东
今年,我们纪念万隆会议60周年,具有特殊的历史意义。万隆会议实际上是二战后国际体系发生转变的开端,也是新兴力量打破西方强权对国际秩序垄断权的起点。然而直至现在,万隆会议的历史意义尚未得到充分认识。  回顾战后70年国际体系的演变,可以看出,每隔十年就会发生一次重大变化,而南方新兴力量始终是其中至关重要的一大驱动力。  1945年终结二次大战的“雅尔塔体系”并未成为战后国际秩序的主体,只是为此后形成
4月15日,民进党中执会通过提名蔡英文(中)代表该党参加2016年台湾地区领导人选举。  5月29日至6月9日,民进党“总统”候选人蔡英文赴美访问,拜访了美国政界、商界、学界和侨界,集中阐述了其大陆政策和对美政策。从目前各界反应来看,蔡英文此行达到了争取美国谅解的目的。然而,这是否意味着美国会在2016年台湾“大选”中支持蔡英文呢?  意在争取美国支持  蔡英文此次赴美访问,不外乎有以下几个因素: