论文部分内容阅读
【摘要】英语句法存在模糊性跟客观世界的形成、英语语法规定的人为性和英语表达的无限性密切相关。因此在英语的很多句子中，补语和状语、系补结构和被动语态以及状语、宾语以及补语在句子中都存在模糊性的特征。因此我们在具体的英语句子分析和学习过程中，应该理解句子模糊性的客观存在，从而正确的理解句子含义。
【关键词】英语 句法 模糊性
一、英语句法中模糊性的成因解析
英语句法中存在模糊性的现象，这跟以英语作为语言的国家的民族文化、行为习惯、自然社会环境等等各个方面密切相关。首先，整个世界在客观存在中有着模糊性的特征。整个世界随着生命的产生，大自然的不断进化发展，是一个庞大的、内在存在着普遍联系的个体。如唯物论辩证法所讲，整个世界是相互联系的，世界各个环节各个发展阶段是相互联系的，任何事物内部也是相互联系的。客观的联系让两个事物之间的界限不是很清晰，不确定性就是所说的模糊性。而以英语作为语言的民族作为整个世界的一部分，理所应当的具备模糊这一特征。其二，英语是在英语民族漫长的历史进程中发展起来的，英语民族用有限的语言来描述和形容整个万千世界。在上百年的演变之后，专家为了更好的学习和规范英语，于是人为的开始总结英语中的规律，根据这些规律总结一些既定的原则，例如英语中的七种基本句型，句子结构根据不同的类别作用进行划分。这样的划分是人为的，但是不能全面的概括英语在长期发展中出现的所有成分，这样，句子结构的模糊性就产生了。
二、英语句法中模糊性的展现
主语、谓语动词、宾语、补语以及状语这五种成分成了句子划分最基本的几个单位。其中主语比较明确，谓语动词是整个句子的中心成分，由于谓语动词的形式、属性都很复杂，如有些动词同时属于及物动词和不及物动词，有些同时是连系动词和非连系动词，很多动词的形态有多种变化等等，谓语动词的不确定性就导致了其后句子成分的模糊性。一般情况下、冰雨、补语以及状语这五种成分放在谓语动词之后，由于谓语动词的复杂性，他们也存在一定的模糊性，下面笔者从三个方面进行分析。
1.补语和状语在句子结构中的模糊性。在很多英语句子中，介词短语会跟随be动词出现，在实际的分析过程中，对这些介词短语究竟是做句子的补语还是状语，十分难以划分，这种情况下，介词短语就具有模糊性的含义。例如句子：（1）The studend have been in the classroom all the time since lunch.（2）There she was，slightly out of breath from running.
在例句a中，in the classroom 作为介词短语是不能省略的，对于该成分的提问亦可以用疑问词“where”。这样分析的话，介词短语在例句a中的成分偏向必要状语的范畴。但是在例句b中，“out of breath”介词短语同样不能省略，但是对这个成分的提问既不能用疑问词how，也不能用where。所以这一部分在补语和必要状语中十分难以区分，具有模糊性的特征。
2.系补结构和被动语态的模糊性。在英语语法中，被动语态的格式被定义为be动词加V—ed形式，动词加ed表示被动形式。此外，动词加ed还具有形容词的性质，表示一种存在的状态，这就是系补结构。系补结构和动词的被动形式十分相似，从表象上看就很容易发现二者的相似之处，其实在具体的应用过程中，很多be动词加动词ed形式的表达都很难区分究竟是系补结构还是动词的被动形式，因此在实际运用上二者也有区别。如：he was encouraged to go on with the project.在这个句子中，我们可以将它变为主动形式如：（The results） encouraged he to go on with the project.或者变成一个可以带by的介词短语如：e was encouraged to go on with the project by the results.这样分析的话这个句子是一个被动语态。但是从系补结构分析，这个句子同样可以被程度副词如more、quite、very等来修饰，还可以用实意连系动词如look、feel等来代替。如：He feel rather encouraged and content。这样的分析同时满足系补结构。那么这个句子就存在系补结构和被动语态的模糊性。
3.状语、宾语以及补语在句子中的模糊性。在英语句子中，很多表示量度的名词性短语在句子成分中可能会同时具备补语、宾语以及状语的特征，一些程度性质的名词短语在不同的句子中，又会同时具备宾语和状语的特征。例如句子：What does the watermelon weigh ？
在这个句子中，对重量的提问可以用“how”提问，如：“How does the watermelon weigh？”在这里，这个句子的结构就可以被定义为是SVA结构。但是对重量的提问同样可以用“what”来提问，如：“What does the watermelon weigh”。所以，一旦句子出现量度和程度的短语，很多状语、宾语以及补语的成分就会出现模糊性。
此外，在英语句子中句子的主语和主语的补语之间也存在一定的“互渗”结果，例如The girl is kind，这个句子可以变为The kind girl；The boy is handsome可以改为The handsome boy等等。这种主语和“主语补语”的“互渗”关系，这种关系是宾语和一些必须具备的状语不具备的特征。
从本论文的分析可以发现，英语句法的模糊性作为一种客观存在不可避免。这些模糊性的存在给我们在具体的英语句子分析过程带来了一定的难度，但是也正是因为英语句子成分模糊性特征的存在，才使英语具备更强的表达能力和魅力。因此我们在具体的英语句子学习时，应该将句子的模糊性充分考虑在内，正确的把握英语句子的含义。
参考文献：
[1]吴均霞.英语句法的模糊性及其应用策略研究[J].开封教育学院学报，2015，04：30-31.
[2]秦峰.英语句法模糊现象探讨[J].阿坝师范高等专科学校学报，2006，S1：4-5.
【关键词】英语 句法 模糊性
一、英语句法中模糊性的成因解析
英语句法中存在模糊性的现象，这跟以英语作为语言的国家的民族文化、行为习惯、自然社会环境等等各个方面密切相关。首先，整个世界在客观存在中有着模糊性的特征。整个世界随着生命的产生，大自然的不断进化发展，是一个庞大的、内在存在着普遍联系的个体。如唯物论辩证法所讲，整个世界是相互联系的，世界各个环节各个发展阶段是相互联系的，任何事物内部也是相互联系的。客观的联系让两个事物之间的界限不是很清晰，不确定性就是所说的模糊性。而以英语作为语言的民族作为整个世界的一部分，理所应当的具备模糊这一特征。其二，英语是在英语民族漫长的历史进程中发展起来的，英语民族用有限的语言来描述和形容整个万千世界。在上百年的演变之后，专家为了更好的学习和规范英语，于是人为的开始总结英语中的规律，根据这些规律总结一些既定的原则，例如英语中的七种基本句型，句子结构根据不同的类别作用进行划分。这样的划分是人为的，但是不能全面的概括英语在长期发展中出现的所有成分，这样，句子结构的模糊性就产生了。
二、英语句法中模糊性的展现
主语、谓语动词、宾语、补语以及状语这五种成分成了句子划分最基本的几个单位。其中主语比较明确，谓语动词是整个句子的中心成分，由于谓语动词的形式、属性都很复杂，如有些动词同时属于及物动词和不及物动词，有些同时是连系动词和非连系动词，很多动词的形态有多种变化等等，谓语动词的不确定性就导致了其后句子成分的模糊性。一般情况下、冰雨、补语以及状语这五种成分放在谓语动词之后，由于谓语动词的复杂性，他们也存在一定的模糊性，下面笔者从三个方面进行分析。
1.补语和状语在句子结构中的模糊性。在很多英语句子中，介词短语会跟随be动词出现，在实际的分析过程中，对这些介词短语究竟是做句子的补语还是状语，十分难以划分，这种情况下，介词短语就具有模糊性的含义。例如句子：（1）The studend have been in the classroom all the time since lunch.（2）There she was，slightly out of breath from running.
在例句a中，in the classroom 作为介词短语是不能省略的，对于该成分的提问亦可以用疑问词“where”。这样分析的话，介词短语在例句a中的成分偏向必要状语的范畴。但是在例句b中，“out of breath”介词短语同样不能省略，但是对这个成分的提问既不能用疑问词how，也不能用where。所以这一部分在补语和必要状语中十分难以区分，具有模糊性的特征。
2.系补结构和被动语态的模糊性。在英语语法中，被动语态的格式被定义为be动词加V—ed形式，动词加ed表示被动形式。此外，动词加ed还具有形容词的性质，表示一种存在的状态，这就是系补结构。系补结构和动词的被动形式十分相似，从表象上看就很容易发现二者的相似之处，其实在具体的应用过程中，很多be动词加动词ed形式的表达都很难区分究竟是系补结构还是动词的被动形式，因此在实际运用上二者也有区别。如：he was encouraged to go on with the project.在这个句子中，我们可以将它变为主动形式如：（The results） encouraged he to go on with the project.或者变成一个可以带by的介词短语如：e was encouraged to go on with the project by the results.这样分析的话这个句子是一个被动语态。但是从系补结构分析，这个句子同样可以被程度副词如more、quite、very等来修饰，还可以用实意连系动词如look、feel等来代替。如：He feel rather encouraged and content。这样的分析同时满足系补结构。那么这个句子就存在系补结构和被动语态的模糊性。
3.状语、宾语以及补语在句子中的模糊性。在英语句子中，很多表示量度的名词性短语在句子成分中可能会同时具备补语、宾语以及状语的特征，一些程度性质的名词短语在不同的句子中，又会同时具备宾语和状语的特征。例如句子：What does the watermelon weigh ？
在这个句子中，对重量的提问可以用“how”提问，如：“How does the watermelon weigh？”在这里，这个句子的结构就可以被定义为是SVA结构。但是对重量的提问同样可以用“what”来提问，如：“What does the watermelon weigh”。所以，一旦句子出现量度和程度的短语，很多状语、宾语以及补语的成分就会出现模糊性。
此外，在英语句子中句子的主语和主语的补语之间也存在一定的“互渗”结果，例如The girl is kind，这个句子可以变为The kind girl；The boy is handsome可以改为The handsome boy等等。这种主语和“主语补语”的“互渗”关系，这种关系是宾语和一些必须具备的状语不具备的特征。
从本论文的分析可以发现，英语句法的模糊性作为一种客观存在不可避免。这些模糊性的存在给我们在具体的英语句子分析过程带来了一定的难度，但是也正是因为英语句子成分模糊性特征的存在，才使英语具备更强的表达能力和魅力。因此我们在具体的英语句子学习时，应该将句子的模糊性充分考虑在内，正确的把握英语句子的含义。
参考文献：
[1]吴均霞.英语句法的模糊性及其应用策略研究[J].开封教育学院学报，2015，04：30-31.
[2]秦峰.英语句法模糊现象探讨[J].阿坝师范高等专科学校学报，2006，S1：4-5.