论文部分内容阅读
比喻也叫譬喻，是一种常见的修辞手法。它一般是根据事物之间的相似点，把一种事物比作另一种事物，从而使抽象的概念形象化、深奥的道理浅显化、复杂的问题简单化。言谈中，如果能够巧用比喻辞格，往往可以使语言妙趣横生，耐人寻味。
民国时期的法学家王宠惠曾在伦敦呆过，有一次，他应邀参加外交界的宴席。席间有位英国贵妇人问王宠惠：“听说贵国的男女都是凭媒妁之言，双方没经过恋爱就结成夫妻，那多不对劲啊!像我们，都是经过长期的恋爱，彼此有深刻的了解后才结婚，这样多么美满!”
王宠惠笑着回答：“这好比两壶水，我们的一壶是冷水，放在炉子上逐渐热起来，到后来沸腾了，所以中国夫妻间的感情，起初很冷淡，而后慢慢就好起来，因此很少有离婚事件。而你们就像一壶沸腾的水，结婚后就逐渐冷却下来。听说英国的离婚案件比较多，莫非就是这个原因吗?”
这是一个运用比喻辞格巧妙回答提问的实例。这位英国贵妇人在对中国传统婚姻缺乏了解的情况下，贸然发问，本身就不符交际原则，更失礼的是她还有意褒扬、抬高英国，挖苦、贬低中国，理所当然引起了王宠惠的不满。所以，他先用日常生活中的两壶水，一冷一热，比喻两国间婚姻生活的不同，贴切生动，风趣幽默，结尾采用反问句式，表达了不容置疑的语气，并机智地反驳了对方的刁问。
在一次“大学文化建设”论坛上，有学子问中山大学人文学院院长陈春声：“人文学科历史悠久，但在现代科技发展强调实用性技术的浪潮中，人文学科到底有什么用?”
陈春声是这样说的：“人文学科确实没什么用，它不能使你发财，不能使你升官。但是，我们可以用一个家庭来说明问题。大家知道，一个家必须要有厕所，有厨房，这些是最实用的。而家里最没用的东西，数来数去可以说是墙上挂的那幅齐白石画的虾。可是，家里有客人来了，你会带他去参观厨房和厕所吗?大家坐在客厅评头论足谈论得最起劲的，恐怕就是齐白石画的那只虾。人文学科就是那只虾!”
陈院长的论述实在精彩。众所周知，人文学科是一个很难界定的概念，其作用也远非三言两语可以说清。面对学子的提问，如果泛泛而谈，或者条分缕析，效果都不会理想。陈院长用浅显易见的事物对深奥的道理加以描述，效果却不同凡响。科学技术相当于厕所、厨房，主要给人物质上的亨受和满足；人文科学相当于虾，主要给人精神上熏陶和滋润。没有精神的生活是不完整的。这个比喻化繁为简，既帮助人们深入地理解了问题，又使自己的语言生动形象，富有文采。
在一次访谈中，主持人问海岩：“在这么多书和由您改编的电视剧中，您最欣赏哪一部，或者是最满意哪一部?”
海岩说：“严格来说，作品都像自己的孩子一样，很难去评价老大、老二、老三谁好，大家的特色是不一样的：老大可能非常厚道，老二挣钱多，老三长得漂亮，老四有出息，都是父母的一个宝贝。所以我觉得我很难评价自己的作品。观众有的喜欢这部，不喜欢那部，有的喜欢那部不喜欢这部，完全可以根据自己欣赏的趣味，有所选择。另外，我还算是一个比较喜新厌旧的人。所以你硬是要我说最喜欢哪一部，要在所有的作品里挑一部我最愿意看的，我说是《五星大饭店》因为它刚出来，新鲜劲还没过呢。”
这样的问题和类似的问题，早已有经典案例。球王贝利在踢进第一千个球以后，有人问他在这一千个球当中，哪一个是最好的，贝利说是“下一个”。这样回答简洁，发人深思，可以说是贝利不断进取、永不满足的生动写照。但是，如果海岩也仿照说是“下一部”，那就毫无意味了。这里，海岩把自己的作品比作孩子，“特色不一样”，“很难去评价”，可谓新颖别致，合情合理，听来让人信服。最后说自己“比较喜新厌旧”，顺理成章地推出《五星大饭店》，也可算有特色的“海岩式广告”。
民国时期的法学家王宠惠曾在伦敦呆过，有一次，他应邀参加外交界的宴席。席间有位英国贵妇人问王宠惠：“听说贵国的男女都是凭媒妁之言，双方没经过恋爱就结成夫妻，那多不对劲啊!像我们，都是经过长期的恋爱，彼此有深刻的了解后才结婚，这样多么美满!”
王宠惠笑着回答：“这好比两壶水，我们的一壶是冷水，放在炉子上逐渐热起来，到后来沸腾了，所以中国夫妻间的感情，起初很冷淡，而后慢慢就好起来，因此很少有离婚事件。而你们就像一壶沸腾的水，结婚后就逐渐冷却下来。听说英国的离婚案件比较多，莫非就是这个原因吗?”
这是一个运用比喻辞格巧妙回答提问的实例。这位英国贵妇人在对中国传统婚姻缺乏了解的情况下，贸然发问，本身就不符交际原则，更失礼的是她还有意褒扬、抬高英国，挖苦、贬低中国，理所当然引起了王宠惠的不满。所以，他先用日常生活中的两壶水，一冷一热，比喻两国间婚姻生活的不同，贴切生动，风趣幽默，结尾采用反问句式，表达了不容置疑的语气，并机智地反驳了对方的刁问。
在一次“大学文化建设”论坛上，有学子问中山大学人文学院院长陈春声：“人文学科历史悠久，但在现代科技发展强调实用性技术的浪潮中，人文学科到底有什么用?”
陈春声是这样说的：“人文学科确实没什么用，它不能使你发财，不能使你升官。但是，我们可以用一个家庭来说明问题。大家知道，一个家必须要有厕所，有厨房，这些是最实用的。而家里最没用的东西，数来数去可以说是墙上挂的那幅齐白石画的虾。可是，家里有客人来了，你会带他去参观厨房和厕所吗?大家坐在客厅评头论足谈论得最起劲的，恐怕就是齐白石画的那只虾。人文学科就是那只虾!”
陈院长的论述实在精彩。众所周知，人文学科是一个很难界定的概念，其作用也远非三言两语可以说清。面对学子的提问，如果泛泛而谈，或者条分缕析，效果都不会理想。陈院长用浅显易见的事物对深奥的道理加以描述，效果却不同凡响。科学技术相当于厕所、厨房，主要给人物质上的亨受和满足；人文科学相当于虾，主要给人精神上熏陶和滋润。没有精神的生活是不完整的。这个比喻化繁为简，既帮助人们深入地理解了问题，又使自己的语言生动形象，富有文采。
在一次访谈中，主持人问海岩：“在这么多书和由您改编的电视剧中，您最欣赏哪一部，或者是最满意哪一部?”
海岩说：“严格来说，作品都像自己的孩子一样，很难去评价老大、老二、老三谁好，大家的特色是不一样的：老大可能非常厚道，老二挣钱多，老三长得漂亮，老四有出息，都是父母的一个宝贝。所以我觉得我很难评价自己的作品。观众有的喜欢这部，不喜欢那部，有的喜欢那部不喜欢这部，完全可以根据自己欣赏的趣味，有所选择。另外，我还算是一个比较喜新厌旧的人。所以你硬是要我说最喜欢哪一部，要在所有的作品里挑一部我最愿意看的，我说是《五星大饭店》因为它刚出来，新鲜劲还没过呢。”
这样的问题和类似的问题，早已有经典案例。球王贝利在踢进第一千个球以后，有人问他在这一千个球当中，哪一个是最好的，贝利说是“下一个”。这样回答简洁，发人深思，可以说是贝利不断进取、永不满足的生动写照。但是，如果海岩也仿照说是“下一部”，那就毫无意味了。这里，海岩把自己的作品比作孩子，“特色不一样”，“很难去评价”，可谓新颖别致，合情合理，听来让人信服。最后说自己“比较喜新厌旧”，顺理成章地推出《五星大饭店》，也可算有特色的“海岩式广告”。