论文部分内容阅读
电信诈骗，骗财骗色，类似的案例多有所闻。黑龙江的一名女子，却因为与监狱内的服刑犯“网聊”被骗数百万，显然不是一句“太奇葩”能解释。
据报道，2009年，在黑龙江省牡丹江监狱服刑的张某，在狱中用手机网聊时，结识了离异女士王彩娥（化名），两人很快确立了“恋爱”关系。张某以减刑需要“疏通关系”为由，骗得王彩娥向其汇款340余万元，这笔钱被张某在狱中通过买“黑彩”挥霍一空。东窗事发后，监狱向王彩娥做出若干补偿。但已被单独禁闭的张某，在2015年又通过手机骗取了王彩娥几十万元。目前，多名狱警被处分。
本案用网友的概括来说就是：“狱中情圣”真狡猾，受害人真傻。但就公共角度看，该案看点在于监狱怎么成了罪犯的天堂——随便上网，自由网恋，警察帮着转账。
《监狱法》等法规明确规定：服刑人员不能擅自使用电话通讯设备，更严禁狱警为其夹带钱物。而在本案中，张某肆无忌惮地用手机诈骗，狱警纪某利用职务之便，提供银行账号收受诈骗款，还为张某购买“黑彩票”，已查明先后三次收受张某好处费8000元。
张某對外实施第一轮诈骗后，一直被隔离审查，但吊诡之处在于，单独关押在禁闭室内，他还能通过手机再次对外实施诈骗，从受害人身上又骗取数十万财物。更不可思议的是，张某再次作案之时，恰逢媒体曝光黑龙江讷河监狱犯人骗财骗色，该省监狱系统正展开大检查、大整治之际。
张某是如何实现种种“不可能”的？3月30日，涉事监狱负责人表示“系管理漏洞造成”，但详情究竟是怎样的，我们仍不得而知。明明殷鉴在前，可整顿过后仍出现“姊妹案”，这不能不引人反思。倘若管理制度形同虚设，警权无法得到有效制约，如果整改只是敷衍应付，诸如“狱中诈骗”等奇葩事件，相信不会是第一起，也不会是最后一起。
据报道，2009年，在黑龙江省牡丹江监狱服刑的张某，在狱中用手机网聊时，结识了离异女士王彩娥（化名），两人很快确立了“恋爱”关系。张某以减刑需要“疏通关系”为由，骗得王彩娥向其汇款340余万元，这笔钱被张某在狱中通过买“黑彩”挥霍一空。东窗事发后，监狱向王彩娥做出若干补偿。但已被单独禁闭的张某，在2015年又通过手机骗取了王彩娥几十万元。目前，多名狱警被处分。
本案用网友的概括来说就是：“狱中情圣”真狡猾，受害人真傻。但就公共角度看，该案看点在于监狱怎么成了罪犯的天堂——随便上网，自由网恋，警察帮着转账。
《监狱法》等法规明确规定：服刑人员不能擅自使用电话通讯设备，更严禁狱警为其夹带钱物。而在本案中，张某肆无忌惮地用手机诈骗，狱警纪某利用职务之便，提供银行账号收受诈骗款，还为张某购买“黑彩票”，已查明先后三次收受张某好处费8000元。
张某對外实施第一轮诈骗后，一直被隔离审查，但吊诡之处在于，单独关押在禁闭室内，他还能通过手机再次对外实施诈骗，从受害人身上又骗取数十万财物。更不可思议的是，张某再次作案之时，恰逢媒体曝光黑龙江讷河监狱犯人骗财骗色，该省监狱系统正展开大检查、大整治之际。
张某是如何实现种种“不可能”的？3月30日，涉事监狱负责人表示“系管理漏洞造成”，但详情究竟是怎样的，我们仍不得而知。明明殷鉴在前，可整顿过后仍出现“姊妹案”，这不能不引人反思。倘若管理制度形同虚设，警权无法得到有效制约，如果整改只是敷衍应付，诸如“狱中诈骗”等奇葩事件，相信不会是第一起，也不会是最后一起。