论文部分内容阅读
目的分析和探讨应用CT检查和超声(US)检查诊断甲状腺多发结节的临床效果和价值。方法选择了2013年1月~2015年1月我院接收的150例甲状腺多发结节患者作为研究对象，按照检查方法的不同将其划分为CT检查组、超声(US)检查组和CT-超声联合检查组，每组50例，对三组患者检查结果的灵敏度、特异度和符合率进行统计和对比。结果灵敏度和特异度大小顺序均是CT-超声联合检查>超声(US)检查>CT检查。在灵敏度和特异度方面，CT检查和超声(US)检查、CT-超声联合检查之间的差距比较大，具有统计学意义(0.05)；CT-超声联合组的符合率(96.0%)明显高于超声组(82.0%)，而超声组的符合率(82.0%)又明显高于CT组(70.0%)，他们之间的差距具有统计学意义(<0.05)。结论在检查和诊断甲状腺多发结节时应用CT检查、超声(us)检查以及两者的联合检查，不仅可以提高患者的灵敏度、特异度和符合率，而且还能提高患者的治疗效果，具有很高的临床诊断价值。