论文部分内容阅读
目的
探讨乳腺癌中医证型和分子分型之间的相关性。
方法选取2016年3月至2017年9月北部战区总医院肿瘤科收治的100例女性乳腺癌患者。术前根据辩证分型分为肝气郁结、毒热蕴结、气血亏虚、肝肾阴虚四型，术后根据患者的病例资料和免疫组化结果分为四种分子分型，分析乳腺癌4种中医证型与4类分子分型的关系。
结果肝肾阴虚组患者年龄[(56.24±12.56)岁]大于肝气郁结组[(49.86±12.56)岁]，差异有统计学意义(P<0.05)；其余各组间比较，差异无统计学意义。雌激素受体(ER)在中医证型各组之间的表达比较，差异有统计学意义(P<0.05)；而孕激素受体(PR)、原癌基因人类表皮生长因子受体-2(Her-2)基因、肿瘤细胞增殖指数(Ki-67)在中医证型各组之间表达的比较，差异无统计学意义(P>0.05)。4种中医证型与4类分子分型构成比较，差异有统计学意义(P<0.05)。肝气郁结组中管腔上皮A型比例最高，且与毒热蕴结组分子分型构成比较，差异有统计学意义(P<0.05)；与气血亏虚组和肝肾阴虚组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。管腔上皮A型中肝气郁结组占比最高，且与管腔上皮B型中医证型分布比较，差异有统计学意义(P<0.05)；管腔上皮A型与基底细胞样型中医证型分布比较，差异有统计学意义(P<0.05)，与Her-2过表达型比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
结论乳腺癌患者管腔上皮A型与肝气郁结证型有相关性，在一定程度上说明中医和西医对乳腺癌的判断预后基本一致。