论文部分内容阅读
平原造林总体上是一件利于生态建设的好事，但4年内要造100万亩林，时间紧任务重，在规划设计、种苗调配、栽种质量方面都可能存在问题，运动式造林的弊端很可能在将来显现。
3月30日上午，随着北京市领导和各界群众种下第一片树林，2013年35万亩的平原造林工程正式启动，而去年北京全年已经造林25.5万亩。根据规划，北京要在四年内造林100万亩，投入300亿元以上，这无疑是个振奋人心的数字，但是，在“大跃进”式植树的背后，真的没什么值得我们担忧的事情吗？
大面积造林很难做到精细规划
北京市平原造林的主要目标是提高平原地区森林覆盖率、净化空气和美化城市，满足城市发展对生态环境的需求。在北京这样一个“寸土寸金”的地方，要“找出”100万亩的土地来，显然不是件容易的事。资料显示，造林地区涵盖北京市及周边多个区县，除了荒滩荒地，还包括拆迁腾退地、废弃地、沙坑等，分布在五环、六环线、河流及村庄周围。
按照造林学的常识，不同的区域、土壤类型需要针对性的造林规划设计。但是在实际操作过程中却存在很多问题。
马履一教授是北京林业大学研究生院常务副院长、中国林学会造林分会副理事长，他同时也是“首都平原百万亩造林科技支撑工程”课题负责人。他告诉记者，从市到区县一级，都有进行规划，根据不同的立地条件，采用什么样的乡土树种和外来树种，如何混交，如何栽种，都有设计，只要各地按照方案执行，就不会有什么问题。
不过，北京林业大学森林生态学与森林经营学教授、国家林业局自然保护区研究中心特聘专家罗菊春对此则有不同看法。在他看来，如果不是原来就有大的规划，突然来做100万亩土地的造林设计是非常困难的。
“海淀区过去都是湿地，大兴区是沙地，完全不一样，用的树种不一样，造林密度、管理方法都不一样，这么大面积要按地块来做设计，北京是做不到的。”罗菊春说。
罗菊春曾经参与亦庄、未善庄等地的造林工程整体设计。“整个过程都要对土壤、地下水位、河流和道路等方面进行先期调查，需要多少树苗，需要用什么树种、工程量有多少，里面涉及的事情有很多。”罗菊春说。
在不能做细的设计时，北京市只能根据栽种环境，比如河流边、公路旁、村子里进行错线条的分类，而实地情况要比这复杂，出现一些造林“不科学”的情况是肯定的。
北京买“光”周边省市树苗
对于各区县园林局来说，造林任务最大的挑战无疑是苗木供应问题。为了让造林成果更快显现，北京造林一般选用直径为6厘米以上的大苗木。据记者了解，由于造林面积大，北京市的苗圃已经满足不了，承接造林任务的单位纷纷从山东、河北、山西、内蒙古等地调苗、买苗。
马履一告诉记者，由于整个华北地区气候环境较为相似，外地调苗适用性并不存在问题，相关专家也做过论证，公众应该可以放心。罗菊春也认为，外地苗木的成活并不是问题，关键在很难保量又保质。
“我问了种苗站，去年北京造林25.5万亩，把北京所有的苗都拿来用了，只解决了50%的苗，其余50%从周边调，但河北的苗子也不够，河北去年造了420万亩，今年要造200万亩，怎么能顾到北京？” 罗菊春反问道，北京今年要造35万亩，如果今年就把周边的苗都调光了，明后年怎么办？
苗木一旦稀缺，苗木的质量则很难保证。罗菊春认为，苗木稀缺的另一大问题是很难按设计要求来造林，不同树种用在不同地方都有要求，杨树栽在河边比较好，油松可以在比较干旱的地方，不同的树种还要搭配，但现在是买了什么苗就栽上什么苗，栽了就合格。
“先天不足，后天不良，造林学上特别讲究良种壮苗，要适地适树，现在很难做到。” 罗菊春说，由于平原地区土壤很好，后期施水充沛，一般成活率不成问题，选苗不当造成的“半死不活”问题，要过些年才能显现出来。
每亩3万元投资太浪费
在如此时间紧、任务重的造林工程后面，是北京市的超高投入。据报道，100万亩造林总计要投入300亿元以上，平均每亩成本达3万元。罗菊春介绍，国家对造林的投入是300元每亩，但北京市造林由于选用大苗、苗木紧张，3万亩的成本中苗子就占了2万多元。此外，现在不计成本投入，后期大量调水、培土、剪枝和管理，100万亩的造林费用以后幼林管理还需要投27亿元。
“我曾经去国外，看瑞士一个风景旅游区造林，成本是一公顷1万瑞士法郎，折算起来大约是3000多元一亩。北京这样的投入是全世界都少有的！” 罗菊春颇为痛心地说，虽然大家都说北京“不差钱”，但也不能这么浪费钱。
此外，由于造林面积大，苗木不够，栽种的密度明显不够。记者了解到，目前造林的密度是每亩60株左右，最密的也不过80-100株。罗菊春认为，这种株行距难以达到郁闭的目标。
“按照每亩60株，现在一棵树的面积占了10多个平方米，太浪费地了。一般要求栽植密度每亩100-110株，除非是栽杨树，杨树可以3-4米栽一棵，但我们栽的不全是杨树，像油松、侧柏栽那么稀，十几二十年才能到郁闭的程度。” 罗菊春建议，现在要弥补这个问题，可以在林间种矮杆作物或花卉，开展农林复合经营。
“平原造林是件好事，但也要重视其中存在的问题。”罗菊春最后说。
3月30日上午，随着北京市领导和各界群众种下第一片树林，2013年35万亩的平原造林工程正式启动，而去年北京全年已经造林25.5万亩。根据规划，北京要在四年内造林100万亩，投入300亿元以上，这无疑是个振奋人心的数字，但是，在“大跃进”式植树的背后，真的没什么值得我们担忧的事情吗？
大面积造林很难做到精细规划
北京市平原造林的主要目标是提高平原地区森林覆盖率、净化空气和美化城市，满足城市发展对生态环境的需求。在北京这样一个“寸土寸金”的地方，要“找出”100万亩的土地来，显然不是件容易的事。资料显示，造林地区涵盖北京市及周边多个区县，除了荒滩荒地，还包括拆迁腾退地、废弃地、沙坑等，分布在五环、六环线、河流及村庄周围。
按照造林学的常识，不同的区域、土壤类型需要针对性的造林规划设计。但是在实际操作过程中却存在很多问题。
马履一教授是北京林业大学研究生院常务副院长、中国林学会造林分会副理事长，他同时也是“首都平原百万亩造林科技支撑工程”课题负责人。他告诉记者，从市到区县一级，都有进行规划，根据不同的立地条件，采用什么样的乡土树种和外来树种，如何混交，如何栽种，都有设计，只要各地按照方案执行，就不会有什么问题。
不过，北京林业大学森林生态学与森林经营学教授、国家林业局自然保护区研究中心特聘专家罗菊春对此则有不同看法。在他看来，如果不是原来就有大的规划，突然来做100万亩土地的造林设计是非常困难的。
“海淀区过去都是湿地，大兴区是沙地，完全不一样，用的树种不一样，造林密度、管理方法都不一样，这么大面积要按地块来做设计，北京是做不到的。”罗菊春说。
罗菊春曾经参与亦庄、未善庄等地的造林工程整体设计。“整个过程都要对土壤、地下水位、河流和道路等方面进行先期调查，需要多少树苗，需要用什么树种、工程量有多少，里面涉及的事情有很多。”罗菊春说。
在不能做细的设计时，北京市只能根据栽种环境，比如河流边、公路旁、村子里进行错线条的分类，而实地情况要比这复杂，出现一些造林“不科学”的情况是肯定的。
北京买“光”周边省市树苗
对于各区县园林局来说，造林任务最大的挑战无疑是苗木供应问题。为了让造林成果更快显现，北京造林一般选用直径为6厘米以上的大苗木。据记者了解，由于造林面积大，北京市的苗圃已经满足不了，承接造林任务的单位纷纷从山东、河北、山西、内蒙古等地调苗、买苗。
马履一告诉记者，由于整个华北地区气候环境较为相似，外地调苗适用性并不存在问题，相关专家也做过论证，公众应该可以放心。罗菊春也认为，外地苗木的成活并不是问题，关键在很难保量又保质。
“我问了种苗站，去年北京造林25.5万亩，把北京所有的苗都拿来用了，只解决了50%的苗，其余50%从周边调，但河北的苗子也不够，河北去年造了420万亩，今年要造200万亩，怎么能顾到北京？” 罗菊春反问道，北京今年要造35万亩，如果今年就把周边的苗都调光了，明后年怎么办？
苗木一旦稀缺，苗木的质量则很难保证。罗菊春认为，苗木稀缺的另一大问题是很难按设计要求来造林，不同树种用在不同地方都有要求，杨树栽在河边比较好，油松可以在比较干旱的地方，不同的树种还要搭配，但现在是买了什么苗就栽上什么苗，栽了就合格。
“先天不足，后天不良，造林学上特别讲究良种壮苗，要适地适树，现在很难做到。” 罗菊春说，由于平原地区土壤很好，后期施水充沛，一般成活率不成问题，选苗不当造成的“半死不活”问题，要过些年才能显现出来。
每亩3万元投资太浪费
在如此时间紧、任务重的造林工程后面，是北京市的超高投入。据报道，100万亩造林总计要投入300亿元以上，平均每亩成本达3万元。罗菊春介绍，国家对造林的投入是300元每亩，但北京市造林由于选用大苗、苗木紧张，3万亩的成本中苗子就占了2万多元。此外，现在不计成本投入，后期大量调水、培土、剪枝和管理，100万亩的造林费用以后幼林管理还需要投27亿元。
“我曾经去国外，看瑞士一个风景旅游区造林，成本是一公顷1万瑞士法郎，折算起来大约是3000多元一亩。北京这样的投入是全世界都少有的！” 罗菊春颇为痛心地说，虽然大家都说北京“不差钱”，但也不能这么浪费钱。
此外，由于造林面积大，苗木不够，栽种的密度明显不够。记者了解到，目前造林的密度是每亩60株左右，最密的也不过80-100株。罗菊春认为，这种株行距难以达到郁闭的目标。
“按照每亩60株，现在一棵树的面积占了10多个平方米，太浪费地了。一般要求栽植密度每亩100-110株，除非是栽杨树，杨树可以3-4米栽一棵，但我们栽的不全是杨树，像油松、侧柏栽那么稀，十几二十年才能到郁闭的程度。” 罗菊春建议，现在要弥补这个问题，可以在林间种矮杆作物或花卉，开展农林复合经营。
“平原造林是件好事，但也要重视其中存在的问题。”罗菊春最后说。