论文部分内容阅读
编者按：在一项对2013年IT支出意向的调查中显示，备份跟数据保护是未来几年内企业IT部门最重要的IT优先任务之一。数据价值与生命周期的转变，使得数据对企业而言，从以前的风险转变为现在的机会，由此，对于数据，企业的需求也从基于减轻风险的单程生命周期管理升级为基于机会的不可预知的工作流程的管控。
在上述变化的过程中，重复数据删除深受众多企业的喜爱，但它却并非适合每个人。对企业而言，需要结合自身实际情况与需求，选择即适合同时性价比又高的解决方案。
每个IT决策者都想要或需要重复数据删除技术吗？事实上，虽然重复数据删除技术能节省后端存储，但它并非适合每个人。
重复数据删除技术又叫智能压缩或单一实例存储，这种方法通过消除冗余数据以减少存储要求。存储介质上其实仅仅保留数据的一个独特实例。取代冗余数据的是指向独特数据副本的指针。
比如说，一个普通网络可能含有同一后台镜像的100个实例，该镜像的大小是1MB。如果该文件备份或存档起来，所有100个实例都予以保存，这就需要100MB的存储空间。而借助重复数据删除技术，其实只要存储一个实例，每个后续实例仅仅指向一个已保存副本。在这个例子中，原先需要100MB存储空间，现在只需要1MB。
换句话说，重复数据删除技术可以省钱。如果重复数据删除节省40%的后端存储，它也可以减少40%的数据保护解决方案的总存储费用。真实应用中，说到预算和规划，能节省40%已算相当多了。
三种类型 各有利弊
重复数据删除技术主要有三种类型，虽然每种类型各有其优缺点，但它们在企业的存储环境都有一席之地。前两种均可以用于同类中最佳的解决方案。
客户机端重复数据删除技术是指，数据先经过重复数据删除处理，然后传送给数据保护解决方案；这种技术利用客户机来处理有关文件、字节和比特的元数据，然后通过网络来传送。客户机承担更多的任务，但是它为网络减轻了压力。不过，这种技术给客户机施加的负担会影响在该客户机上运行的应用程序。只有网络资源有限，客户机又有多余的内存和处理器能力来处理这个额外过程，才可以使用客户机端重复数据删除技术。
服务器端重复数据删除技术是指，客户机通过网络传送所有数据，所有数据传送完毕后，进行处理，删除重复数据。虽然这种方法的确通过网络传送更多的数据，但是它为客户机免除了任何额外负担。如果你的数据保护解决方案旨在承担这项重任，那么这项技术适合大多数重复数据删除情况。不过，如果不是旨在承担这个重任，你又没有合适数量的磁盘、内存和处理器能力，这会让你的数据保护解决方案不堪重负。
嵌入式重复数据删除技术是指，数据传送到数据保护解决方案时，将额外的设备添加到提供重复数据删除功能的IT基础设施。这项技术减轻了客户机的开销，也减轻了服务器进行重复数据删除处理的负担。虽然这似乎集两者之众长，但需要相当大的投入，来购置连接到存储区域网络（SAN）的新设备。该解决方案不仅很花钱，而且对大多数公司来说，大材小用。通常来说，不借助额外的嵌入式设备，提供重复数据删除功能的普通数据保护解决方案每晚最多就能处理5TB数据。
何时不需要重复数据删除
那么，什么情况下不需要重复数据删除技术呢？这就要三方面来考虑这个问题了：
首先，成本。为了使用重复数据删除技术，系统会需要更多的内存、处理器能力、可能速度更快的磁盘，都会让系统成本急剧上升，因而使得使用重复数据删除技术不划算。
其次，磁带。如果所有数据都要迁移到磁带上，那么不需要重复数据删除技术。重复数据删除只在磁盘上切实可行，因而磁带不需要重复数据删除。
第三，数据占用空间。如果数据占用空间很小，不到10TB，那么考虑到底是否需要重复数据删除时，还要兼顾成本。由于磁盘成本在下降，存储阵列里面的一抽屉磁盘也许就能在不借助重复数据删除的情况下处理重任。
重复数据删除是一项非常酷的技术，但它并非适合每个人。在你考虑升级或启用重复数据删除技术之前，找个客观公正的人咨询一下，对方会给出合理的建议，帮助你物色到不仅技术上合理、经济上也合理的解决方案。
链接
重复数据删除必不可少？
在过去的10年，重复数据删除（指消除数据重复副本的方法）由改变游戏规则的新颖技术变成了存储系统必不可少的功能。
观察人士表示，别指望重复数据删除从硬驱删除的数据量方面出现任何突破性增加。目前，重复数据删除通常能达到的数据缩减比是7∶1或10∶1。将来的改进会来自对数据进行重复数据删除速度方面的提升和整个企业使用标准的重复数据删除系统。由于重复数据删除在硬件而不是在软件里面进行，并在速度比今天的NAND闪存更快的非易失性内存（如PCM）里面进行，速度会因而提升。Shetti预测“每个非易失性内存控制器都会内置重复数据删除技术。”他还指出，不像磁盘驱动器，重复数据删除不会引起非易失性内存驱动器上出现碎片。
内置重复数据删除是指数据经过重复数据删除处理后加以存储，它减少了将数据从主存储器存储到备份和复制副本的需求。Pure Storage称，其内置重复数据删除让闪存阵列得以存储多达5至10倍的数据。
观察人士还预计重复数据删除的应用范围会从传统上用于备份扩大到其他应用环境以及更多的计算和存储设备。戴尔公司称，其计划把收购Ocarina后获得的重复数据删除技术集成到EqualLogic和Compellant产品系列中，“首先，我们会把它与压缩技术一起用于快照之类的数据，然后用于更常访问的数据和文件。”戴尔存储部门产品营销执行董事Travis Vigil说。
惠普存储部门的产品营销主管Sean Kinney预测，统一的重复数据删除平台会大行其道，企业可以将这种平台用于所有的应用和存储。这不仅有望减少企业购买的存储系统数量，还有望降低许可、培训和管理方面的成本。（文/编译：沈建苗）
在上述变化的过程中，重复数据删除深受众多企业的喜爱，但它却并非适合每个人。对企业而言，需要结合自身实际情况与需求，选择即适合同时性价比又高的解决方案。
每个IT决策者都想要或需要重复数据删除技术吗？事实上，虽然重复数据删除技术能节省后端存储，但它并非适合每个人。
重复数据删除技术又叫智能压缩或单一实例存储，这种方法通过消除冗余数据以减少存储要求。存储介质上其实仅仅保留数据的一个独特实例。取代冗余数据的是指向独特数据副本的指针。
比如说，一个普通网络可能含有同一后台镜像的100个实例，该镜像的大小是1MB。如果该文件备份或存档起来，所有100个实例都予以保存，这就需要100MB的存储空间。而借助重复数据删除技术，其实只要存储一个实例，每个后续实例仅仅指向一个已保存副本。在这个例子中，原先需要100MB存储空间，现在只需要1MB。
换句话说，重复数据删除技术可以省钱。如果重复数据删除节省40%的后端存储，它也可以减少40%的数据保护解决方案的总存储费用。真实应用中，说到预算和规划，能节省40%已算相当多了。
三种类型 各有利弊
重复数据删除技术主要有三种类型，虽然每种类型各有其优缺点，但它们在企业的存储环境都有一席之地。前两种均可以用于同类中最佳的解决方案。
客户机端重复数据删除技术是指，数据先经过重复数据删除处理，然后传送给数据保护解决方案；这种技术利用客户机来处理有关文件、字节和比特的元数据，然后通过网络来传送。客户机承担更多的任务，但是它为网络减轻了压力。不过，这种技术给客户机施加的负担会影响在该客户机上运行的应用程序。只有网络资源有限，客户机又有多余的内存和处理器能力来处理这个额外过程，才可以使用客户机端重复数据删除技术。
服务器端重复数据删除技术是指，客户机通过网络传送所有数据，所有数据传送完毕后，进行处理，删除重复数据。虽然这种方法的确通过网络传送更多的数据，但是它为客户机免除了任何额外负担。如果你的数据保护解决方案旨在承担这项重任，那么这项技术适合大多数重复数据删除情况。不过，如果不是旨在承担这个重任，你又没有合适数量的磁盘、内存和处理器能力，这会让你的数据保护解决方案不堪重负。
嵌入式重复数据删除技术是指，数据传送到数据保护解决方案时，将额外的设备添加到提供重复数据删除功能的IT基础设施。这项技术减轻了客户机的开销，也减轻了服务器进行重复数据删除处理的负担。虽然这似乎集两者之众长，但需要相当大的投入，来购置连接到存储区域网络（SAN）的新设备。该解决方案不仅很花钱，而且对大多数公司来说，大材小用。通常来说，不借助额外的嵌入式设备，提供重复数据删除功能的普通数据保护解决方案每晚最多就能处理5TB数据。
何时不需要重复数据删除
那么，什么情况下不需要重复数据删除技术呢？这就要三方面来考虑这个问题了：
首先，成本。为了使用重复数据删除技术，系统会需要更多的内存、处理器能力、可能速度更快的磁盘，都会让系统成本急剧上升，因而使得使用重复数据删除技术不划算。
其次，磁带。如果所有数据都要迁移到磁带上，那么不需要重复数据删除技术。重复数据删除只在磁盘上切实可行，因而磁带不需要重复数据删除。
第三，数据占用空间。如果数据占用空间很小，不到10TB，那么考虑到底是否需要重复数据删除时，还要兼顾成本。由于磁盘成本在下降，存储阵列里面的一抽屉磁盘也许就能在不借助重复数据删除的情况下处理重任。
重复数据删除是一项非常酷的技术，但它并非适合每个人。在你考虑升级或启用重复数据删除技术之前，找个客观公正的人咨询一下，对方会给出合理的建议，帮助你物色到不仅技术上合理、经济上也合理的解决方案。
链接
重复数据删除必不可少？
在过去的10年，重复数据删除（指消除数据重复副本的方法）由改变游戏规则的新颖技术变成了存储系统必不可少的功能。
观察人士表示，别指望重复数据删除从硬驱删除的数据量方面出现任何突破性增加。目前，重复数据删除通常能达到的数据缩减比是7∶1或10∶1。将来的改进会来自对数据进行重复数据删除速度方面的提升和整个企业使用标准的重复数据删除系统。由于重复数据删除在硬件而不是在软件里面进行，并在速度比今天的NAND闪存更快的非易失性内存（如PCM）里面进行，速度会因而提升。Shetti预测“每个非易失性内存控制器都会内置重复数据删除技术。”他还指出，不像磁盘驱动器，重复数据删除不会引起非易失性内存驱动器上出现碎片。
内置重复数据删除是指数据经过重复数据删除处理后加以存储，它减少了将数据从主存储器存储到备份和复制副本的需求。Pure Storage称，其内置重复数据删除让闪存阵列得以存储多达5至10倍的数据。
观察人士还预计重复数据删除的应用范围会从传统上用于备份扩大到其他应用环境以及更多的计算和存储设备。戴尔公司称，其计划把收购Ocarina后获得的重复数据删除技术集成到EqualLogic和Compellant产品系列中，“首先，我们会把它与压缩技术一起用于快照之类的数据，然后用于更常访问的数据和文件。”戴尔存储部门产品营销执行董事Travis Vigil说。
惠普存储部门的产品营销主管Sean Kinney预测，统一的重复数据删除平台会大行其道，企业可以将这种平台用于所有的应用和存储。这不仅有望减少企业购买的存储系统数量，还有望降低许可、培训和管理方面的成本。（文/编译：沈建苗）