【摘 要】
：
目的 探讨快速康复外科护理在混合痔外剥内扎术患者中的护理效果?方法 选取2019年1月至2021年3月期间本院收治的61例混合痔外剥内扎术患者，随机分为常规组(30例)和快速组(31例)?常规组根据混合痔外剥内扎术要求实施常规护理，在此基础上，快速组应用快速康复外科护理，对比两组术后疼痛?康复及并发症情况?结果 快速组术后伤口愈合时间?住院时间和术后肛门疼痛消退时间均显著低于常规组(P<0.05)?快速组术后24 h?72 h和7dVAS 评分显著低于常规组(P<0.05)?结论 快速康复外科护理可有效减
【机 构】
：
沈阳市中医院，辽宁 沈阳 110004
论文部分内容阅读
目的 探讨快速康复外科护理在混合痔外剥内扎术患者中的护理效果?方法 选取2019年1月至2021年3月期间本院收治的61例混合痔外剥内扎术患者，随机分为常规组(30例)和快速组(31例)?常规组根据混合痔外剥内扎术要求实施常规护理，在此基础上，快速组应用快速康复外科护理，对比两组术后疼痛?康复及并发症情况?结果 快速组术后伤口愈合时间?住院时间和术后肛门疼痛消退时间均显著低于常规组(P<0.05)?快速组术后24 h?72 h和7dVAS 评分显著低于常规组(P<0.05)?结论 快速康复外科护理可有效减“,”Objective To explore the nursing effect of rapid rehabilitation surgical nursing in patients with mixed hemorrhoids stripping and ligation.Methods A total of 61 cases of mixed hemorrhoids treated in our hospital from January 2019 to March 2021 were selected and randomly divided into the routine group (30 cases) and the rapid group (31 cases).Routine nursing was performed in the routine group according to the requirements of external stripping and internal ligation of mixed hemorrhoids.On this basis，rapid rehabilitation surgical nursing was performed in the rapid group to compare the postoperative pain，rehabilitation and complications of the two groups.Results The wound healing time，hospital stay time and anal pain subside time in the rapid group were signi?cantly lower than those in the routine group (P<0.05).VAS scores at 24 h，72 h and 7 d in the rapid group were signi?cantly lower than those in the routine group (P<0.05).Conclusion Rapid rehabilitation surgical nursing can effectively relieve postoperative pain，promote incision healing，improve postoperative rehabilitation effect of patients，and help improve the results of patients with mixed hemorrhoids after external strip and internal ligation.This method is worth popularizing and applying.
其他文献
目的 探讨妇科宫腔镜联合腹腔镜手术的护理配合?方法 选择我院2019年1月至2020年10月收治的76例宫腔镜联合腹腔镜手术患者，按照护理方式的不同将其分成试验组和对照组，各38例?对照组患者采取常规的护理模式，试验组患者在对照组患者的基础上加用联合优质护理?观察两组患者的治疗时间?并发症发生率?护理满意度以及护理效果?结果 护理后，试验组患者的治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理配合有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)?结论 对妇科患者实施宫腔镜与腹腔镜联合手术优质护理模式
目的 探究人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的应用效果?方法 本次试验对象全部选自本院2018年4月至2019年7月收治的100例患者，根据不同的护理干预方式分成试验组和对照组，每组50例?实施基础护理者为对照组，主要包括用药指导?睡眠护理?饮食指导?日常生活护理?安全护理等;在此基础上实施人文关怀护理干预者为试验组，主要包括加强人文关怀培训?环境舒适护理?知识阶段教育?心理疏导?日常行为干预?运动练习等?分析两种护理方式对患者产生的影响?结果 干预前，试验组和对照组患者的IPRO 评分以及SDSS 评
目的 研究多样化护理在肺结核合并糖尿病护理中的应用方法与效果?方法 在我院2019年1月至2020年1月接收的肺结核合并糖尿病中选择60例并随机分为两组，其中对照组30例常规护理，观察组30例多样化护理，比较两组护理效果?结果 观察组患者的病灶吸收率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义(P<0.05)?观察组的痰菌转阴率及血糖控制达标率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义(P<0.05)?观察组的护理总满意度明显高于对照组，且差异显著具有统计学意义(P<0.05)?结论 对于肺结核且伴随有糖尿病的
目的 分析优质护理在胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者中的效果?方法 对2017年9月至2018年9月到我院接受治疗的130例 冠心病心律不齐患者以随机方法分为观察组和对照组，每组65例?两组患者均以胺碘酮治疗，并分别配合优质护理与常规护理，比较两组护理效果?结果 ①护理以后，观察组[95.39%(62/65)] 患者的满意度明显比对照组[78.46%(51/65)] 更高，差异有统计学意义 (P0.05)，“,”Objective To analyze the effect of high-quality
目的 分析针对口腔种植患者开展焦虑心理调查，并相应采用针对性护理措施的有效性?方法 选择大连市金州区口腔医院口腔科接收口腔种植患者100例为研究对象，时间为2018年3月至2019年3月，采用数字随机分配方式，将患者分为对照组与观察组，其中对照组患者采用常规护理措施，观察组患者在对照组患者护理基础上，相应开展心理护理措施，对比两组患者护理效果?结果 观察组患者在护理后，其护理效果优于对照组，且护理满意度更高?同时观察组患者焦虑评分显著低于对照组患者，两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05)?结论 临
目的 评价精神分裂症患者应用基于格林模式的护理干预对服药依从性?自知力?生活质量的影响?方法 将我院2019年1月至2020年1月收治的62例精神分裂症患者随机分为对照组与研究组，各31例，对照组给予常规护理措施，研究组给予基于格林模式的护理干预，比较两组患者干预前?干预3 个月后的依从性?自知力与治疗态度问卷(ITAQ)评分?住院精神病患者社会功能评定量表(SSFPI)评分的差异?结果 研究组干预3 个月后研究组依从性明显高于对照组(P<0.05)?干预前，两组患者的ITAQ 评分?SSFPI 各维度评
目的 探讨急性心肌梗死并发心律失常患者应用优质护理的效果?方法 选择2018年4月至2020年4月我院收治的86例急性心肌梗死并发心律失常患者进行分组研究，以随机数字表法分为两组，每组43例?对照组用常规护理，观察组用优质护理?比较两组效果?结果 观察组总有效率为95.35%，高于对照组79.07%(P<0.05);护理后观察组心功能指标LVEF 为(55.49±4.52)%?LVEDD 为(51.20± 1.84)mm，对照组分别为(42.29±4.15)%?(45.18±1.43)mm，观察组均高于对
目的 分析增强自我效能与抚触护理联合模式在妊娠期高血压产妇护理中的实施效果?方法 选择我院于2019年1月至2020年12月 收治的140例妊娠期高血压产妇，平均分组后，试验组产妇接受增强自我效能与抚触护理联合模式干预，对照组产妇则接受常规护理干预，根据两组产妇的相关临床指标，评估不同护理模式的实施效果?结果 试验组产妇护理后的舒张压为(88.77±3.16)mm Hg?收缩压为(130.26±3.95)mm Hg，明显低于对照组(t=7.705?15.028，P=0.001?0.001)?试验组不良妊娠
目的 探讨“一病一品”护理模式在鼻咽癌患者张口功能锻炼上的应用效果?方法选取2020年1—12月在我科住院的鼻咽癌患者154例，随机分为观察组及对照组，各77例?观察组实施一病一品护理模式，对照组实施常规护理，比较两组患者放疗中张口功能锻炼的依从性?张口功能锻炼的准确性及放疗结束后张口困难程度的发生率?结果 观察组在放疗14 次后张口功能锻炼的依从性高于对照组，张口功能锻炼的准确性高于对照组(P0.05)?结论 实施“一病一品”护“,”Objective To explore the applicatio
目的 探析在老年患者压疮护理中应用集束化护理管理的临床效果?方法 选择我院2019年7月至2021年2月收治的88例老年压疮患者作为主要研究对象，根据患者意愿分为试验组(n=44)和对照组(n=44)?对照组应用常规护理，试验组则采取集束化护理管理?比较两组患者的护理质量?压疮愈合时间及生理状况评分?结果 试验组患者的基础护理?安全管理及用药管理均高于对照组;试验组患者的压疮愈合时间少于对照组;试验组患者的信任评分?生理评分均高于对照组的患者，其差异明显，均具有统计学意义(P<0.05)?结论 这项研究表